вопрос по камерам на смартфонах.На всех моделях убогие камеры или это мне так не везло?

Вдогонку - если мне захочется этому "будущему смартфону" минимизировать его толщину, носить его допустим не в сумке, а в кармане, то ему ставится крышка объектива)) или решение типа Lenscup. Спереди остается селфи-объективчик и (в случае полного закрытия байонета) такой фотосмарт вообще без функции "фотовидео" не остается!

Цитата:

от: Patternman
формат 4/3 уже достаточно обкатанный, и оптики полно. 

Автоматически убирается форумный срач, упс, спор - что лучше - смартфон или фотоаппарат (т к будет микра против микры!)))

В моем случае - предыдущий смартфон использовался 10 лет, с 2014г... А например беззеркалкой Sony A6000 я активно снимал даже чуть меньше, лет 8, тоже с 2014г..... Т е срок службы и моральное старение смартфона и цифрокропфотоаппарата у меня ~одинаково получилось...

Цитата:

от:Ustoff
Автоматически убирается форумный срач, упс, спор - что лучше - смартфон или фотоаппарат (т к будет микра против микры!)))

В моем случае - предыдущий смартфон использовался 10 лет, с 2014г... А например беззеркалкой Sony A6000 я активно снимал даже чуть меньше, лет 8, тоже с 2014г..... Т е срок службы и моральное старение смартфона и цифрокропфотоаппарата у меня ~одинаково получилось...

Подробнее

Телефон будет приобретаться под существующий парк оптики....

Цитата:

от: Patternman
Телефон будет приобретаться под существующий парк оптики....

Это будет иметь смысл на крупноматрице, т е если в таком фотосмарте матрица будет хотя бы кроп 1.5... 
Вышеописанный фотосмартфон с матрицей 4/3 - великолепно проживет с переходником на оптику микро 4/3, под ровно свой размерчик...
Много мы знаем фотолюбителей-экспериментаторов, установивших на свою тушку микро 4/3 что-то из полнокадровой оптики под Canon? Nikon?

Цитата:

от:Ustoff
Есть уже выставочные прототипы, показывающие направление движения "конструкторской мысли". Например:
1. Xiaomi демонстрирует внешний модуль с матрицей 4/3 "в объективе" и его магнитное крепление к смартфону 

Подробнее

Да, направление очень интересное. Ставить нормальную матрицу (дюйм, а лучше 4/3), а к ней байонет с заглушкой или небольшим объективом заподлицо с крышкой. Правда существующие байонеты не варик - там как, минимум рабочий отрезок больше, чем корпус смартфона. Надо новое крепление разрабатывать. Более компактное и по более компактную и легкую оптику. Существующая микра скорее всего мимо.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Существующая микра скорее всего мимо.

Да, если только через переходник (по тому же принципу новой оптики с уменьшенным рабочим отрезком, как мы наблюдаем на БЗК относительно ЗК, также лучше всего сделать на фотосмартах относительно БЗК, и обеспечить сквозную совместимость через несколько переходников - до оптики любого формата))). 

Как скажите, тогда попробуйте узнать изначальный предмет обсуждения
от:OSAO
Купил за 2500 исправный СониЭриксон К800i. Сумма небольшая, зато разберусь лично. Скоро приедет из Питера. У моего Olmio E35, как выяснилось только при взятии в руки, камера с начальным фокусным расстоянием под 100 мм, не говоря уже о прочих говенных особенностях. А К800i в свое время выпускался как топовый среди кнопочных... 
Чтобы получать удовольствие от фотографирования, нужен фотоаппарат. Желательно с поворотным экраном. Удовольствия будет больше, если потом снимок будет слегка доработан/откадрирован на компе с большим экраном. 
Так что, как ни крути, нужен небольшой, всегда с собой носимый фотик с мин.приемлемым качеством, то есть, камерофон. А древний, не древний - это ерунда. Ну, не Xiaomi-же 14 Ultra для этого покупать...
PatternmanТам матрица древняя совсем, никакое альтернативное ПО не установить, соответственно снимки приличные при всем желании не получатся. Ими только объявления можно было снимать.
Не нужен уже фотоаппарат в наше время. Телефона достаточно. Лучше взять топовый смартфон предыдущего поколения за недорого.
Я пример уже приводил, снимков с телефона LG G6 и LX100.  Не найдёте разницы. Да и с FF камерой можно потягаться при желании.
И когда вы пишите, что Коллега рассуждал исключительно по предмету, а вот ваш ответ:
от:din
у K800 оптика Zeiss, разрешения достаточно, для чего вам альтернативное ПО?
и как вы собираетесь тягаться с камерами со сменной оптикой или даже с компактами? 
Про какой предмет коллеги вы , если изначально было указано: нужен небольшой, всегда с собой носимый фотик с мин.приемлемым качеством, и если  вы внимательно посмотрите, были заданы вопросы и даже вопросительные знаки были поставлены 
Вы написали, что я задал два вопроса, связанных с личностью оппонента, а не с предметом спора, провоцируя тем самым срач.
Тем не менее оппонент отвечает вам вежливо и аргументированно, на провокации не ведется: 
А разве кто то спорил, уточните, какой был предмет спора, было только указано, что кто то купил себе k800i, и были указаны причины по которым он это сделал, и не понятно, по какой причине ваш коллега начал, как вы определили данный срач. При этом ответов на заданные вопросы: для чего альтернативное по и как он собирается тягаться даже с FF, не было, и аргументированных как вы  это определили, тоже. Если же игнорирование вопроса вы определяете как вежливость…
Об утверждение, как смартфон может тягаться с камерами, было продемонстрировано позже самой компанией, которая и выпускает топовые смартфоны  
Но ваше утверждение о том, что заданный вопрос по предмету обсуждения является провокацией, то есть когда преподаватель задает ученику вопрос, на который тот, не может ответить / не знает ответа, вы это определяете как провокацию, но тогда вопрос: наделяете ли вы ученика правом игнорировать вопросы учителя, на которые он не может ответить / здесь конечно не учитель и ученик, но ситуация аналогичная, вопрос – ответ.
И далее
от:Patternman  Там ещё и с пикселями напряженка, а старые технологии матриц цвет убогий фиксируют при никакущем ДД, мелкие детали размыливаются и всё это в финале ещё и обводится по контуру белой каёмкой. Жесть в общем.
Да тягались уже, ещё лет 10 назад. Мыльницы просто слились, их даже выпускать перестали.
 Можно с лупой детальки  посмотреть и лучше на большом мониторе, чтобы разницу в 60 раз по площади матриц и в 2 раза по МП отыскать.
Сейчас телефоны с 10х зумом можно подобрать желающим, если потребность есть. 
Когда ваш коллега в качестве примера выложил обработанный снимок размером с 2 мП, все, о чем он написал, не имеет ничего общего с его же действием
Ваше: А вы опять вместо обсуждения предмета продолжаете попытке перейти на обсуждения личности оппонента – или подобное предложение мне надо было сделать вам, или кому?
Но еще раз, о каком предмете обсуждения вы все время ведете речь, если о K800i, то изначально заданные условия для телефона: нужен небольшой, всегда с собой носимый фотик с мин.приемлемым качеством, ваш коллега об этом не словом, а только пытался доказать:  Не нужен уже фотоаппарат в наше время. Телефона достаточно. Лучше взять топовый смартфон предыдущего поколения за недорого.  Да и с FF камерой можно потягаться при желании.[size=13.3333][font=Calibri] Результат продемонстрирован. [/font][/size]
[size=13.3333][font=Calibri]Если о предмете обсуждения, [color=black]K800i –  Камера - 3.2 Мп (2048x1536 точек), ксеноновая вспышка, для измерения расстояния в темноте служит ИК-фонарик, автофокус, макросъемка, функция BestPic, опция против эффекта красных глаз.  105х47х22 мм 115 г, что вы можете предложить в качестве альтернативы?
По поводу вашего
[size=12.6667]А дальше пошла уже пикировка и срач, что спровоцировали полностью ВЫ. И откровенно хамить первый тоже начали вы:
от: din
Когда вы в общении включаете идиота, проблема в том, что выключить его у вас может не получиться и придется и дальше жить в этом состоянии 
До этой фразы никто никого идиотами или чем-то подобным не называл и не сравнивал. Это и называется "скатиться на уровень базарной бабы". 
Если же вы как и ваш коллега предлагаете напеть exif… а различия в фото вы определяете не рисунком указанного объектива, а вашей мантрой про дешевый блюр и отмазками : Всегда потом можно до чего-то докопаться. Условия не те, света больше, объектив не тот, масштаб другой, фон дальше… не то платьице … как это можно назвать по другому, только “включить идиота” …. или вы хотите сказать, что вы его не включали, а это ваше обычное состояние?[/size][/font][/size][/color]