Помогите в выборе плёночного сканера

от:Порядочная Сволочь
guten Tag Kollege

Digital Photo Professional - это рав-конвертер для зеркалок кэнон. Он простой и в тоже время качественный. я его использовал для ресайза, увеличения резкости, контраста, изменения цвета пипеткой - jpg других камер, tiff c фотабы японсокой -он также видит и обрабатывает. Сам он сканеры не видит, из него невозможно отсканировать.
.....

Сканер Canon 9000 я также покупал примерно в 2013 году для сканирования пленок, стоил 350-450$ новый из магазина. Больше разрешения чем на моих фото ранее там - на нем не добиться. И времени на кадр занимает много - минуты 2. Но я как помню там он сам на пленке разбирает кадры и их (штук 6 их вроде) - и возможно последовательно сканирует (хотя не уверен.)

У меня также нет много свободного времени после работы, поэтому он у меня и стоит с 2013года.

Если хватает качества 10х15см фото - то сканер кэнон 9000 - нормален. Уменьшите например мои фото чтобы на мониторе занимали примерно 10х15см (или в размер как вам нужно) - отличий от зеркалки 10мп не будет вообще, цвет если только, но он правится.

Если нет времени самому сканировать - наверное стоит поискать в Германии фирмы, которые сканируют пленки качественно, быстро и не очень дорого (preiswert). За 100 катушек пленки - можно и смотаться в другой город же.
- мне например на японской сканирующей машине у нас в Минске сканировали - минут 10-15 за 36 кадров. Эта фирма и проявляла и продавала западные известные пленки, и печатала фото с них. мне 10км до нее было. Но их цены кусаются, поэтому затем купил 9000-й кэнон сканер.

Подробнее

от:Edmus
Если сканировать не на максимльном разрешении а только 16 Мп, то получатся те же 2-3 часа. По катушке плёнки за вечер. Автору работы всего на полгода, если сканировать каждый день.

Подробнее

от:KoFe
[quote=v0ffka]
...Про коробочный сканер Плюстек, а точнее смотрел в сторону Plustek OpticFilm 8200i Ai, у нас он стоит от 415€. Но убивает время сканирования - 10 минут!, плюс подача кадра в ручном режиме! :( Как подумаю сколько мне времени надо провести возле него чтобы всё пересканировать, становится не по себе...[/size]

Какой вундердятел написал Вам про десять минут?
Если будете резать по шесть кадров, лучше по пять чтобы влезали в архивные пластиковые страницы и обычные папки, то десять минут займёт сканирование шести кадров с ручной подачей.

Но я настойчиво рекомендую эпсоновский планшетник, если сто роликов надо оцифровать. Начиная с 500 серии.
Разрешение максимум 1800 dpi у этих планшетников, но как уже писал этого хватит.

Подробнее

от: v0ffka
[size=10].
Размера фото 10x15см во многих случаях может не хватить, но если будет приемлемое качество в размере 13x18см то этого в принципе должно хватить

от:АндиСтудия.рф

https://ibb.co/S5F8wG1

Вот полное разрешение и цвет, без редактирование в фотошопе
А человек написал что ему нужно разрешение 13х18, А мой сканер выдает 20х30
так что А4 можно спокойно печатать...
А то прямо меня заклевали...[/url]

Подробнее

от: Mike_P
Сканер Nikon Coolscan IV ED

от:АндиСтудия.рф
https://ibb.co/S5F8wG1

Вот полное разрешение и цвет, без редактирование в фотошопе
А человек написал что ему нужно разрешение 13х18, А мой сканер выдает 20х30
так что А4 можно спокойно печатать...
А то прямо меня заклевали...[/url]

Подробнее

от: Fling Thing
Сканер Nikon Coolscan IV ED

от: Мёрзлая Собака
Тема, как лакмусовая бумажка! Автор просто молодец. Нравится мне все больше и больше, юзеры пишите истчо :D
Правда она уже есть в адекватном варианте но эта лучше!

от:v0ffka
Данные про 10 минут на сканирование одного негатива, а точнее 570 сек. это при сканировании с удалением царапин и пыли. Пруф, правда на немецком: https://www.diafix.de/diascanner/diascanner-test-der-plustek-opticfilm-8200i/

Подробнее

от:Kes1977
8 лет назад взял себе Epson Perfection V370 Photo. Отсканил весь свой фотоархив, доволен на все 100%. В то время у нас в городе были фотолабы, предлагающие услуги сканирования негативов, в одной такой был, стоял у них какой-то, как здесь написали, чудо-агрегат с человеческий рост. При мне прогнали одну мою пленку (точнее, как при мне... оставил им и ушел, через пару часов зашел и забрал. При мне ее загружали в этот агрегат, сказав "погуляй часок-другой"). Взяли с меня уже сейчас не вспомню сколько, боюсь соврать, что-то около 10р за один негатив. Дома посмотрел результат, посчитал в сикоко мне все это встанет и пошел искать альтернативу. Нашел Epson Perfection V370 Photo, после долгих мучений-попыток подобрал "золотую середину", сравнил то, что получилось у меня (без обработки, так как выдал сканер) и то, что получилось в фотолабе, разницы не увидел, кроме того, что для Epson Perfection V370 Photo пленки резать надо то ли по 4, то ли по 6 кадров, не вспомню сейчас, давно уже не сканил.

Подробнее

от: Мёрзлая Собака
... Нравится мне все больше и больше, юзеры пишите истчо :D ...

от:v0ffka


[size=10]Большое спасибо за птраченное время и развёрнутый ответ!
Теперь у моего сканера начнётся вторая жизнь :D . Я его покупал именно как планшетник, в сканирование негативов особо не верил, тогда, в 2013 году, думал что если получится, то будет бонусом. Уже и не помню как, что и с какими установками тогда сканировал, но результат не понравился.. До сих пор пользовался только как планшетным сканером.

Но прочитав твой пост и увидев результаты, решил ещё раз попробовать.
Результатом остался доволен, меня он устроил.
Все изображения сканированы в 2400dpi. Снималось на мыльницу Pentax с 3x кратным зумом. (Более точного названия уже не

Подробнее