75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Цитата:

от:Владимир Минаев
Более того, как раз цифровая эпоха убивает пленку! Почему я перешел на цифру (писал об этом не раз)? Да просто 1. исчезла толковая пленка 2. стали отвратительно печатать в лабах.
Не за горами момент (и, видимо, быстрее, чем думалось раньше), когда и пленка, и фотобумага (химикаты тож, как и навыки по обслуживанию этих всех девайсов) если и не исчезнут совсем - то станут большим дефицитом. И трепетно сохраненные негативы 80-70-... можно будет только... отсканировать (а уж потом делать все, что заблагорассудится). И долговечный носитель будет убит субкультурой общества.

Подробнее

пока сушествует кино и кинотеатры
пленка и реактивы будут существовать.


З.Ы. пленка толковая никуда не пропадала, как и химия.
а вот в минилабах, что с пленки, что с цифры одинаково умудряются плохо печатать.
тут уже от носителя ничего на зависит.
тут пользователи ЦМ, печатающие прямо с карт памяти все убили

Цитата:

от:UnclShura
Ну может я чего не понимаю, но ASCII-art цветет и пахнет. Сходите на википедю http://ru.wikipedia.org/wiki/ASCII_art в раздел ссылок.

Подробнее

Надо же... не знал :)

Но собственно говоря я имел ввиду что формат почти забыт. Как и многие другие. И Джипег забудут (почти все).

Цитата:

от:UnclShura
Ну это не моя фраза была, но приведу пример. Я вот только что специально посмотрел в свои архивы и почему-то совершенно спокойно прочитал файлы 93го года. Не 20-30 конечно (я тогда их с 7ми лет собирать должен был чтоли? :) ) но 15 лет есть. И даже (о ужас!) посмотрел bmp файл!

Подробнее

ну так я ведь и говорю, посмотрим через 50 лет.

[quot]PS
IMHO - В теории цифровые изображения имеют бОльшую надежность. Но среднестатистическому человеку все же в аналоговом виде хранить сегодня проще. [/quot]
в теория да
а в жизни, как-то все подругому происходит.




З.Ы. резервное копирование, а кто мешает сделать копии негативов и слайдов?

Цитата:

от:Владимир Минаев
Более того, как раз цифровая эпоха убивает пленку! Почему я перешел на цифру (писал об этом не раз)? Да просто 1. исчезла толковая пленка 2. стали отвратительно печатать в лабах.
Не за горами момент (и, видимо, быстрее, чем думалось раньше), когда и пленка, и фотобумага (химикаты тож, как и навыки по обслуживанию этих всех девайсов) если и не исчезнут совсем - то станут большим дефицитом. И трепетно сохраненные негативы 80-70-... можно будет только... отсканировать (а уж потом делать все, что заблагорассудится). И долговечный носитель будет убит субкультурой общества.

Подробнее

Заведите себе Visa e-c@rd (за 3 доллара в полгода) , и покупайте на http://www.bhphotovideo.com/ хоть бумагу, хоть пленку, хоть реактивы. Ну или через нашу почту на d-76.ru

Ну ржи дальше..
Формат GIF знаете? Вот ему уже 20 лет. Можете начинать подсчет количества гифов по сравнению со всеми остальными картинками на веб-страницах.
JPEG никуда не денется. Вы, видимо, плохо понимаете, как он работает и в чем его преимущетсва. Если бы понимали - не написали бы, что он умрет.

Товарищ Opossum прав. Собрались гуманитарии обсуждать программирование..

Сколько жестких дисков может передохнуть ,пока потрескается негатив ?

Цитата:

от:тФЧФР
Ну ржи дальше..
Формат GIF знаете? Вот ему уже 20 лет. Можете начинать подсчет количества гифов по сравнению со всеми остальными картинками на веб-страницах.
JPEG никуда не денется. Вы, видимо, плохо понимаете, как он работает и в чем его преимущетсва. Если бы понимали - не написали бы, что он умрет.

Товарищ Opossum прав. Собрались гуманитарии обсуждать программирование..

Подробнее

ну так научите. объясните если тут все гуманитарии
а вы программист
я уже сказал, что джипег накрывается крайне легко
а восстановить его гораздо тяжелее. чем тот же тифф и БМП.
опровергните

пок что ни вы ни Товарищ Opossum ничего умного, кроме общих фраз не сказали.

Да, я знаю, в чем разница между повреждением одного байта в бмп и жпг. И ничего вообще об этом не говорил. С чего мне что-то опровергать? Вообще это мало к обсуждаемой теме относится по-моему..

Не забывайте, что копирование цифровой информации происходит без потерь, а также быстро и дешево. Т.е. обеспечить надежное длительное хранение цифровой информации проще. Вот и все. Можете опровергать :)

И еще. Вот все тянет кого-то тут вспомнить перфоленты. Да никто ведь не записывал на них фотографии никогда!! Зачем их приплетать? Приличное цифрозеркало появилось меньше десятка лет назад! Вот об этом периоде и стоит разговаривать.

А данные о надежности оптических и магнитных накопителей я поищу, сейчас времени нету. Вот тогда и поговорим :) Самому интересно.

Цитата:

от: тФЧФР

А данные о надежности оптических и магнитных накопителей я поищу, сейчас времени нету. Вот тогда и поговорим :) Самому интересно.

только не пугайтесь сразу.
и словам - 100 лет можно хранить - лучще не верить

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Ещё один интересный момент - повсеместно используемая логическая организация дисков - в начале диска есть небольшая область, содержащая информацию о расположении всех данных на диске - достаточно её испортить - и всё...

Подробнее

А в ящик с пленкой достаточно нечаянно вывернуть жидкость для снятия лака - и все...

Но, в отличае от пленки после жидкости для снятия лака:

1. Диск можно попытаться восстановить
2. Можно хранить копию диска в 2-3 местах

Преимущество пленки:

Если пропадет электричество, то цифровые фотки даже не увидеть, а пленка - вставил в увеличитель кирасинку - и вперед :)

Цитата:

от: bc----
Это какой гений такое выдал?

Голливуд весь свой архив хранит на пленке, и даже если снимают на цифру, то в последствии все равно переводят для архива на пленку.

А по себе могу сказать, что цифра для меня лишь дополнение к моим пленочным камерам. Да и то все чаще подумываю, что нужно избавляться от цифрозеркала своего, пока хоть Бессу можно купить, а то потом и Зоркий можно не купить за вырученные деньги.

Пожалуй, что цифру хранить удобнее и надёжнее, тем более, что плёнка(особенно цветная) со временем(очень долгим временем) теряет качество и резкость по простой причине диффузии.
Но не понимаю, как можно получать удовольствие, снимая на циффру? Шлёп-шлёп-шлёп... да и только. В плёнке же, что сам процесс, что получение конечного результата в кайф.

Цитата:

от: Carpenter

Но не понимаю, как можно получать удовольствие, снимая на циффру? Шлёп-шлёп-шлёп... да и только.

Несколько дополню - после шлёпа - много на себя принимает корзина, а у многих и на печать не доползают цифрошлёпы.

Не испугаюсь, не волнуйтесь.
Вы так пишете снисходительно, как будто давно этими данными обладаете. Так почему мы до сих пор их здесь не видим? Храните тайну? Или это всего лишь туманные необоснованные предположения?

zironka, Carpenter:
А в чем у вас заключается получение удовольствия? В (сравнительно) долгом ожидании снимков? Лишней возне с проявкой/печатью?
И прчему нужно обязательно печатать снимки?
Я сделал хорошие фотографии, посмотрел-порадовался, легко показал множеству друзей и знакомых через Сеть - они также порадовались. Что еще нужно? Ну, одну-две напечатал на А4 повесил на стену - но эти отпечатки меньше народу увидит.. хотя, безусловно, рассматривать их приятней.

Цитата:

от: Carpenter
Но не понимаю, как можно получать удовольствие, снимая на циффру? Шлёп-шлёп-шлёп... да и только. В плёнке же, что сам процесс, что получение конечного результата в кайф.

Картье-Брессон, получается, был первый цифрофил - делал "шлеп-шлеп-шлеп" и потом только отпечатки смотрел

че то процесс о надежности хранения пошел в высокие сферы.

цифровой материал храниться на порядки надежнее просто по причине более легкого копирования.

Цитата:

от: тФЧФР
....Я сделал хорошие фотографии....

А покажите, пожалуйста, то, что вы понимаете под "хорошими фотографиями"? Свои, естественно.

Цитата:

от: BloodyPooH
Могу сказать так, у нас проф. пленочная камера в продаже больше 2 недель не лежит.
ЕОС1 - 350 у.е. - улетел за неделю где-то

ух ты... какая радостная цена, приятная для глазу...

Цитата:

от: sportfoto
А теперь возьмите цветные пленки годов 70-х,про изумительное качество цветов можно в большинстве случаев забыть...

на прошлой неделе смотрели слайды середины 70-х.
что за пленка сказать не могу.
тот кто снимал уже умер. те кого снимали об этом не знают.
но с цветом все нормально. лица человеческие, листочки зеленые, вода сине-голубая, как и положено.