75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Цитата:

от: Едкий Натр
настройки часто надо делать по отдельности для разных файлов...
5 штук одним образом, потом 15- другим, еще несколько по одному...
На это уходит куча времени

Да, я знаю. И что? Как это связано с мегапиксельностью файлов?

Извините, что встреваю... :-)

Цитата:

от: bc----
... или спать. Какая разница - будет там комп в одиночестве шуршать мозгами 1 час, или 2 часа?

А если шуршание мозгов компа спать мешает? :-)

А вообще, понятно, конечно, что если снимать динамику, да еще в больших количествах, да еще и не для печати, то цифровые технологии однозначно имеют преимущество. Когда у меня возникла необходимость снимать футбол и маунтин-байк, то пришлось взять ЦЗ. А так в отпуске, для себя больше фотографирую на пленку. Благо, мегатонны шедевров типа "моя теща на фоне моря" или "рядом со мной - колонна Нельсона" не интересуют вовсе. Причем фотографии из лабы "коррекция на усмотрение оператора" часто выглядят лучше, чем с цифры.
А компьютер как раз пришлось поменять именно из-за того, что старый не мог обрабатывать RAW-файлы. Это просто к вопросу о том, что компьютер и так должен быть, независимо от фото....

а никто не запрещает на цифре при особом желании снимать в мануале,на карточку в 36 кадров, не смотреть на экранчикъ...и потом на денек отдавать кому-нить флешку.

Цитата:

от: Александръ
а никто не запрещает на цифре при особом желании снимать в мануале,на карточку в 36 кадров, не смотреть на экранчикъ...и потом на денек отдавать кому-нить флешку.

да в теории цыфра ваще хорошая...

*** кста, ты обещал фотку с хорошими цветами ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
да в теории цыфра ваще хорошая...

*** кста, ты обещал фотку с хорошими цветами ;)

о таких тональных переходах пленке только мечтать
http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0710/fe/5fb963d010c3.jpg.html
http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0710/38/9d48073de7aa.jpg.html

ответишь достойно полноразмерным сканом?

Цитата:

от:Александръ
о таких тональных переходах пленке только мечтать
http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0710/fe/5fb963d010c3.jpg.html
http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0710/38/9d48073de7aa.jpg.html

ответишь достойно полноразмерным сканом?

Подробнее

не открывается...
ты в галерею повесь просто 700*400
Полноразмерных сканов у меня нет- ида и нафига, если ты даж 700*400 показать не можешь?

все распрекрасно открывается...а на превъюхах тонкости тональных переходов не видны...не ленись,скачай.

Цитата:

от: Александръ
ответишь достойно полноразмерным сканом?

Эт вряд ли. Никаких тональных переходов на пленке не существует, там только пластичность и душевность. А они, сцуко, не сканируются. Говорят, производители фотоувеличителей саботируют выпуск душевного слайд-сканера, который мог бы на сканах передавать всю душевность пленочного кадра.

По достоверным сведениям соня уже наладила выпуск матриц, в которых помимо основных RGB ячеек есть еще ячейки с душой. Пока что душа кривовато интерполируется из байера, и от правки ББ немного корежится, но это решаемые проблемы. Так что пленкофанатам недолго осталось торжествовать.

после такого чистого цвета ни один вменяемый фотографъ к рваным пленочным переходам больше не возвращается...

Цитата:

от:bc----
Эт вряд ли. Никаких тональных переходов на пленке не существует, там только пластичность и душевность. А они, сцуко, не сканируются. Говорят, производители фотоувеличителей саботируют выпуск душевного слайд-сканера, который мог бы на сканах передавать всю душевность пленочного кадра.

По достоверным сведениям соня уже наладила выпуск матриц, в которых помимо основных RGB ячеек есть еще ячейки с душой. Пока что душа кривовато интерполируется из байера, и от правки ББ немного корежится, но это решаемые проблемы. Так что пленкофанатам недолго осталось торжествовать.

Подробнее

жжошъ...

Цитата:

от: Александръ
все распрекрасно открывается...а на превъюхах тонкости тональных переходов не видны...не ленись,скачай.

я не знаю, почему у меня не открывается, но ваще-то можешь не вешать- у мя есть и с 5, и с Мраков...
Эт я так, смеху ради спрашиваю

...а 700*400 в галерее, я так понимаю, не будет? ;)
т.е. типа опять защитываем сливЪ ?

Цитата:

от: bc----
Эт вряд ли. Никаких тональных переходов на пленке не существует, там только пластичность и душевность.

БэЦэ, ну Вы-то куда ???
Вы-ж, вроде, вменяемый были...

Пленка дает другую картинку и все это прекрасно понимают... Тот факт, что она для неких творческих задач лучше цыфры- эт тоже впоне нормальные и понятные вещи, связанные уже не с техническими, а с творческими аспектами.
То, что цыфра куда лучше для разного рода бомбежки и прочих заработков тоже, вроде каг, ни у кого не вызывает сомнений...

Цитата:

от:Едкий Натр
я не знаю, почему у меня не открывается, но ваще-то можешь не вешать- у мя есть и с 5, и с Мраков...
Эт я так, смеху ради спрашиваю

...а 700*400 в галерее, я так понимаю, не будет? ;)
т.е. типа опять защитываем сливЪ ?

Подробнее

а я думаю сливъ одназначно тебе,коль ты в цифровом пространстве споришь с цифровыми же технологиями...а тут без полноразмерных сканов никакъ...нету сканов-скачивай пяторочные файлы и помалкивай...кстати такого благолепия в D3 не будет,ибо нет у него ISO50...
зы.шаз залью на другой ресурсъ...для тех у кого "не открываеца".

Цитата:

от:Александръ
а я думаю сливъ одназначно тебе,коль ты в цифровом пространстве споришь с цифровыми же технологиями...а тут без полноразмерных сканов никакъ...нету сканов-скачивай пяторочные файлы и помалкивай...кстати такого благолепия в D3 не будет,ибо нет у него ISO50...
зы.шаз залью на другой ресурсъ...для тех у кого "не открываеца".

Подробнее

Сашог, када ты просил Пленко-сканы во всяких ветках, тебе слали пленкосканы. Потом ты насчитал там 10 пукселей, мы выяснили разницу в ступень по шумам и прочие вещи... Прекрасно!

Мне от тебя нужен 700*400 в галерее. Уж изволь тоже выполнить просьбу- иначе слив только тебе!

UPD: так заметь, я тебе даже не говорю стандартную мантру про "сравнивать отпечатки". Ты хоть в своем пространстве продемонстрируй пожалуйста то, что просят.
Пока даж в цыфро-инето-форуме Пятак по "картинке" сливает узкой пленке.
Переубеди!

вот тебе исходники...скачивай и увеличивай-уменьшай в любой размеръ сам хоть до посинения...

http://photos.streamphoto.ru/5/a/e/6727208ecb73ebbb945960dcd894bea5.jpg
http://photos.streamphoto.ru/5/6/4/812938770bcfa5be1b55f6f2861cf465.jpg

Цитата:

от:Александръ
вот тебе исходники...скачивай и увеличивай-уменьшай в любой размеръ сам хоть до посинения...

http://photos.streamphoto.ru/5/a/e/6727208ecb73ebbb945960dcd894bea5.jpg
http://photos.streamphoto.ru/5/6/4/812938770bcfa5be1b55f6f2861cf465.jpg

Подробнее

1. 700*400 не показал- Слив засчитан №1

2. Слив №2 ниже (см. света):

Да серенько как-то все.
В пленку уже зашита цветовая обработка кадра и на выходе получается "разгламуреная" картинка. А с цифрой придется работать.

сливъ относительно чего-цифрозадников или несуществующихъ у тебя полноразмерных пленкоскановъ?
зы.света там в порядке...глянь в шопе.

на скане такого же размера в любом месте вместо цветовых переходов буде тошнотворная зернистая каша...

Цитата:

от: Александръ
сливъ относительно чего-цифрозадников или несуществующихъ у тебя полноразмерных пленкоскановъ?

Пленкосканов я те достаточно показал.

А твоя Жо в светах говорит только о том, что переход с кропа на ФФ цыфровых проблем не решает- будет человек с относительно плоской щекой в относительно фронтальном на нее (на щеку) свете- получишь светлый блин вместо щеки из пукселей практически одинаковой яркости...