от: Александр Бейч
Не люблю поворотные мониторы, они не долговечны, контакты перегибаются, его легко отлдомать.
Как долго и каким количеством подобных экранов лично вы пользовались?
Моя практика показывает, что ничего с поворотными экранами на фотоаппаратах не происходит даже при многолетней активной эксплуатации камеры.
Самая старая из трёх имеющихся лично у меня камер с подобным экраном - Canon A630, за всё время активного использования (с 2007 года) экран полностью работоспособен. Уже кнопки плохо работать стали, некоторые мелкие винты, которыми детали корпуса (не экрана) крепятся, самостоятельно выкрутились и вывалились, корпус прилично поцарапан и ободран, но экран продолжает работать.
Причём именно за счёт поворотной конструкции экран лучше сохранился, чем остальная часть корпуса, потому что в неактивном состоянии экран можно закрывать дисплеем к корпусу камеры, в результате чего непосредственно дисплей не царапается, не продавливается и не бьётся.
С поворотными экранами остальных двух камер тоже всё в порядке.
Поэтому либо подтверждайте своё мнение достоверными фактами и статистикой поломок, либо не рассказывайте байки по мнимую недолговечность поворотных экранов.
от: GEORG.
многие фотографы, вроде, не плохие, не пользуются видоискателем при фотографировании, только экран. Вот и спрашиваю, что по вашему мнению лучше плохой видоискатель или удобный экран?
С относительно длинными и относительно тяжёлыми телеобъективами удобнее использовать видоискатель.
Если объектив относительно небольшой и не слишком тяжёлый, а солнце не светит настолько ярко, чтобы экран было плохо видно, можно обойтись без видоискателя.
