Новая версия редактора RAW-файлов IWE (Palto_imaging)

Цитата:

от:ACIDSky
Я думаю, если бы экспозицию скорректировать, то света не улетели бы. Даже на внутрикамерном ЖПГ видно, что тени переэкспонированы, не говоря про света. Есть же экранчик, можно при съемке контролировать ))

Подробнее

На гистограме тут будет пустая середина и два пика, слева и справа: белый снег + небо и темные деревья. Да еще съемка в контровом свете...
Чтобы впихнуть такой сюжет надо иметь матрицу  с большим ДД и снимать на базовых ИСО.
Т.е. перед самой съемкой надо ценить ДД снимаемой сцены, чтобы понять влезет ли он в ДД матрицы.
А еще лучше снять несколько кадров с разной экспозицией, а потом сшить их в редакторе.

Что бы автор фото не грустил, немного сделаем фото поживее:

Цитата:

от:ACIDSky
Что бы автор фото не грустил, немного сделаем фото поживее:

Подробнее

Да,  нынче много возможностей. Но если идти в направлении арт-чур-реализмус, оставаясь в рамках iWE и без ИИ, то можно и так:)

Если бы не промах с экспозицией, то пейзаж весьма интересный - зимой пахнет. Впрочем, он и без наших "арт"-добавок хорош, даже в этом "пересвете" что-то есть, если всмотреться...:)

Цитата:

от:IWE
Да,  нынче много возможностей. Но если идти в направлении арт-чур-реализмус, оставаясь в рамках iWE и без ИИ, то можно и так:)

Если бы не промах с экспозицией, то пейзаж весьма интересный - зимой пахнет. Впрочем, он и без наших "арт"-добавок хорош, даже в этом "пересвете" что-то есть, если всмотреться...:)

Подробнее

Я кстати без ИИ обошелся. Вставка неба в ФШ еще задолго до ИИ появилась. По факту слои с масками, которые пришлось кстати доделывать.

А насчет последнего примера, подобное в книжке по "аналоговому" цветному фото видел, книга на стыке 80-90 г.г. Только там немного все это сложнее выглядело в мокром процессе. Там вообще много всякого "поиска" цвета и форм было описано, видимо уже тогда было тесно в академическом фото, народ искал новые смыслы.

Чем больше работаю и экспериментирую с этой программой тем больше она мне нравится. Даже на начальном уровне она дает вполне приличные глубокие цвета. Спасибо, Сергей Петрович! 

Добрый день, Ребята! Добрый день, Сергей Петрович!
Сброшу файл с простенького Панасоника, с мыльницы, по своей сути. Насколько можно этот кадр привести в порядок? Очень интересно. Тестовый файл, для Панаса условия приближены к экстриму. Сергей Петрович, можно ли снять видео по обработке этого кадра, пошаговую), для чайнеГов ). И, да, желтый рефлекс в кадре, это от желтой подсветки от узоров не столбах. По черному, по шинам автобуса БалБел в норме. Но всё таки, интересно увидеть мастер-класс. С уважением АлДм.
Файл по ссылке ( должен быть, с этим сайтом ещё не доводилось работать)
 https://dropmefiles.com/4TUEi

Цитата:

от: Sumatr
Сброшу файл с простенького Панасоника, с мыльницы, по своей сути. 

Простите, а зачем вообще снимать такую ерунду?

Цитата:

от:Sumatr
Добрый день, Ребята! Добрый день, Сергей Петрович!
Сброшу файл с простенького Панасоника, с мыльницы, по своей сути. Насколько можно этот кадр привести в порядок? Очень интересно. Тестовый файл, для Панаса условия приближены к экстриму. Сергей Петрович, можно ли снять видео по обработке этого кадра, пошаговую), для чайнеГов ). И, да, желтый рефлекс в кадре, это от желтой подсветки от узоров не столбах. По черному, по шинам автобуса БалБел в норме. Но всё таки, интересно увидеть мастер-класс. С уважением АлДм.
Файл по ссылке ( должен быть, с этим сайтом ещё не доводилось работать)
 https://dropmefiles.com/4TUEi

Подробнее

Добрый вечер!

Привести к норме в данном случае невозможно. Картинку можно просветлить (требуется около 4 стопа), выравнять баланс белого ( например, полагая, что снег белый; простая коррекция экспозиции в данном случае неизбежно приведет к зеленому оттенку) и убрать шум, который здесь зашкаливает как по цвету, так и по яркости. Ниже привожу пример картинки, которую можно получить без особых танцев. Если картинка устраивает и действительно есть интерес в том, как она получена, то  могу записать короткое видео.


 

У вас хорошо получилось проявить. Видимо не только в IWE. В отношении ерунды, )))))), она у всех, по большому счёту, полная и не кому не нужная ерунда. Только каждый, свою ерунду считает чем-то важным и особенным. В отношении файла, да, это тест на возможность как фотика, так и проги, ничего больше. Тем более когда есть возможность обратиться к разработчику проги на прямую. Как-то так. 

Спасибо, Сергей Петрович! У меня примерно тот же результат на выходе. Спасибо еще раз. Не тратье своё время на видео. 
По ББ очень точно получилось у Вас.