Sony α1. The One to rule them all

Цитата:

от: SpacemanUA
Потому что "да, зато не перегревается". 20 минут записи видео до перегрева - это просто шутка. Или издевательство, кому как.

Сразу видно человека, который не один полный метр снял
Причем одним дублем :o

Полный метр на такую фигню снимать не будут, а задокументировать конференцию или лекцию, вполне, и тут нужно минимум полтора часа без отключений.

Цитата:

от: isi
Полный метр на такую фигню снимать не будут, а задокументировать конференцию или лекцию, вполне, и тут нужно минимум полтора часа без отключений.

Конференцию в 8К? А карточки какие? У меня 512гб хватает на 22мин., если я не забыл. А если 4К, то пишется без ограничений.

Цитата:

от: AlexanderMars
Сразу видно человека, который не один полный метр снял
Причем одним дублем :o

При чем тут полный метр? 20-30 минут до перегрева это катастрофа. Для любой даже полуерьёзной съёмки это просто не годится. Советую продумать и снять хотя бы 5-минутное постановочное видео и посмотреть, сколько на это времени и дублей уйдёт. Тогда такие глупости не будут писаться.

Цитата:

от: Alexander.
А если 4К, то пишется без ограничений.

До прошивок официальные данные были:
4К/60 - 35min
4К/30 HQ - 30min

Цитата:

от: Alexander.
Конференцию в 8К? hairup А карточки какие?

8к сегодня это вообще чисто маркетинг, если на вырост, с полноценным 5G, то почему бы не писать конференции… И естественно на внешний рекордер с жестким диском, если жу непременно нужно 8к, а в перспективе все больше разговоров о возможностях писать сразу в облако и это вполне реальное развитие технологий.
Собственно 8к и в Sony α1 сегодня нафиг не нужно, те кто сейчас изучает по лупой смелы 8к заняты изучение сферического коня в вакууме, флаг в руки…

A1 фуфло, шумит сильнее чем a7r3

Цитата:

от:AlexanderMars
Пруфы от dpreview
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a1&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=nikon_z7ii&attr13_3=panasonic_dcs1r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=803&x=-0.9710903987801831&y=0.8456862577058855

Как я и говорил, после iso1600 у сабжа начинает непропорционально расти хрома шум

пощелкал еще и a7r IV
+- на одном уровне

Подробнее

A7r4 шумит заметно сильнее. A7r3 наоборот меньше. Сколько пикселов- такой и шум.

Цитата:

от:SpacemanUA
При чем тут полный метр? 20-30 минут до перегрева это катастрофа. Для любой даже полуерьёзной съёмки это просто не годится. Советую продумать и снять хотя бы 5-минутное постановочное видео и посмотреть, сколько на это времени и дублей уйдёт. Тогда такие глупости не будут писаться.

Подробнее

Прекрасно снимается репортаж (не поливалово), на прошивке 1.1.1 перегрева не ловил, только градусник

Цитата:

от:Balhash
По картинке - это матрица 4-летней давности, ничего нового. Разница только в скорости считывания. В общем, как и ожидалось, существующая технология получения картинки уперлась в свой потолок. Кому не важна скорость принципиально, те могут вообще не париться с переходом.

Подробнее

Ты не один тут, у кого на сабж маней не хватает. Но не все пишут "ничего нового" - почувствуй разницу.

Лучшее тех. качество картинки сегодня дают СФ, а среди ФФ - Д850.
Но как камера в целом А1 играет сегодня в лиге, в которой она одна.

Цитата:

от: www user
Лучшее тех. качество картинки сегодня дают СФ, а среди ФФ - Д850.
Но как камера в целом А1 играет сегодня в лиге, в которой она одна.

Правильно, не можешь победить врага, возглавь другой сегмент
Как Лейка

Цитата:

от:www user
Ты не один тут, у кого на сабж маней не хватает. Но не все пишут "ничего нового" - почувствуй разницу.

Лучшее тех. качество картинки сегодня дают СФ, а среди ФФ - Д850.
Но как камера в целом А1 играет сегодня в лиге, в которой она одна.

Подробнее

не, у меня просто мозги есть. ) Я трезво смотрю на вещи.

Цитата:

от: ol9
A1 фуфло, шумит сильнее чем a7r3

Охотно верю, учитывая 50мп.
Цитата:

от: www user

Но как камера в целом А1 играет сегодня в лиге, в которой она одна.

Так и есть с большими оговорками рядом можно поставить только EOS R5. Как чисто репортажная у сони основной так и остается А9м2
Хотя наверное можно провести аналогии с десятилетней давности Никоном Д3х, тоже на момент выхода камерой у которой не было прямого конкурента, при этом стоимостью в десять тысяч долларов и матрицей которая шумела уже на 500исо…

Цитата:

от: isi
Как чисто репортажная у сони основной так и остается А9м2

У Сони А9 в качестве репортажной камеры имеется определённое количество недостатков, которые на А1 были закрыты, поэтому фотографы, для которых важны эти параметры, продают "Девятки" и встают в очередь за "Единичкой". Возможно через полгода-год выйдет Сони А9III, где недостатки первых двух "Девяток" будут исправлены, и тогда она станет "чисто репортажной камерой" в линейке фирмы Сони, а А1 будет "идеальным универсалом".

Ну так это уже маркетинг, сейчас продадим побольше А1 и выпустим А9III, которую тоже будут мести… Ну и нужно быть реалистами А1 в том виде что она вышла это однозначно ответ на R5, не будь новинки от кенона А1 наверняка была бы немного другой, например Сони совершенно не спешили выпускать камеру с 8к, но теперь стало нужно…

Цитата:

от:isi
Так и есть с большими оговорками рядом можно поставить только EOS R5. Как чисто репортажная у сони основной так и остается А9м2
Хотя наверное можно провести аналогии с десятилетней давности Никоном Д3х, тоже на момент выхода камерой у которой не было прямого конкурента, при этом стоимостью в десять тысяч долларов и матрицей которая шумела уже на 500исо…

Подробнее

И которая до сих пор остаётся стандартом цветопередачи, качества и эргономики.
Во-вторых не понял - чем А1 менее "репортажная", чем А9?

Цитата:

от: www user
И которая до сих пор остаётся стандартом цветопередачи, качества и
эргономики.

Это я надеюсь вы о Д3х, а не R5)
Цитата:

от: www user

Во-вторых не понял - чем А1 менее "репортажная", чем А9?

Хотя бы тем что высокие исо действительно хуже чем на 25мп А9 и 20мп репортажных топах других производителей.

Цитата:

от: isi
Хотя бы тем что высокие исо действительно хуже чем на 25мп А9 и 20мп репортажных топах других производителей.

Любой вменяемый шумодав уровняет их шансы, с учетом запаса деталей у A1, а на вменяемых исо A1 всегда будет иметь преимущество кропа "телеконвертера".

Возможно но тут я бы стал судить только из своего опыта, пока я вижу что на исо 6400 если снимать в темном помещении, результат с А9 всё-таки лучше чем с А7R3 с шумодавом. Что там с А1 судить не возьмусь

Цитата:

от: AlexanderMars
Прекрасно снимается репортаж (не поливалово), на прошивке 1.1.1 перегрева не ловил, только градусник

В каком формате и какой длительностью? Пока что есть официальное руководство производителя, где указываются конкретные цифры до перегрева против фанатских заявлений "а нам и так норм". Первое выигрывает :)
Цитата:

от:isi
Ну так это уже маркетинг, сейчас продадим побольше А1 и выпустим А9III, которую тоже будут мести… Ну и нужно быть реалистами А1 в том виде что она вышла это однозначно ответ на R5, не будь новинки от кенона А1 наверняка была бы немного другой, например Сони совершенно не спешили выпускать камеру с 8к, но теперь стало нужно…

Подробнее

Ну так кэнон выпустил маркетинг-камеру с маркетинговым 8К и перегревом где попало. Компании, претендующей на лидерство, нужен был флагман-продукт. В чём-то тоже маркетинговый - имеем а1 как "витрину технологий". Что не так? Кому нужен универсальный репортажный комбайн - тот купит. А основная масса будет ждать а7-4.
Цитата:

от: isi
Хотя бы тем что высокие исо действительно хуже чем на 25мп А9 и 20мп репортажных топах других производителей.

Сравнивать шумы на 100% с 25 мп и 50 мп - так себе идея. Чудес не бывает и многопиксельная матрица на 100% будет шуметь так же или даже немного больше, чем малопиксельная (что, кстати, само по себе достижение). Но если привести картинки к одному размеру, то за счёт ресайза эти 50 мп дадут картинку уже чище на приведённых 25 мп.