Sony α1. The One to rule them all

Цитата:

от:Balhash
А каком развитии идет речь? О математике? ОК, пусть будет развитие. Но тогда вопрос: откуда такая цена? Ведь разницы в самой картинке между этой камерой и, например, старой Д810, никакой нет. Вообще никакой. Т.е сначала мы пихаем в камеры все эти МП, а потом ставим мощный проц, чтобы убрать все косяки в картинке, которые непременно образуются из-за этих МП, чтобы на выходе иметь картинку как у старых камер. По сути, Сони предлагает заплатить за АФ.
А1 сильно-сильно переоценена. И это касается не только Сони но и всех других систем. Заметили, что про картинку уже никто не говорит? Все разговоры только про АФ, про ЭВИ и т.д. и т.п. Все, что угодно, но не про самое главное. )

Подробнее

Плёночные камеры 100 лет развивались без изменения картинки.

Цитата:

от: isi
Хотя бы тем что высокие исо действительно хуже чем на 25мп А9 и 20мп репортажных топах других производителей.

Конечно про Д3Х!

ЗЫ:
аутпут репортажника - это веб-размер. Поэтому, думаю, сойдет. Главное - чтобы цвет не тек.

Цитата:

от: Edmus
Плёночные камеры 100 лет развивались без изменения картинки.

неужели? )

Цитата:

от: SpacemanUA
До прошивок официальные данные были:
4К/60 - 35min
4К/30 HQ - 30min

Нет ограничений по официальным данным на 4K без оверсемплинга (а больше для влога и не надо). α1 и R5 — фотографические аппараты, для видео есть другие устройства.

Цитата:

от: Edmus
Плёночные камеры 100 лет развивались без изменения картинки.

Погуглите как развивалась матрица (пленка, особенно цветная) за эти сто лет, узнаете много нового 8)

Цитата:

от: SpacemanUA
В каком формате и какой длительностью?

8k шоты до 10минут, в перерывах между фотосъемкой

Цитата:

от: Edmus
Плёночные камеры 100 лет развивались без изменения картинки.

Серьезно.
Уже есть какая-то цифра переплюнувшая 21дд лучшей пленки?

Цитата:

от:SpacemanUA
Сравнивать шумы на 100% с 25 мп и 50 мп - так себе идея. Чудес не бывает и многопиксельная матрица на 100% будет шуметь так же или даже немного больше, чем малопиксельная (что, кстати, само по себе достижение).

Подробнее

Так я и не спорю, надо учитывать, что классические репортажные тушки сегодня недаром 20мп, у сони 24….
Цитата:

от: SpacemanUA
Но если привести картинки к одному размеру, то за счёт ресайза эти 50 мп дадут картинку уже чище на приведённых 25 мп.

Увы это не так если вы будете снимать негров грузящих уголь темной ночь информации с А9 будет однозначно больше чем с А7R3 и ресайзе… Ресайз поможет если вы снимаете в более менее приемлемых световых условиях.
Цитата:

от: Edmus
Плёночные камеры 100 лет развивались без изменения картинки.

Да нет картинка там менялась постоянно, в том числе в одной и той же тушке, заменой сорта пленки… О такой универсальности сегодня можно только завидовать. И прогресс за 100 лет по светочувствительности тоже был огромный.
Цитата:

от: www user

аутпут репортажника - это веб-размер. Поэтому, думаю, сойдет. Главное - чтобы цвет не тек.

Сойдет однозначно, просто не нужно сравнивать с чистой репортажной камерой. Как Д3х десять лет назад была камерой немного под иные задачи, только для репортажа брали тогда Д3

Цитата:

от: SpacemanUA
До прошивок официальные данные были:
4К/60 - 35min
4К/30 HQ - 30min

Я так понимаю, что видео вы не снимаете? Потому что странный выбор настроек.

Цитата:

от:isi
8к сегодня это вообще чисто маркетинг, если на вырост, с полноценным 5G, то почему бы не писать конференции… И естественно на внешний рекордер с жестким диском, если жу непременно нужно 8к, а в перспективе все больше разговоров о возможностях писать сразу в облако и это вполне реальное развитие технологий

Подробнее

Если писать 8К на R5 на внешний рекордер с использованием внешнего питания и экрана, то Canon не греется и пишет более 30 мин. А если есть желание, можете в интернете найти способ, как за 1-2мин. сделать ресет и писать 8К до посинения. Может быть для А1 тоже найдут свой подход, но пока такой информации нет, что и понятно.

Цитата:

от:Ian Zakharov
Нет ограничений по официальным данным на 4K без оверсемплинга (а больше для влога и не надо). α1 и R5 — фотографические аппараты, для видео есть другие устройства.

Подробнее

После прошивки цифры улучшились.

A9 II дает меньше деталей чем a7r3 на ISO 6400. На более высоких ISO нет разницы, все камеры снимают ужасно

Цитата:

от:Balhash

А каком развитии идет речь? О математике? ОК, пусть будет развитие. Но тогда вопрос: откуда такая цена? Ведь разницы в самой картинке между этой камерой и, например, старой Д810, никакой нет. Вообще никакой.

Подробнее

Вы не правы от слова "совсем". Стэкирование матриц до сего момента неизменно приводило к потере ДД (в еще бОльшей степени это проблема GS). А1 первая камера, ломающая эту традицию. Сделан серьезный шаг в сторону победы RS.
Возможно, финальный шаг сделает Сапог в R1, если действительно там GS-матрица будет стоять.
Цитата:

от:Balhash

Т.е сначала мы пихаем в камеры все эти МП, а потом ставим мощный проц, чтобы убрать все косяки в картинке, которые непременно образуются из-за этих МП, чтобы на выходе иметь картинку как у старых камер.

Подробнее

И это неправда. Мощные процессоры не для "косяков картинки", а для поддержания скорострельности. Еще 5д2 vs d700 доказано, что размер пиксела не влияет существенно на контроль шумов, если сравнивать "яблоки-с-яблоками", т.е. при одинаковом увеличении (размере отпечатка).
Цитата:

от:Balhash

По сути, Сони предлагает заплатить за АФ.
А1 сильно-сильно переоценена. И это касается не только Сони но и всех других систем. Заметили, что про картинку уже никто не говорит? Все разговоры только про АФ, про ЭВИ и т.д. и т.п. Все, что угодно, но не про самое главное. )

Подробнее

Снова неточно. Переплата за:
1) Высокую детализацию (50Мп)
2) Скорострельность
3) Отсутствие RS
4) Качественно новый уровень работы с импульсным светом (1/200с при ЭЗ и 1/400с при МЗ)
5) Видео 8К без существенных ограничений (перегрева)
6) Лучший на рынке ЭВИ
Как справедливо замечено еще в первых обзорах камеры, арифметика цены проста:
a1 = a7r4 + a7s3.
Повышенная скорострельность и 8К - "в качестве бонуса"

Цитата:

от: Одиссей
5) Видео 8К без существенных ограничений (перегрева)

Не настоящий

Цитата:

от: Одиссей
6) Лучший на рынке ЭВИ

При высокой частоте - хуже остальных

Цитата:

от: ol9
A9 II дает меньше деталей чем a7r3 на ISO 6400.

Я уже писал здесь напишу еще раз вы смотрите по тупым синтетическим тестам, а смотреть надо как камера снимает в реальных условиях низкой освещённости. А если снимать условную черную кошку безлунной ночью на А9 может и с диким шумом но кошка будет, а на a7r3 будет квадрат малевича… А если для сравнения потом взять а7S3 там может даже что-то похожее на картинку будет…

Цитата:

от:Одиссей
Снова неточно. Переплата за:
1) Высокую детализацию (50Мп)
2) Скорострельность
3) Отсутствие RS
4) Качественно новый уровень работы с импульсным светом (1/200с при ЭЗ и 1/400с при МЗ)
5) Видео 8К без существенных ограничений (перегрева)
6) Лучший на рынке ЭВИ
Как справедливо замечено еще в первых обзорах камеры, арифметика цены проста:
a1 = a7r4 + a7s3.
Повышенная скорострельность и 8К - "в качестве бонуса"

Подробнее

Вы на картинке все это продемонстрируйте. ) В конечном итоге, за в несколько раз больше денег вы получаете картинку такую же как на камерах 8-летней давности.
То чем вы говорите было и раньше: выходили новые камеры с более крутыми характеристиками и новыми фишками, но при этом их цена не отличалось от предыдущих моделей на такую большую величину. А там ведь тоже и процы новые ставили, и матрицы, и новые алгоритмы расчета и новые дисплеи, и новые системы АФ и т.д. При этом качество картинки тоже росло и весьма заметно.
Вот поэтому я считаю, что цена на А1 искусственно надутая.

Цитата:

от: Balhash
То чем вы говорите было и раньше: выходили новые камеры с более крутыми характеристиками и новыми фишками, но при этом их цена не отличалось от предыдущих моделей на такую большую величину.

Ну так в чём проблема, цена сони А1 полностью соответствует топовым камерам от Кэнона и Никона, при этом сони их превосходит по ряду главных характеристик и не уступает по остальным. Тут самое время обвинить фирму Сони в демпинге.

Цитата:

от:Balhash
Вы на картинке все это продемонстрируйте. ) В конечном итоге, за в несколько раз больше денег вы получаете картинку такую же как на камерах 8-летней давности.
То чем вы говорите было и раньше: выходили новые камеры с более крутыми характеристиками и новыми фишками, но при этом их цена не отличалось от предыдущих моделей на такую большую величину. А там ведь тоже и процы новые ставили, и матрицы, и новые алгоритмы расчета и новые дисплеи, и новые системы АФ и т.д. При этом качество картинки тоже росло и весьма заметно.
Вот поэтому я считаю, что цена на А1 искусственно надутая.

Подробнее

Извините, но если так оценивать, так это можно отнести ко всей технике начиная с телефонов и компьютеров и кончая машинами и т.д.

Цитата:

от:Balhash
Вы на картинке все это продемонстрируйте. ) В конечном итоге, за в несколько раз больше денег вы получаете картинку такую же как на камерах 8-летней давности.
То чем вы говорите было и раньше: выходили новые камеры с более крутыми характеристиками и новыми фишками, но при этом их цена не отличалось от предыдущих моделей на такую большую величину. А там ведь тоже и процы новые ставили, и матрицы, и новые алгоритмы расчета и новые дисплеи, и новые системы АФ и т.д. При этом качество картинки тоже росло и весьма заметно.
Вот поэтому я считаю, что цена на А1 искусственно надутая.

Подробнее

Дадада и более того, на общих планах разницы в "картинке" не будет ни со смартфонами, ни с СФ.
Скачайте таблицы и проверьте! :laugh:
Более того, со смартфона с ИИ и вычислительной фотографией будет лучше! :laugh:

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный

Более того, со смартфона с ИИ и вычислительной фотографией будет лучше! :laugh:

https://www.dpreview.com/news/7957757240/more-than-megapixels-108mp-samsung-galaxy-s21-ultra-vs-20-2mp-canon-1dx-ii

Цитата:

от:isi
Я уже писал здесь напишу еще раз вы смотрите по тупым синтетическим тестам, а смотреть надо как камера снимает в реальных условиях низкой освещённости. А если снимать условную черную кошку безлунной ночью на А9 может и с диким шумом но кошка будет, а на a7r3 будет квадрат малевича… А если для сравнения потом взять а7S3 там может даже что-то похожее на картинку будет…

Подробнее

a7r3 a7s3 a9ii и Panasonic s1

Угадайте какой фотоаппарат где

Вторая фотка перо страуса в тени. Разглядели?