Sony α1. The One to rule them all

Цитата:

от: www user
См. рядом в теме Canon M6 II участница снимает своих собачек. Снимает лучше:

Кенон прекрасен. Объективов только нет.

Хорошая камера, вообщем. Всё равно навернека осталось всё Соньковское: меню непойми какое, настройки, что то одно установил - другое отключилось и т.п. Эргономика и пр.
Кому нужно - тот купит.

Цитата:

от: Maxim PP
Кенон прекрасен. Объективов только нет.

Сигмы есть.

Цитата:

от: Vitali Acote
Замечательно снято, без всякой иронии. Но тут сразу же возникает вопрос, зачем фирма Canon выпускает камеры R6, R5 и EOS-1D X Mark III, если можно обойтись Canon M6 II? Объясните сей факт.

Разные ниши для разных вкусов.

Пруфы от dpreview
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a1&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=nikon_z7ii&attr13_3=panasonic_dcs1r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=803&x=-0.9710903987801831&y=0.8456862577058855

Как я и говорил, после iso1600 у сабжа начинает непропорционально расти хрома шум

пощелкал еще и a7r IV
+- на одном уровне

Цитата:

от: www user
Разные ниши для разных вкусов.

Ну вот и с Сони А1 ровно тоже самое. Камера предназначена для нескольких специализированных ниш, где Canon M6 II и Сони А6600 делать нечего.

По картинке - это матрица 4-летней давности, ничего нового. Разница только в скорости считывания. В общем, как и ожидалось, существующая технология получения картинки уперлась в свой потолок. Кому не важна скорость принципиально, те могут вообще не париться с переходом.

Цитата:

от: Balhash
По картинке - это матрица 4-летней давности, ничего нового.

Так Сони в своих презентациях и не обещала прорыва в качестве картинки. Упор был исключительно на скорость работы.

Цитата:

от:Vitali Acote
Ну не знаю, вот ещё один снимок из той же серии. Он тоже в фотошоплен?


Подпись под снимком: American Bald Eagle B&W OVER THE TOP BIG SKY (Hailiaeetus leucocephalus, Pygarge a tete blanche, BAEA) from my BALD EAGLE WORKSHOP in Kachemak Bay (near Homer), Alaska. Image Copyright ©Christopher Dodds. Sony Alpha a9 II Mirrorless camera & Sony Alpha a9 II Mirrorless camera & Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS Lens @200mm f/16 ISO 10,000 @ 1/2,000s.

Подробнее

Небо, увы, отвратительно вставлено. Полное несоответствие ФР.

Цитата:

от: Vitali Acote
Так Сони в своих презентациях и не обещала прорыва в качестве картинки.

Не я всё-таки удивляюсь людям, которые ждут изменение картинки у сони, давно уже ясно что картинка у камер такая какой они её видят, это вопрос не технический и изменений не будет, я бы тоже хотел что бы ксенон вместо своего… наконец сделал что-то путное, но этого не будет, с сони тоже самое. У обеих компаний четкая преемственность от тушки к тушке.

Цитата:

от:isi
Не я всё-таки удивляюсь людям, которые ждут изменение картинки у сони, давно уже ясно что картинка у камер такая какой они её видят, это вопрос не технический и изменений не будет, я бы тоже хотел что бы ксенон вместо своего… наконец сделал что-то путное, но этого не будет, с сони тоже самое. У обеих компаний четкая преемственность от тушки к тушке.

Подробнее

Это говорит о застое. Причем общем застое, а не только у кого-то в отдельности.

Цитата:

от: Balhash
Это говорит о застое. Причем общем застое, а не только у кого-то в отдельности.

Какой застрой?
Развитие
Большие матрицы дешевеют
Как и больше ядер процессоров

проблемка с переходом на сф намечается только у 1 компашки

Цитата:

от: AlexanderMars
Какой застрой?
Развитие
Большие матрицы дешевеют
Как и больше ядер процессоров

проблемка с переходом на сф намечается только у 1 компашки

А каком развитии идет речь? О математике? ОК, пусть будет развитие. Но тогда вопрос: откуда такая цена? Ведь разницы в самой картинке между этой камерой и, например, старой Д810, никакой нет. Вообще никакой. Т.е сначала мы пихаем в камеры все эти МП, а потом ставим мощный проц, чтобы убрать все косяки в картинке, которые непременно образуются из-за этих МП, чтобы на выходе иметь картинку как у старых камер. По сути, Сони предлагает заплатить за АФ.
А1 сильно-сильно переоценена. И это касается не только Сони но и всех других систем. Заметили, что про картинку уже никто не говорит? Все разговоры только про АФ, про ЭВИ и т.д. и т.п. Все, что угодно, но не про самое главное. )

Цитата:

от: Balhash
Это говорит о застое.

Да нет это чистый маркетинг, большинству людей нужно привычное тоже самое, только немного удобнее и быстрее…
Цитата:

от: Balhash
Все, что угодно, но не про самое главное. )

Потому что это давно уже не самое главное, посмотрите внимательнее на всю современную фотографию…

Цитата:

от:Balhash

А1 сильно-сильно переоценена. И это касается не только Сони но и всех других систем. Заметили, что про картинку уже никто не говорит? Все разговоры только про АФ, про ЭВИ и т.д. и т.п. Все, что угодно, но не про самое главное. )

Подробнее

а1 оценена как положено. Как вершина технического прогресса на сегодня.
Что говорить о картинке? На ФФ сегодня можно легко снимать на исо6400. А со всякими шумодавящими ПО - и того выше. Этого кому-то не хватает? Кому? Для чего? Цвет? Со времен а7-3 вышли на отличную цветопередачу по умолчанию. Что еще в "картинке" обсуждать? И так камеры давно превосходят таланты среднего фотографа/фтолюбителя.
А вот скорость считывания, АФ, ЭВИ и прочее - это как раз то, что сегодня ощутимо отличает одну модель от другой. Особенно первое сильно-сильно рулит, т.к. открывает огромные возможности. А кому-то это вон, "пустяк" :) Ну, снимайте с диким роллинг-шаттером, никто не запрещает :) А я рад такому прорыву и надеюсь что в а7-4 будет хоть как-то похоже на этот уровень.

Цитата:

от: Balhash
А каком развитии идет речь? О математике? ОК, пусть будет развитие. Но тогда вопрос: откуда такая цена?

Ну как откуда?
Тетка ж
"Лидер рынка"
Графики для инвесторов хорошо умеет рисовать
Вот оттуда и цены на продукцию

Цитата:

от: Balhash
Ведь разницы в самой картинке между этой камерой и, например, старой Д810, никакой нет.

Ну как никакой, z7 II же дешевле стал
чем прошлый

Цитата:

от: SpacemanUA
Ну, снимайте с диким роллинг-шаттером, никто не запрещает :) А я рад такому прорыву и надеюсь что в а7-4 будет хоть как-то похоже на этот уровень.

:facepalm:

Что предлагаешь сравнивать? Роллинг-шаттер в 8К против 4К? Или высматривать какую-то несущественную разницу в 8К на второй картинке?

Цитата:

от: SpacemanUA
Что предлагаешь сравнивать? Роллинг-шаттер в 8К против 4К?

Почему бы нет, ктому же у R5 тож меньше)

Цитата:

от: SpacemanUA
Или высматривать какую-то несущественную разницу в 8К на второй картинке?

Если пережатое плохо вам видно, можно зайти на dpreview сравнить
A1 без AA фильтра, и с оверсемплингом, а по факту растянутое 6k
Да, зато не перегревается
Только кому нужны мыльные 6k?
Даже скриншотов не нарезать
Уже не говоря чтоб разложить на секвенцию и вместо фоток использовать

Цитата:

от: AlexanderMars
Почему бы нет, ктому же у R5 тож меньше)

Потому что сравнивать разные режимы - дурь. Нравится хвалить Р5? Для этого есть отдельная тема. Тем не менее, скорость считывания у Р5 меньше, чем у а1, это чистый технический факт. Live with it.
Цитата:

от:AlexanderMars
Если пережатое плохо вам видно, можно зайти на dpreview сравнить
A1 без AA фильтра, и с оверсемплингом, а по факту растянутое 6k
Да, зато не перегревается
Только кому нужны мыльные 6k?
Даже скриншотов не нарезать
Уже не говоря чтоб разложить на секвенцию и вместо фоток использовать

Подробнее

Если присмотреться, то там видно, что левый край на а1 резче. Это значит, что либо так сфокусировались, либо немного не попало, либо еще что техническое. И даже учитывая это, разница там настолько мелкая, что в реальности никто в жизни не увидит её. Только вот фанбои бегают и носятся с таким как с сенсацией. И это при том, что реальной камеры еще ни у кого в руках не было даже, и полноценного обзора нет тоже.
И, да, даже если в серийной камере будет вот так, и эта разница не техническая ошибка, а реальность, любой здравомыслящий человек выберет а1 для видео, чем р5. Потому что "да, зато не перегревается". 20 минут записи видео до перегрева - это просто шутка. Или издевательство, кому как.