Sony α1. The One to rule them all

Всего 794 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Скорее просто не снимет, чем никак) Фуджи тут оказалась только потому что вышла одновременно и с той же ценой

Даже хуже была, и как-то умудрялись получать неплохие репортажные кадры
https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-1Ds_Mark_III
Re[AlexanderMars]:
Обижаете вы пенсионера, на 1Ds Mark III вполне можно было отснять быстро двигающиеся объекты, на фуджи это достаточно нетривиальное занятие. Правда никто и не делал эту камеру под подобные цели.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Обижаете вы пенсионера, на 1Ds Mark III вполне можно было отснять быстро двигающиеся объекты, на фуджи это достаточно нетривиальное занятие

По причине?
Допустим старикан линзы двигает быстрее, но и быстрее той же сони :o
АФ возможно тоже чуть быстрее
АФ у фуджа более чувствительный чем у сони :P
Хотя надо тестировать, фуджи и прошивками может допилить
И там и там 5к/c
У сони в нормальном режиме 10к/c

Некоторые вон репортаж на RP пытаются снимать и в ус не дуют
Re[AlexanderMars]:
Цитата:
от: AlexanderMars

У сони в нормальном режиме 10к/c

У сони А1 максимальное качество RAW-ок получается на 20 к/c, а некоторое снижение качества RAW-ок на 30 к/c в репортажной фотографии вряд ли сколь-нибудь повлияет на восприятие кадра.
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
Ну пока джедаи спорят про сенсоры и сони, разрешите вклиниться с таким вопросом:

На Phase One всегда при прочих равных надо будет дополнительно закрывать диафрагму на 1 ступеньку для бОльшей ГРИП, а следовательно удлинять выдержку или увеличивать ISO. При этом за счет мЕньшей матрицы и бОльшей ГРИП у Fuji и стабилизации матрицы и меньшего веса с ней еще более менее реально снимать с рук, а вот с фазы уже нет.

То есть если сравнивать эти камеры с учетом возможности оперативной съемки с рук, то Fuji будет предпочтительнее, если со штатива то вроде тоже не все так очевидно.

Подробнее

дежавю... прям как борьба ФФ против микро-кропа. Ответ же ясен: больше размытие, лучше тоновая передача, меньшая матрица не дает того 3д эффекта и чего-то там ещё...
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
дежавю... прям как борьба ФФ против микро-кропа. Ответ же ясен: больше размытие, лучше тоновая передача, меньшая матрица не дает того 3д эффекта и чего-то там ещё...

3Д эффект от размера матрицы не зависит. По этому поводу есть многолетняя тема "... и добавился объем".
99,9999% здесь присутствующих прогуливали уроки изо в школе.
Большее размытие, (меньшая ГРИП) ничего, кроме ощущения портрета на фотообоях не даёт.
Тоновая передача - таки да, чем больше пикселей, тем плавнее тональные переходы.
Чем больше матрица, тем больше туда можно запихать пикселей.
При этом, при просмотре на планшетах/смартфонах разница равна нулю.

В сухом остатке всё сводится к вопросу "а что вы будете делать" с этим ахрениардом мелкопикселей, когда для многих видов репортажа смартфона достаточно?
См. "Последнее слово Навального в суде".
Чисто как пример. :)
Re[AlexanderMars]:
Цитата:
от: AlexanderMars
По причине?
Допустим старикан линзы двигает быстрее, но и быстрее той же сони :o
АФ у фуджа более чувствительный чем у сони :P

У вас тут полный винегрет, с какого бока вы приплели сони? Речь шла о конкретной СФ камере фуджи, с весьма неспешным АФ, может на кропе АФ у фуджи и шустрый, не снимал, но не в случае СФ тушки, где он весьма неспешен.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
В сухом остатке всё сводится к вопросу "а что вы будете делать" с этим ахрениардом мелкопикселей, когда для многих видов репортажа смартфона достаточно?
См. "Последнее слово Навального в суде".
Чисто как пример. :)

Подробнее

Реальный пример?
Самое главное кому достаточно

Цитата:
от: Vitali Acote
а некоторое снижение качества RAW-ок на 30 к/c в репортажной фотографии вряд ли сколь-нибудь повлияет на восприятие кадра

Сильно влияет на шум, который потом ничем не убрать, как вот на тех семплах что есть


Цитата:
от: Vitali Acote
У сони А1 максимальное качество RAW-ок получается на 20 к/c

Даже в своей рекламе сони при сравнении a7 и a1 видно, что клюшка для гольфа на несколько градусов выгнута
Да, можно поправить в фотошопе
Но кто за это будет платить?

ох и опезд....
думается мене, из всех тех, кто в теме данной успел отметился, никто камеру не купит
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
У вас тут полный винегрет, с какого бока вы приплели сони? Речь шла о конкретной СФ камере фуджи, с весьма неспешным АФ, может на кропе АФ у фуджи и шустрый, не снимал, но не в случае СФ тушки, где он весьма неспешен.

Подробнее

Гораздо лучше АФ чем старые a7 на минуточку
https://www.youtube.com/watch?v=MSYcivRmRis&t=25s
Re[AlexanderMars]:
Цитата:
от: muar
думается мене, из всех тех, кто в теме данной успел отметился, никто камеру не купит

И даже не собираюсь) Собственно о том что тема чисто разговорная тут написали сразу)
Цитата:
от: AlexanderMars
Гораздо лучше АФ чем старые a7 на минуточку
https://www.youtube.com/watch?v=MSYcivRmRis&t=25s

Ну знаете, вспомнили пенсионеров, вы б ещё старые NEX вспомнили, еще лет 6-7 назад беззеркалки в чистую проигрывали по АФ любой зеркалке, на первой А7 АФ вообще был по нескольким точкам в центре, но при этом кстати наводилась таки быстрее и точнее чем СФ фуджи, которая иногда не может сделать элементарные вещи, особенно при недостаточной освещенности.
Кстати даже на этом примере видно, что при любом небольшом быстром движении камера тупит, а заставьте модель побежать на камеру даже в среднем темпе… 1Ds Mark III о которой говорили выше при всех но с подобным всё-таки справлялась пуст и с большим процентом промахов.
Re[AlexanderMars]:
Цитата:
от: AlexanderMars
Самое главное кому достаточно

99,999999999999999999999% мировых СМИ.

Фотодрочерам, таки нет.
Но на них фотоиндустрия не заточена. В этом жанре, да. :D
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Ну знаете, вспомнили пенсионеров, вы б ещё старые NEX вспомнили, еще лет 6-7 назад беззеркалки в чистую проигрывали по АФ любой зеркалке, на первой А7 АФ вообще был по нескольким точкам в центре, но при этом кстати наводилась таки быстрее и точнее чем СФ фуджи, которая иногда не может сделать элементарные вещи, особенно при недостаточной освещенности.
Кстати даже на этом примере видно, что при любом небольшом быстром движении камера тупит, а заставьте модель побежать на камеру даже в среднем темпе… 1Ds Mark III о которой говорили выше при всех но с подобным всё-таки справлялась пуст и с большим процентом промахов.

Подробнее

Когда реально нужно очень много Мп для рекламной продукции, например, это рекламное (постановочное) фото можно снять и в мануале. ;)
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
99,999999999999999999999% мировых СМИ.

Что вы называете СМИ? Для американского или японского национального тв нет. Такое может пройти только как вставка в новостном выпуске с «горячего» события
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Когда реально нужно очень много Мп для рекламной продукции, например, это рекламное (постановочное) фото можно снять и в мануале. ;)

Посмотрите как там сейчас снимают суперкубок, и кстати почти все уже в 4к…
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Что вы называете СМИ? Для американского или японского национального тв нет. Такое может пройти только как вставка в новостном выпуске с «горячего» события

ЛюбоеСМИ. Если в кадре убивают президента (условно), то наплевать как и чем это снято.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
ЛюбоеСМИ. Если в кадре убивают президента (условно), то наплевать как и чем это снято.

Да только если при этом не присутствовала профессиональная команда телевизионщиков… А так у нас сейчас нужда в эффектной картинке с любых событий…
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
ЛюбоеСМИ. Если в кадре убивают президента (условно), то наплевать как и чем это снято.

Вот только при прочих равных всё равно всегда выберут то, где качество лучше. Избитая фраза "лучшая камера - та, что с собой", конечно, правдива отчасти, но если у тебя с собой и серьёзная камера, и смартфон, а ты снимаешь на смартфон суперважный сюжет - стоит задуматься о том, что с тобой что-то не так.
Re[SpacemanUA]:
Цитата:

от:SpacemanUA
Вот только при прочих равных всё равно всегда выберут то, где качество лучше. Избитая фраза "лучшая камера - та, что с собой", конечно, правдива отчасти, но если у тебя с собой и серьёзная камера, и смартфон, а ты снимаешь на смартфон суперважный сюжет - стоит задуматься о том, что с тобой что-то не так.

Подробнее

Угу, идёшь такой по центру столицы ввечеру, вдруг бац, Сюжет!
Расчехляешь штатив, ставишь на него Хассель СФ ... :laugh:
Re[SpacemanUA]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта