Как-то не верится, вещь даже с родной зеркалочный оптикой Zки работают плохо
https://youtu.be/NUY1SrqiK8s
Nikon Z5
Всего 4787 сообщ.
|
Показаны 581 - 600
Re[www user]:
Re[AntoxaB]:
Адаптер Никона отлично работает с моторной оптикой Никона (что и показано в видео если мы тот же ролик смотрели).
ЗЫ:
ВСЯ оптика Кенона - моторная.
ЗЫ:
ВСЯ оптика Кенона - моторная.
Re[www user]:
от: www user
Адаптер Никона отлично работает с моторной оптикой Никона (что и показано в видео если мы тот же ролик смотрели).
ЗЫ:
ВСЯ оптика Кенона - моторная.
Если про ролик по моей ссылке, то там автофокус упорно не хочет наводится на человека в кадре с зеркальными объективами, а с родными Z все отлично
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
Если про ролик по моей ссылке, то там автофокус упорно не хочет наводится на человека в кадре с зеркальными объективами, а с родными Z все отлично
Все что я там увидел, что Z оптика при следящем автофокусе наводится гораздо быстрее старой, ну это и так было очевидно. При обычной фокусировки все практически одинаково.
Re[OlAf]:
Где фотографии с сабжа???
Re[limboos]:
от: limboos
Все что я там увидел, что Z оптика при следящем автофокусе наводится гораздо быстрее старой, ну это и так было очевидно. При обычной фокусировки все практически одинаково.
85/1.8G - сам по себе очень медленный объектив, никогда на нем нормально со следящим АФ не получалось ловить движение. Тч ничего удивительного, что он и на новой камере тупит.
Re[Smart]:
от: Smart
85/1.8G - сам по себе очень медленный объектив, никогда на нем нормально со следящим АФ не получалось ловить движение. Тч ничего удивительного, что он и на новой камере тупит.
Когда-то у меня на 7100 мгновенно наводился. Ну может я не такой требовательный...
Re[serg67]:
от: serg67
Когда-то у меня на 7100 мгновенно наводился. Ну может я не такой требовательный...
в статике это проблем не вызывает
Re[Smart]:
от: SmartСамый медленный объектив, что у меня был/есть. Старый Отверточный 85/1.8 Д - не в пример быстрее.
85/1.8G - сам по себе очень медленный объектив, никогда на нем нормально со следящим АФ не получалось ловить движение.
24-200
Сегодня первый хоть немного морозный день. Удалось полчаса поснимать на 24-200.
DSC_0522 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0549 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0559 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0562 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0567 by Dmitriy Z, on Flickr
Вот такая курица была замечена, но 200 мм мало.
DSC_0576-1 by Dmitriy Z, on Flickr
Потому сильный кроп с верхнего кадра.
DSC_0576 by Dmitriy Z, on Flickr





Вот такая курица была замечена, но 200 мм мало.

Потому сильный кроп с верхнего кадра.

24-200
А у нас зима.
DSC_0660 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0640 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0624 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0616 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0648 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0649 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0650 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0603 by Dmitriy Z, on Flickr
DSC_0655 by Dmitriy Z, on Flickr[/img]









Re[limboos]:
Изморозь на ветвях и траве довольно редкое и быстро проходящее явление. Выглядит красиво.
Re[Evgen_nikon]:
от: Evgen_nikon
Классная серия вся!!! Выкладывайте побольше работ.
Спасибо. Разбавлю архитектурой с той же съемки. Первая и последняя с рук, ИСО 3200 (ограничено в ручную, но думаю и 6400 можно ставить).




Re[mavani]:
Да, 650я сразу бросается в глаза. Свет лёг удачно и момент схвачен.
Re[limboos]:
от: limboos
Спасибо. Я признаться наоборот думал ее не выкладыватьДумал с обработкой перемудрил )
Ну мы все понимаем, что в обработке немного отпедалировано в плане цвета)
Но это притягивает взгляд и это главное.
Реальные цвета не всегда нужны, особенно в такое бесцветное время.
Re[limboos]:
Теоретически, такой свет и вживую вполне возможен.