Актуально ли в следующем году рассматривать к покупке зеркалку?

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Почему зеркальная камера пережиток прошлого ? Может вы говорите о зеркалке 70х годов ?
:D

А я две причины выше указал: они больше и для них хуже оптика, даже китовая аля 16-50/18-55. Еще они в среднем дороже со сходим функционалом, что и понятно, так как содержат больше элементов
Да, когда-то у них был плюс в фокусировке. Но сейчас дуал пиксель кенона работает ни чем не хуже, какой смысл пользоваться фазовым через зеркало? Касаемо кропнутых зеркалок, там так особенно с китовым объективом вовсе дверной глазок, через который смотреть неприятно. Но даже мой 5д2 если бы мог бы снимать через лайввью так же, как сейчас R, да еще со всеми подсказками, я бы в крайних только случаях для уменьшения шевеленки пользовался бы ВИ.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>


Про оптику: Кто будет вкладываться в оптику для игрушечной бзк-мутанта, которая и не любительская, потому как уродская и не удобная и не профессиональная, потому как неудобная. Кому нужен обрезок урезок ? Девочкам ? У них есть смартфон. Любителям ? Им нужно привыкать этому "хвату" и парку оптики, а потом снова покупать что-то посерьезнее ?
Не рыба не мясо...

Компиляция технологий т.н. компактной беззеркалке, в таком виде как сейчас - просто мутагенное пюре-винегрет не понятно для кого и для чего. Размытые цели, рызмытый форм-фактор, размытая конкретика сфер и цельности и архитектуры, включая управление, хват, совокупность и обоснованость цен и т.д.

Подробнее

Это Ваши домыслы, или есть пруфы?
Цитата:

от:Suoqat
Я разовью тогда вашу мысль дальше. :D Беззеркалки -пережиток настоящего. Их выпускают для мамонтов, которые не в состоянии осознать, что будущее за смартфонами и вычислительной фотографией. Что картинку с любого объектива можно будет смоделировать с помощью нейросети, которую обсчитает процессор телефона. Беззеркалки неумолимо обречены пылиться на полках и станут уделом старперов! :D

Подробнее

Это относится и к комментатору цитируемому выше - не сравнивайте *опу с пальцем. Безеркалка от зеркалки конструктивно и технологично отличается только отсутствием пентапризмы/зеркала, шахты и фазового модуля. И все. Это уже ведет к отличия в размерах и массе. Но беззеркалки ничего не дорисовываю. Так что свой комментарий о переходе на телефоны Вы написали не по существу и не аргументированно.

Зеркалки пока просто дешевле. :D
В защиту беззеркалок, по поводу неудобства хвата: хват продаётся отдельно и можно даже анатомический под вашу руку заказать.

Цитата:

от: AntoxaB
Зеркалки сейчас это уже практически пережиток прошлого...

Сами вы пережиток прошлого, коль скоро дожили до сегодняшнего дня
Цитата:

...При этом разница в массогабаритах не фантазия маркетологова, а очень даже реальное преимущество БЗ...

Канон R весит 660 г с аккумулятором. Стекла по пол-кила. Так и мой Пентюх К-5 весил столько же, только он с влагозащитой был и со стабом.
Цитата:

...если сравнивать оптику для БЗ, то она в большинстве своем более качественная, особенно для кроп камер, хоть ее и не так много...

С чем вы оптику сравниваете? С пальцем? Откуда вам известно о качестве оптики, вы собственноручно производили тесты?
Цитата:

...ценник конечно конский, но это пока нет конкуренции с дешевой линейкой и сторонними производителями.

Нет сомнений, что Канон не будет с собой конкурировать, не для того маркетологи зряплату получали.

Цитата:

от: Мих72
Зеркалки пока просто дешевле. :D
В защиту беззеркалок, по поводу неудобства хвата: хват продаётся отдельно и можно даже анатомический под вашу руку заказать.

Это сомтря еще какая зеркалка и беззеркалка. У R и RP хват аналогичен пятеркам и шестеркам от кенона, такой же глубокий и объемный грип. Вот всякие фуджи конечно хват в угоду дизайну похерили

Цитата:

от:gorynytch


Канон R весит 660 г с аккумулятором. Стекла по пол-кила. Так и мой Пентюх К-5 весил столько же, только он с влагозащитой был и со стабом.
.


С чем вы оптику сравниваете? С пальцем? Откуда вам известно о качестве оптики, вы собственноручно производили тесты?

Подробнее

R тоже с влагозащитой, как и RP весящая 485г. Но Вы конечно сравнили ФФ с кропом. А сравните вес с M50
Тесты проводят специально обученные люди, и таблицы МТФ можно найти и посмотреть. Сравнение бок о бок есть на том же the-digital-picture.com

холивары никонХкэнон переросли в зеркалкаХбеззеркалка

Цитата:

от: Inesperado74
холивары никонХкэнон переросли в зеркалкаХбеззеркалка

Когда происходил переход с пленки на цифру, тоже было море холлливаров, что цифра без души, ДД не тот, цвета не те, и вообще гуано. И где пленка сейчас?:)

Цитата:

от: AntoxaB

И где пленка сейчас?:)

В морозилке, как и положено :D .

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Чем зеркало помешало любителям ?

Для начала тем помешало, что любителям нужно all-in-one устройство, не просто с фото, но и с хорошим видео и компактные :) А это могут предложить ТОЛЬКО беззеркалки (если не брать в расчет смартфоны)

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>

И что хорошего в том , если любитель при переходе на зеркалку, если вырастет, будет вынужден снова покупать оптику иного байонета ?

а НАФИГА любителю переходить на ЦЗК, если он "вырастет"? :D Что может такого ЦЗК ему предложить, чего не может беззеркалка сегодня?

Цитата:

если сравнивать оптику для БЗ, то она в большинстве своем более качественная, особенно для кроп камер

+100. Причем, в подавляющем большинстве :)

Чего только стоят новая линейка для nikon z, canon rf, новые сигмы для кроп-камер в конце концов.

Цитата:

от: AntoxaB
И где пленка сейчас?:)

Там же, где и раньше. Как снимали на неё, так и снимают.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
:D
зеркало это элемент архитектуры визирования. Не более того.
Беззеркальные смартфоны тоже имеют колосальное массогабартиное преимущество.

Про оптику: Кто будет вкладываться в оптику для игрушечной бзк-мутанта, которая и не любительская, потому как уродская и не удобная и не профессиональная, потому как неудобная. Кому нужен обрезок урезок ? Девочкам ? У них есть смартфон. Любителям ? Им нужно привыкать этому "хвату" и парку оптики, а потом снова покупать что-то посерьезнее ?
Не рыба не мясо...

Компиляция технологий т.н. компактной беззеркалке, в таком виде как сейчас - просто мутагенное пюре-винегрет не понятно для кого и для чего. Размытые цели, рызмытый форм-фактор, размытая конкретика сфер и цельности и архитектуры, включая управление, хват, совокупность и обоснованость цен и т.д.

Подробнее

Извините, но в вашей тираде нет ни одного аргумента. Так, набор клише и ярлыков в стиле партийных речевок времён совка. По факту, современная беззеркалка может все тоже самое что и зеркалка но имеет ряд преимуществ. Среди беззеркалок есть камеры разных классов и целевой аудитории, от камер класса "поинт анд шот" до камер топ класса. Также и цена. Есть вполне нормальные беззеркалки с АПСц матрицей от трёх сотен баксов.
Примерно так же в свое время кассетные магнитофоны повсеместно вытеснили бобинных хотя в проф сегменте бобинники ещё долго оставались актуальными.

Цитата:

от: Fling Thing
Там же, где и раньше. Как снимали на неё, так и снимают.

Никто не на неё не снимает уже, кроме пары фриков, которых процесс привлекает, а результат не важен.

Цитата:

от: Fling Thing
Там же, где и раньше. Как снимали на неё, так и снимают.

Да, снимают, только на несколько порядков реже) И разрешение кадра да, пикселы не порассматривать)) И не купить ее уже в каждом киоске, а если о проявке заговорить хорошей (если город не миллионник+) то вообще труба, да?)) Ну и цена одного кадра выходит во сколько раз выше?

Хотя насчет последнего есть конечно преимущества, если бы все снимали на пленку, отбор по фото у всех был бы на порядок жестче :D

Цитата:

от:AntoxaB
R тоже с влагозащитой, как и RP весящая 485г. Но Вы конечно сравнили ФФ с кропом. А сравните вес с M50
Тесты проводят специально обученные люди, и таблицы МТФ можно найти и посмотреть. Сравнение бок о бок есть на том же the-digital-picture.com

Подробнее

Камера весом в 200 грамм - это реально клёво. Камера весит 500 или 1000 грамм - нет разницы, обе тяжелые.
Качество оптики за вас определили люди, которым платят деньги. Кто платит, за что платит? Однажды я взялся за свою превосходную, по мнению других людей, оптику, всю ее протестировал и то, что мне по итогам не понравилось, продал, ибо гуано.
Вы, конечно, вправе отстаивать свои любимые БЗК, но аргументы у вас хиленькие, на мой взгляд.

Цитата:

от:v1ctorych
Для начала тем помешало, что любителям нужно all-in-one устройство, не просто с фото, но и с хорошим видео и компактные Улыбка А это могут предложить ТОЛЬКО беззеркалки (если не брать в расчет смартфоны)

Подробнее

Беззеркалки на этом рынке продержатся еще максимум года три, а дальше отправятся туда же куда и зеркалки - либо на полку либо на продажу за копейки.

Цитата:

от: v1ctorych
а НАФИГА любителю переходить на ЦЗК, если он "вырастет"? :D Что может такого ЦЗК ему предложить, чего не может беззеркалка сегодня?

Для любителя - зеркалка будет в разы дешевле при том же качестве снимков.

Цитата:

от: Suoqat
Для любителя - зеркалка будет в разы дешевле при том же качестве снимков.

В какие такие "разы"? Приводите конкретные примеры, иначе это все звучит довольно бредово)

Ничего там В РАЗЫ не будет (но только если не сравить старую ушатанную д700 за 25тыр с 80-200 за 15 тыр с какой-нибудь фф-беззеркалкой с аналогичным обьективом)

Цитата:

Беззеркалки на этом рынке продержатся еще максимум года три, а дальше отправятся туда же куда и зеркалки - либо на полку либо на продажу за копейки.

Окей, подождем, пока в смартфоны начнут ставить полуторакроповые вкупе с 36х24 сенсоры. Года три, говорите? :D

Цитата:

от:v1ctorych
В какие такие "разы"? Приводите конкретные примеры, иначе это все звучит довольно бредово)

Ничего там В РАЗЫ не будет (но только если не сравить старую ушатанную д700 за 25тыр с 80-200 за 15 тыр с какой-нибудь фф-беззеркалкой с аналогичным обьективом)

Подробнее

И где же продаются дешевые объективы на беззеркалки сони со светосилой 1.4?

Цитата:

от: v1ctorych
Окей, подождем, пока в смартфоны начнут ставить полуторакроповые вкупе с 36х24 сенсоры. Года три, говорите? :D

У смартов нет такой завивисимости от размера сенсора как у зеркалок и беззеркалок. Поинтересуйтесь, что такое "вычислительная фотография". Почитайте, что могут современные нейросети в областях обработки, распознавания и генерации изображений. Эта область стремительно развивается и новые разработки безальтернативно поставят крест на любительской фототехнике. Погуглите динамику продаж фототехники за последние годы - очень показательная статистика, однако.

Ладно, линейка 16-30-56 от сигмы, не совсем дешевые, но и не дорогие. При том с отличной картинкой с открытой. Есть аналогичные у кропо-зеркалок?


Нейросети? Вычислительная фотография? Вы серьезно?
Резиновые женщины так то тоже давно продаются.

А статистика говорит лишь о том, что 90℅ пользователей на качество картинки просто кладут болт, и это действительно так.