Тема закрыта

Поле битвы Портрет: Ff vs. 4/3

Всего 321 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Hor Izont]:
Цитата:
от: Hor Izont
Да понимаю я, что разрешение матрицы определяются плотностью пикселей. Правы Вы на 100%. Но если Вы и с той и с другой матрицы напечатаете А2, то снимок с ФФ окажется с большим разрешением?

с чего это?
под печать нужно готовить отдельно
там надо ещё учитывать сколько пикселей на мм принтер будет пулять

ну и ... опять же интереса ради :-)
как давно Вы печатали размером A2 ?
Re[Hor Izont]:
Цитата:
от: Hor Izont
За критерии не скажу, мне трудно сравнить, что для портрета важнее, высокое разрешение, ДД или ИСО.

Ни то , ни другое , не третье.
Что для портрета важнее , я писал выше
Цитата:
от: bandil
Коммуникабельность , талант , художественное образование (желательно) , либо курсы (без теории никак) , грамотная экспотройка и умение редактировать... и всё это помноженное практикой .


http://www.lachapellestudio.com/portraits/
https://sharifhamza.com
http://nimabenatiph.com

Re[Hor Izont]:
Цитата:
от: Hor Izont
Я конечно не спец по оптике и камеростроению, но для меня простой пример, чем окно в комнату больше, тем светлее в комнате при прочих равных.

Ещё раз - у ПроБэка "окно" ещё больше, чем у узкаря ФФ и 2кропа - это СФ
Характеристики и системные требования:

    ISO 100 — 400
    Глубина цвета : 36 бит (12 бит на цветовой канал) в исходном файле
    Скорость съемки (MAMIYA AFD/CONTAX): 1 кадр каждые 1.63 сек.; 5 кадров помещаются в буфер с интервалом 1,63 сек, затем 3 кадра через 2.5 сек. до записи на CF карточку памяти


- http://wwwru.kodak.com/RU/ru/professional/products/cameras/dcsProBack645/specs.jhtml

И даже камжипега нет.
Никак нельзя портреты им снимать?
А ведь снимают же -https://club.foto.ru/forum/20/612724
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
Коммуникабельность , талант , художественное образование (желательно) , либо курсы (без теории никак) , грамотная экспотройка и умение редактировать... и всё это помноженное практикой .

ППКС!
Re[Hor Izont]:
Цитата:
от: Hor Izont
Сам могу снять на микру и ФФ и показать здесь на форуме результат, и он будет не столь веселый для микры. Разве в этом вопрос?

Нет. Вопрос в другом.
Возьмите , снимите , покажите результат .
Не надо бла-бла устраивать.
Re[фоторулюбитель]:
Позвольте ответить вопросом на вопрос, как количество мной напечатанных фотографий меняет параметры камер? Приходилось и А0 печатать, только это было давно.
Re[Hor Izont]:
Цитата:
от: Hor Izont
Позвольте ответить вопросом на вопрос, как количество мной напечатанных фотографий
меняет параметры камер? Приходилось и А0 печатать, только это было давно.

да это я к тому ... что больших размеров фото
сегодня вообще мало кто печатает :-)
на мониторах все смотрят
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
http://www.lachapellestudio.com/portraits/
https://sharifhamza.com
http://nimabenatiph.com


Да, все так. Но это же не меняет ДД камер, разрешение (можно я уж по любительски буду называть это разрешением?) и пр.?
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
да это я к тому ... что больших размеров фото
сегодня вообще мало кто печатает :-)
на мониторах все смотрят


Да, большинство смотрит на мониторе. В хорошем случае на 4к. И разрешения даже микры с запасом. Но это не меняет тех.характеристик камер и разницы между ФФ и микрой. Появятся, точнее уже есть устройства 8к.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
да это я к тому ... что больших размеров фото
сегодня вообще мало кто печатает :-)
на мониторах все смотрят

Эти пресловутые "все", т.е. большинство, смотрят на смартфонах в инстаграме - https://www.instagram.com/buzova86/
Максимум на планшетах 8-10".
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
Нет. Вопрос в другом.
Возьмите , снимите , покажите результат .
Не надо бла-бла устраивать.

Дальше должно быть заготовлена фраза, типа не снял прям сейчас - значит балобол? Не вопрос, если до завтра подождете - выложу.

Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Эти пресловутые "все", т.е. большинство, смотрят на смартфонах в инстаграме - https://www.instagram.com/buzova86/
Максимум на планшетах 8-10".

ДА, СТО РАЗ ДА!!! Но как это меняет характеристи камер? Что нам из-за телефонов откатываться на 6 мегапиксельные камеры?
Re[Hor Izont]:
Цитата:

от:Hor Izont
Да, большинство смотрит на мониторе. В хорошем случае на 4к. И разрешения даже микры с запасом.
Но это не меняет тех.характеристик камер и разницы между ФФ и микрой. Появятся, точнее уже есть устройства 8к.

Подробнее

да никак не меняет :-)

я приводил пример
Panasonic Lumix DMC-G5
сенсор
размер в пикселях 4608x3456
размер в мм 18х13.5

ну так этого хватит чтобы в пару кликов подготовить к печати файл
размеров 30 х 40 см
надо больше ... ну чуть больше кликов

и то же самое придётся делать если сенсор бОльшего размера

собсно потому и спрашивал про критерии оценки характеристик
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Эти пресловутые "все", т.е. большинство, смотрят на смартфонах в инстаграме - https://www.instagram.com/buzova86/
Максимум на планшетах 8-10".

это постепенно проходит :-)

недавно звали меня ... сфотографируй нас (9 мая)
- так есть же у вас смартфоны у всех ... чикайте ... освещение там хорошее
- нееет ... мы хотим на нормальный фотоаппарат

вот такие дела :-)
Re[Driv3r]:
Не нравится пример с окном возьмите солнечные панели для выработки электроэнергии. Площадь в 2 раза больше панели, при прочих равных в 2 раза будет больше электроэнергии. Можно допустить, что с маленькими панелями в какой-то момент будет технологический прорыв, и они повысят эффективность до больших. Но это вопрос небольшой задержки времени, и для больших панелей также внедрят новую технологию и будут опять получать в 2 больше электричества. Вопрос в том, что может и маленьких панелей за глаза хватает, а вам впаривают большие. По мне так вопрос в этом.
Re[Hor Izont]:
Цитата:
от: Hor Izont
Дальше должно быть заготовлена фраза, типа не снял прям сейчас - значит балобол? Не вопрос, если до завтра подождете - выложу.

Нет никаких заготовленных фраз. Вы не думайте за собеседника. Не надо. :D
Мне не интересно , что вы выложите . Ни сейчас , не завтра . Мне достаточно
своего опыта съемки на фф и микру.

Вроде объяснил развернуто , но... поясню еще раз. Теоретики не интересны в
качестве собеседника.
Сказал :
Цитата:
от: Hor Izont
Сам могу снять на микру и ФФ и показать здесь на форуме результат, и он будет не столь веселый для микры. Разве в этом вопрос?


...подкрепи делом.
Re[Hor Izont]:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12901969

ЗЫ просто "ФФ", как и просто "портрет" - это сферические кони в вакууме -

Canon EOS-1Ds

Матрица КМОП, 35,8 × 23,8 мм
Разрешение 11,4 млн пикселов
Без объектива

Sony DSC-RX100M6

Матрица CMOS Exmor RS® типа 1.0 (13,2 мм x 8,8 мм), соотношение сторон 3:2
Разрешение 20,1 МП
Объектив ZEISS Vario-Sonnar T* - фотосъемка 3:2, f = 24–200 мм*, фотосъемка 4:3, f = 25–220 мм*, фотосъемка 16:9, f = 24–210 мм*, фотосъемка 1:1, f = 30–260 мм*
* Эквивалентно полнокадровому формату 35 мм.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
да никак не меняет :-)

я приводил пример
Panasonic Lumix DMC-G5
сенсор
размер в пикселях 4608x3456
размер в мм 18х13.5

ну так этого хватит чтобы в пару кликов подготовить к печати файл
размеров 30 х 40 см
надо больше ... ну чуть больше кликов

и то же самое придётся делать если сенсор бОльшего размера

собсно потому и спрашивал про критерии оценки характеристик

Подробнее

Да, все так. У каждого своё понимание "необходимо и достаточно".
Но если кому-то требуется фото огромного размера, и для сравнения от ФФ взять 50 мегапиксельную камеру, то разница с Панасоником может стать ощутимой. Понятно, что у микры есть сдвиг матрицы для повышения разрешения, но это тоже палка о двух концах и далеко не всегда можно использовать эту технологию.
Re[Hor Izont]:
Цитата:
от: Hor Izont
... у микры есть сдвиг матрицы для повышения разрешения, но это тоже палка о двух концах и далеко не всегда можно использовать эту технологию.

не в курсе
что куда сдвигается ? и зачем?
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
...подкрепи делом.


Уважаемый bandil! Вы пишете, что Вам не интересен результат, но хотите увидеть фотографии. Правильно понимаю, что Вы не верите, что у меня есть в наличии эта техника? Давайте я Вам камеры и все объективы сфоткаю, это быстро. Просто доставать штатив, ставить, скидывать на другой комп, переносить на этот, публиковать, чтоб услышать фи...ну пустое это. У нас не полдевятого вечера. Не подумайте, что я иду на попятную, завтра обязательно выложу примеры.
Ну а то, что пытаюсь понять Вас, Вы уж не обессудьте, я уважаю собеседников.
И к сожалению третью систему не смогу Вам сфоткать, у ребенка в другом городе осталась.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта