Поле битвы Портрет: Ff vs. 4/3

Повторяю.
Если в тесте есть ФФ + 50мм на диафрагме 5,6, то должно быть:

Микра + прим. 25мм на диафрагме 2,8 или
Дюймовочка с соответствующим углом обзора и соответствующей диафрагмой.

А не этот хренотест с одинаковым вписыванием в кадр на одинаковом ФР.

Равы я выкладывал в этой теме -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=735645&page=1#listStart

Цитата:

от: Lems
Стеснялись - молчали бы в тряпочку, как все стесняшки.
Так что это утверждение - есть враньё.
Вас не настораживает, когда человек начинает пост с маленького, но вранья?

Э, не. Всё куда проще. Я просто себе мужественно переборол и ХОБА!

Спросил ответ :)

Цитата:

от:Lems
Первое, для чего делается техника и вообще любые товары, в том числе фотки для журналов и прочей рекламы,
это не для вас, не для вашей пользы, а для наполнения карманов акционеров корпораций вашим баблом.

Подробнее

Так, ага. Значит, вы покупаете все эти игрушки только ради того чтобы акционерам сделать хорошо?


Цитата:

от: Lems
Что за мода на хотя и расплывчатый, но воспрос, спрашивать "ЗАЧЕМ"?

Ну всегда интересно посмотреть в бездну фантазий ;)

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Повторяю.

А я снова напоминаю, что вы - демагог, и уводите в сторону обсуждение.
Ибо шумы на ИСО3200 будут независимо от фокусных, диафрагмы и вашего желания.
Они даже без объектива в кадре будут, представляете?

Вы выставили 3200 на своей микре и ВСЁ.
Всё, понимаете? Диафрагму шире на зуме /2.8 открывать некуда.
Где зумы для микры 12-40/1.4 и 40-100/1.4 IS?
Если бы были, я бы не спорил, но их НЕТ.
А снимать надо и зумом, просто ПОТОМУ ЧТО НАДО.
Или может у вас фикс/1.4 есть на 400мм ЭФР?
Не будьте ребёнком и примите факт разных задач у разных людей.
:D

Цитата:

от: photokitteh
Ну всегда интересно посмотреть в бездну фантазий ;)

Для этого "подвал" есть на форуме.
Вот уж где бездна, и не только фантазий.
:D:D

E-M1MarkII и Canon EOS-1D X Mark II
Без экзифа кто-нибудь различит?

Исо 6400:





Скачиваем равы, убеждаемся самостоятельно - https://www.dpreview.com

Цитата:

от:Zaxarou
Уже показывал: лоу лайт (глазами было темнее чем проэкспонировано)

6400 ФФ сони А7-2
https://farm8.staticflickr.com/7911/47102510572_782be16240_o.jpg

6400 ЕМ1-м2
https://farm8.staticflickr.com/7865/47102508312_67aa90f29a_o.jpg

Снято на родные полтийники с рук на выдержках 1/8

Подробнее

на что снято ? помогите разобраться.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
E-M1MarkII и Canon EOS-1D X Mark II
Без экзифа кто-нибудь различит?

Вы б ещё до 300х200 уменьшили.
А чё, зачем вообще мегапиксели нужны.
Даёшь фотку в один пиксель - вообще НИКАКИХ шумов.

А если не выпендриваться, Вадим, а смотреть по всему диапазону возможностей матрицы?
Например на 3200, это не 1DXII, а любительская шестёрка, и тут против даже
ПРО-микры разницу не увидит только предпочитающий мелкие фотки :D :

Цитата:

от: Nikitos_
на что снято ? помогите разобраться

Вам в раздел - "помогите выбрать".
:D:D

Цитата:

от:Lems
Вы б ещё до 300х200 уменьшили.
А чё, зачем вообще мегапиксели нужны.
Даёшь фотку в один пиксель - вообще НИКАКИХ шумов.

А если не выпендриваться, Вадим, а смотреть по всему диапазону возможностей матрицы?

Подробнее

Я кино на 65" с 3-х метров смотрю, фотки на 27" аймаке с метра и целиком, как и картины в музеях с адекватного расстояния - мазки маслом не рассматриваю и пиксельдрочеананизмом не страдаю. :D
И тебе не болеть.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Я кино на 65" с 3-х метров смотрю ... :D

Как вы думаете, зачем снимают фильмы на 4,6,8К-камеры?
А до этого на широкую плёнку даже пробовали успешно кой чего.
Всё равно же Вадим смотрит кино на 65" с 3-х метров в ФуллХД?
Ведь нет же разницы?
Или всё-таки есть?
:D

Цитата:

от:Lems
Как вы думаете, зачем снимают фильмы на 4,6,8К-камеры?
А до этого на широкую плёнку даже пробовали успешно кой чего.
Всё равно же Вадим смотрит кино на 65" с 3-х метров в ФуллХД?
Ведь нет же разницы?
Или всё-таки есть?
:D

Подробнее

Пять фильмов, снятых на GoPro - https://www.redbull.com/kz-kk/five-gopro-movies

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Пять фильмов, снятых на GoPro

То, что отдельны фрики снимают на дырку от бублика,
вовсе не означает, что весь остальной мир снимает также.
Когда этих фильмов будет 5000 РАЗНЫХ жанров с IMDB 7.5 хотя-бы у 1% из них,
тогда и приходите с такими заявлениями.

Напоминаю, что люди РАЗНЫЕ и тут мы про фото.
:D

Лемс ,а ты - Фрик ?

Не, просто человек с фотокамерой.
:D

с Большой фотокамерой ?

и ты теперь гасишь всех тех кто с маленькой ?

я правильно понял ?

Цитата:

от: Nikitos_
с Большой и ты теперь гасишь всех тех кто с маленькой?

Не правильно, правильно по-другому, но это оффтоп здесь.
:D

Цитата:

от:Lems
То, что отдельны фрики снимают на дырку от бублика,
вовсе не означает, что весь остальной мир снимает также.
Когда этих фильмов будет 5000 РАЗНЫХ жанров с IMDB 7.5 хотя-бы у 1% из них,
тогда и приходите с такими заявлениями.

Напоминаю, что люди РАЗНЫЕ и тут мы про фото.
:D

Подробнее

Это Ридли Скотт отдельный фрик? Вот один из 5-ки - https://www.kinopoisk.ru/film/marsianin-2015-841700/

Ты кем себя возомнил, человек без единой собственной фотки, умеющий только выискивать блох в 500% просмотре чужих карточек?

Если мы тут про фото, покажи свои примеры, где ФФ лучше и что нельзя снять на Микру.
Что-то типа такого со следящим:







https://putnikva.livejournal.com/20272.html

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Ты кем себя возомнил,... человек
умеющий только выискивать блох ...?

А кем вы себя возомнили?
Почему это все должны "упасть и отжаться", просто потому что вы так сказали?
Люди разные и задачи у них тоже разные.
Кому-то достаточно мобилы, а кому-то даже СФ - мало.
Зачем и почему - вас это волновать не должно.
Дпревью - как третейский судья, даже равы выкладывает.
Каждый сам может скачать и понять для себя что важнее.
Или до вас трудно доходит факт, что не обязательно есть говно,
чтобы понять что это оно, говно?
:D

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Если мы тут про фото, покажи свои...

А ещё что вам показать? Это тема "Lems уделывает всех"?
Что-то не похоже.
Зато похоже что у вас, как демагога, кончаются аргументы, и вы переходите на личность оппонента.

"Карту ИСО3200" вы так и не перебили и не перебьёте.
И это железный аргумент, ибо насчёт боке-шмоке-рисунков
и прочей мифологической фотобилеберды можно спорить про "я так вижу".
А вот шум и грязь - она либо есть, либо нет.
Либо её много, либо ощутимо меньше.
На ФФ - ощутимо меньше, и от того покажу я что-то или нет,
кузькину мать, например, этот железный факт не меняется.
:D

В последний раз для альтернативно одарённых.

E-M1MarkII и Canon EOS-1D X Mark II Исо 6400:

http://www.picshare.ru/uploads/180910/d2dPf3Ze89.jpg

http://www.picshare.ru/uploads/180910/1SGw6QZ409.jpg

Экзиф на месте:

E-M1MarkII

Exposure Time 0.0004s (1/2500)
Aperture ƒ/5.6
ISO equivalent 6400
Focal Length 45.0mm 90mm=35mm equivalent

Canon EOS-1D X Mark II

Exposure Time 0.0004s (1/2500)
Aperture ƒ/5.6
ISO equivalent 6400
Focal Length 85.0mm

Для получения одинаковой ГРИП:

На E-M1MarkII должно было бы быть Aperture ƒ/2,8 с соответствующим исо.
Или на Canon EOS-1D X Mark II должно было бы быть Aperture ƒ/11,2 с соответствующим исо.
Вот после этого можно сравнивать картинки.
А так нет, ДПРевью совместно с гр. Lems врёт и передёргивает.

На этом бисер закончился, ибо как сказано "Нет мозгов, считай калека".

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Это вообще не парные.

Правила нашего форума прочти (носом тыкаю в реальность):

"Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора".

Т.е.

Если в тесте есть ФФ + 50мм на диафрагме 5,6, то должно быть:

Микра + прим. 25мм на диафрагме 2,8 или
Дюймовочка с соответствующим углом обзора и соответствующей диафрагмой.

А не этот хренотест с одинаковым вписыванием в кадр на одинаковом ФР.

ИСО - понятие относительное!
Чему там в ПТУ учат, вообще непонятно.

Подробнее

С какого перепуга 2.8-то? Кто Вас научил диафрагму пересчитывать, что за ересь?