Поле битвы Портрет: Ff vs. 4/3

Цитата:

от: Dimy
Вы видите знак вопроса?

Вопрос вижу, знака вопроса - нет. А по теме что скажете?

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Вопрос вижу, знака вопроса - нет. А по теме что скажете?

Если за вашим ником действительно скрывается разум, как и указано, то вы увидите в моих сообщениях, что именно я высказал по теме! Ответ и на свой вопрос(без знака вопроса) вы найдете в моих ответах Сеятелю.

Цитата:

от: Driv3r
Что лучше для съёмки портрета?

сходите в ветку сф/бф, вопросы отпадут сами

Цитата:

от: Rising
сходите в ветку сф/бф, вопросы отпадут сами

Есть парные?
Кроме ГРИП и рамера чистовылизанной карточки при одинаковом ЭФР разницу надо искать с лупой и тыкать пальцем в небо.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Кроме ГРИП и рамера чистовылизанной карточки...

Ну и чего "на танк" лезете тогда?
Вам сложно понять что люди разные и мыслят иначе чем вы?
Мне вот не сложно, я прекрасно понимаю и тему про мыльный шедевратор 50/1.0.

Поймите, есть люди которым это самое,
чистый исходник и нужная грип,
важнее компактности и (вашего) пиара, особенно для постобработки.
РАЗНЫЕ требования у всех, понимаете?

На ФФ любитель хочет - откроет зум до 2.8 - получит нужное, хочет - закроет.
На микре любителю надо будет отсоединить зум, присоединить фикс,
потом обратно, а то и несколько раз, ну мысли приходят внезапно, бывает.
Все эти присоединения-отсоединения не добавляют радости при съёмке,
а скорее мешают.

Ну и зачем этот мазохизм?
Просто берём ФФ и зум 2.8, и у нас есть всё, в том числе запас
по "чистовылизанной карточке и ГРИП" без дрюканья с фиксами.
Или вообще берём СФ если есть деньги и продают нужный СФ зум.

Большая матрица и объективы к ней экономят ВРЕМЯ людям
в нужных им задачах, а время - самый ценный ресурс у человека.
:D

Цитата:

от: Lems
Большая матрица и объективы к ней экономят ВРЕМЯ людям
в нужных им задачах, а время - самый ценный ресурс у человека.
:D

Просто берём ФФ и зум 2.8 и ... в сложных условиях съёмки засовываем его обратно. :laugh:
Разумеется, "большая матрица и объективы к ней" НЕ экономят ВРЕМЯ людям. Алгоритмы проявки и обработки одинаковы для ЛЮБОЙ матрицы.

"Ну и чего "на танк" лезете тогда?"

Покажите хоть одну свою карточку, которую нельзя снять на М4/3.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Просто берём ФФ и зум 2.8 и ... в сложных условиях съёмки засовываем его обратно.

Сложные условия - понятие растяжимое.
В каких-то все засунут, в каких-то засунет только микра, потому-что фикс нужен будет,
а ФФ-шник продолжит зуммировать.
И это и есть ЗАПАС времени и качества.
Вам оно не нужно, только не надо говорить что не нужно никому,
это глупо и демагогично.
:D

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Алгоритмы проявки и обработки одинаковы для ЛЮБОЙ матрицы.

Вы программист?
Если бы были нормальным программистом, то понимали бы какую чушь вы сейчас ляпнули.
Принцип конечно может быть и одинаков для байера RGGB,
но дьявол как обычно в деталях.
Или вы думаете что кэнон, никон и сони используют ОДИНАКОВУЮ краску
в светофильтрах пикселов на своих матрицах, а дебайеризация прям везде абсолютно одинаковая?
:D

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Покажите хоть одну свою карточку, которую нельзя снять на М4/3.

Я где-то говорил что микра - не пригодна для съёмок вообще?
Вам - неважно, грязный кадр или чистый, вы его до открыточного размера и в инет, себя пиарить.
А другим людям чем чище исходник - тем лучше.
"Зачем, почему" - это не относится к делу.
Людям - ТАК лучше и они меньше тратят времени на очистку исходника,
где на микре пришлось бы повозится.
Почему вы этого не понимаете?
:D

А вы просто следуйте правилам сообчества ФотоРу:

«ВАЖНО! Прежде чем создать новую тему или написать сообщение в уже существующих темах – ЧИТАТЬ!»

Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора.https://club.foto.ru/forum/44/542855

Вперёд!

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный

Покажите хоть одну свою карточку, которую нельзя снять на М4/3.

Хоть просьба и не ко мне, но возражу симметрично. Покажите хоть одну камеру формата м43 с объективом, для которой не понадобится сумка, и все можно разместить в кармане брюк, например. При этом надо учесть, что мобила, бумажник и разные ключи уже заняли все удобные карманы. Что, сумка нужна? особенно если к камере доп аккумулятор и сменная линза с собой имеется? понятие компактности очень относительное. Так же как и качество картинки и возможности матрицы. Вам качества достаточно, а вот мне компактности очень не хватает. Поэтому Вы снимаете на микру, а я ношу сумку или рюкзак. Про массу ничего не скажу, минимальная физкультура по утрам нивелирует эту разницу почти полностью

Ну а если парные все таки нужны, вот три фото с дюймовки, кропа 1,6 и ФФ. И пусть каждый сам для себя решит, стоит ли такая разница в картинке разницы в массогабаритах. Я вот уже знаю что именно возьму с собой в отпуск.
Фото сделаны в хороших условиях. Что будет при плохом свете? Хотя и тут видна разница на ровных однородных поверхностях капотов машин.

DSC00084 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_0067 by Sergey Makarov, on Flickr
IMG_1076 by Sergey Makarov, on Flickr

Цитата:

от: серЁжа
Поэтому Вы снимаете на микру, а я ношу сумку или рюкзак.

Интересная логика, забористая.

Я снимаю некоторые мероприятия примерно так - в одну сумку Orbit-130 DL влезает:

1. Е-М1 + 12-40/2,8
2. Е-М1М2 + светосильный фикс, типа 42,5/1,2 или 56/1,4
3. Между ними стоит 40-150/2,8 и меняется местами с 12-40/2,8
4. + 2 пыхи + 75/1,8 болтается на всякий случай
5. + на другом боку в отдельной, совсем небольшой сумке, а7РМ2 с 35/1,4 - я почти что так репортаж из цирка снимал - https://www.flickr.com/photos/vadimaf/albums/72157706629097851 (лучше б я Е-М5 взял бы вместо Соньки но это отдельная "песТня).

Теперь замените первые 3 пункта на ФФ с соответствующими линзами.

ЗЫ Все ваши карточки в вебовском размере 1200-1600рх и даже размере 2560рх по длинной неразличимы от слова "совсем". Где Вы увидели разницу мне непонятно.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Я снимаю некоторые мероприятия примерно так - в одну сумку влезает:
...

все очень сильно напоминает то как собачка хвалит свой ошейник, а лошадка свое седло и сбрую... "снимаю некотные мероприятия" по смыслу то-же что и мою общественные туалеты но более понтово... воняет так-же но на духовном уровне... ну кто-то же должен это делать

---
моя картинка 11 года...



0. рюкзак сомпутрекер II
1. деревяшка виста
2. мешок с рольфильмами: delta 100 х5, fp4+ x2, tri-x x2
3. кассеты 9*12см и 4*5см
4. ещё 4 кассеты в сумочке, которую вешаю на штатив когда снимаю
5. киев 60 системы аракс
6. монокль 91/4
7. семиапланат 127/5.6
8. монокль на формат 167/5.6
9. экспонометр/спотметр секоник

щаз рюкзак сменил, на более красивый от kata, влезает то-же, или 8x10 с 2вумя кассетами.

Осталось только показать шыдевры с этого набора.

ЗЫ А пейджер где?

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Осталось только показать шыдевры с этого набора.

шедевры?


ну вот например, упакованные готовые к перевозке


а вот висящие на стенке

я почти уверен что вы не оцените потому что это же шедевры... а не кроп против FF


в частной коллекции, фотографировал прежде чем отослать


вот это я снимал когда ходил с тем рюкзачком в 10-11 годах

А почему так стыдливо карточки закрашены? Стыдно, что-ли?

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
... А пейджер где?

... и сompact сassette рlayer ... :D

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
А почему так стыдливо карточки закрашены? Стыдно, что-ли?

есть два ответа:
1. потому что висят не в том порядке в котором я хотел
2. чтобы не кидать бисер перед свиньями
выбирайте тот который нравится :)

и закрашенны не стыдливо а нагло!

"Запрещено обсуждать (offtopics): ПЛЕНКА vs. ЦИФРА (что лучше, что выбрать), КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов)".

Прям в шапке -https://club.foto.ru/forum/11/

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
"Запрещено обсуждать (offtopics): ПЛЕНКА vs. ЦИФРА (что лучше, что выбрать), КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов)".

Прям в шапке -

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/11/[/quote]
и я о том-же пофигу чем снимать

Цитата:

от: Attar
и я о том-же пофигу чем снимать

Ну, Слава Всевышнему - консенсус!