Использование готовых экшенов для обработки

30 окт. 2017 г., 16:22:41

Re[humax67]:

Цитата:

от: humax67

Значит надо его спросить, что он имел в виду 0.3 от дыры. Это 0.3 EV, или на относительное открытие на 0.3 от дыры.

Мальчик! Если ты не фурычишь о чем народ говорит, иди погуляй! Или полетай! А то вспомню про майреды и ты ваще свихнешься!

30 окт. 2017 г., 16:25:09

humax67

30 окт. 2017 г., 16:25:09

Re[Ingi]:

Цитата:

от: Ingi
Мальчик! Если ты не фурычишь о чем народ говорит, иди погуляй! Или полетай! А то вспомню про майреды и ты ваще свихнешься!

Не переоценивай себя. Выше ты реально дыру с EV спутал. Списибо Валере скажи, и мне за холивары. Замаскировали тебя флудом, а ты вместо спасиба так? Да ? Неблагодарный ты дядька.

30 окт. 2017 г., 16:34:13

30 окт. 2017 г., 16:34:13

Re[humax67]:

Цитата:

от: humax67

Не переоценивай себя. Выше ты реально дыру с EV спутал. Списибо Валере скажи, и мне за холивары. Замаскировали тебя флудом, а ты вместо спасиба так? Да ? Неблагодарный ты дядька.

Да отвали ты придурошный! Ничего я не путаю! Дырка это дырка! Потому что никому в голову не прийдет вспоминать букварь и проговаривать: "нужно изменить экспозиционную пару.." ойпля, аж жутко стало!

30 окт. 2017 г., 16:55:51

humax67

30 окт. 2017 г., 16:55:51

Re[Ingi]:

Цитата:

от:Ingi
Да отвали ты придурошный! Ничего я не путаю! Дырка это дырка! Потому что никому в голову не прийдет вспоминать букварь и проговаривать: "нужно изменить экспозиционную пару.." ойпля, аж жутко стало!
Подробнее

Не бузи. Теперь точно не отвалю, раз ты про изменение апертуры на 0.3.
В данном случае, твое ..отвали придурошный.. в переводе на понятный значит только одно = извините х..ю спорол. Тебе и отписались -это технологическая погрешность и ты ее в сырце не увидишь. Даже EXIF не шелохнется.

30 окт. 2017 г., 17:05:15

30 окт. 2017 г., 17:05:15

Re[humax67]:

Цитата:

от: humax67

Значит надо его спросить, что он имел в виду 0.3 от дыры. Это 0.3 EV, или на относительное открытие на 0.3 от дыры.

Я пупулярно объясняю для невежд (с)Высоцкий :D
Ev- это экспозиция ВООБЩЕ. Оставим исо(цифры или пленки) как постоянную величину. Также условно договоримся не трогать диафрагму, во избежание ее десятых долей. Значит, наша экспа, читай Ev, будет меняться только выдержкой. Как я говорил, от базовой 1/120, плюс или минус 1/40 это будет плюс или минус 1/3 Ev. Или 0,33 Ev.

Цитата:

от: humax67

Я не приплел, а констатировал, что дословно это в пределах технологической погрешности, и нивелируется камерой.

Почему нивелируется? Погрешность камеры остается, но она не влияет на снимок визуально. То есть, пренебрегаем. Нет ее, не говорим мы о ней)))

Цитата:

от: humax67

Ты же сам меня вынудил на холивар. А я сегодня ни грамма не принял, погода хреновая, и рейс задержали. Сижу вот на железном кресле и время убиваю.

Я три часа спал после съемки, объясняю как умею :D

30 окт. 2017 г., 17:21:49

30 окт. 2017 г., 17:21:49

Re[humax67]:

Цитата:

от: humax67

Тебе и отписались -это технологическая погрешность и ты ее в сырце не увидишь. Даже EXIF не шелохнется.

Отвали старый маразмат! Какой экзиф на слайдах? Ты с кем споришь? Ты компенсационные фильтры в глаза не видел!

31 окт. 2017 г., 16:01:33

humax67

31 окт. 2017 г., 16:01:33

Re[Ingi]:

Цитата:

от: Ingi
Отвали старый маразмат! Какой экзиф на слайдах? Ты с кем споришь? Ты компенсационные фильтры в глаза не видел!

Не спорю я, просто говорим. Я вот от нехер делать сидел и поставил на штатив D4. Тупо смотрю как он отрабатывает освещение в аэропорту. Во всех режимах, при том же однотипном аэропортовском хаосе. Беру свои слова обратно. Действительно, на разных обьективах с одной и той же дырой - гистограмма разная, и даже тупо от всяких блестяжек на людях гуляет. Так что это я х...ю спорол. Каюсь...

31 окт. 2017 г., 21:01:26

31 окт. 2017 г., 21:01:26

Re[Vallerii]:

Цитата:

от: Vallerii

Как я говорил, от базовой 1/120, плюс или минус 1/40 это будет плюс или минус 1/3 Ev. Или 0,33 Ev

Токмо истины ради.
1EV (точнее дельта 1EV) = изменению выдержки в два раза или одному чику диафрагмы, например, между "5,6" и "8".

Для "базовой" 1/120 вилка в 1/3EV будет выглядеть так:
1/95...1/120...1/150
Никакой 1/40 там и не пахнет. Числитель тупо изменяется в 1,25 раза. (Корень третьей степени из 2).

Вау! Какой я умный.
Цитата:

от: Ingi

Потому что никому в голову не придет вспоминать букварь и проговаривать: "нужно изменить экспозиционную пару.."

Не нужно путать экспозиционное число и экспозиционные пары. Можно выставить на камере с десяток экспозиционных пар, соответствующих одному и тому же экспозиционному числу. Или одной и той же экспозиции.
Например 5,6-1/125...4-1/250...8-1/60 пары разные, а EV (экспозиционное число) одно и то же.

___________________

Для правильно экспонированного и правильно проявленного слайда плюс/минус 1/3EV заметны лишь на соседних кадрах.

31 окт. 2017 г., 21:15:59

31 окт. 2017 г., 21:15:59

Re[nebrit]:

Цитата:

от: nebrit
Для "базовой" 1/120 вилка в 1/3EV будет выглядеть так:
1/95...1/120...1/150
Никакой 1/40 там и не пахнет. Числитель тупо изменяется в 1,25 раза. (Корень третьей степени из 2).

Может знаменатель?
Всегда было так-в 2 раза короче выдержка-в 2 раза меньше света. Или сто лет ересь гнали?
И если и так, то от 1/60 треть ступени вверх будет даже не 1/80, а чуть меньше. А если строго треть-то логично-1/80. Смотри- 1/60 - 1/3 будет 1/80, т.к. 20 составляет треть от 60. Дальше. 1/120 минус треть = 1/80. Опять прямо в дырочку.
Насколько я знаю, квадратным корням подчиняется изменение диафрагмы, но не выдержки.

31 окт. 2017 г., 21:20:17

31 окт. 2017 г., 21:20:17

Re[Vallerii]:

Знаменатель, конечно. ОписАлся.

31 окт. 2017 г., 21:23:15

31 окт. 2017 г., 21:23:15

Re[nebrit]:

А в остальном?

31 окт. 2017 г., 21:26:23

31 окт. 2017 г., 21:26:23

Re[nebrit]:

Квадратные корни ни при чём.
EV - единицы логарифмические. Тьфу ты, степенные. Это показатель степени для основания 2.
1/3EV - это 2 в степени 1/3.
1EV - это 2 в степени 1.
1/2EV - это 2 в степени 1/2.

Это касается выдержки. Для циферок на лимбе диафрагмы надо всё умножать/делить ещё на квадратный корень из двух. А если мерить "чиками" - между 5,6 и 8 к примеру или 8 и 11, то делить и умножать не надо. Надо просто чикать руками чик-чик.

31 окт. 2017 г., 21:28:52

31 окт. 2017 г., 21:28:52

Re[nebrit]:

Не знал. А можно источник?

31 окт. 2017 г., 21:31:41

31 окт. 2017 г., 21:31:41

Re[nebrit]:

Цитата:

от: nebrit

Квадратные корни ни при чём...
Для циферок на лимбе диафрагмы надо всё умножать/делить ещё на квадратный корень из двух.

А говоришь ни при чем

31 окт. 2017 г., 21:43:54

Ondatr

31 окт. 2017 г., 21:43:54

Re[Vallerii]:

Цитата:

от: Vallerii

Не знал. А можно источник?

Учебники, справочники... или хотя бы :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0_(%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE)

Собственно, на большинстве объективах выставить 1/3 стопа невозможно, там шаг 1/2 ступени. Это реально н а большом формате или на камерах с электронным управлением диафрагмы. Такая же штука с механическим затворами. Шаг - 1 ступень

31 окт. 2017 г., 21:49:48

31 окт. 2017 г., 21:49:48

Re[Ondatr]:

Про диафрагму я и так знал. Я про выдержку хочу, там пустая вики.

Цитата:

от: nebrit

Для "базовой" 1/120 вилка в 1/3EV будет выглядеть так:
1/95...1/120...1/150
Никакой 1/40 там и не пахнет. Числитель тупо изменяется в 1,25 раза. (Корень третьей степени из 2).

А продемонстрируй по третям переход от 1/120 к 1/60. Чтоб я понял. Ну, 1/120, 1/95, дальше?

31 окт. 2017 г., 22:01:11

31 окт. 2017 г., 22:01:11

Re[Vallerii]:

1/125...1/100...1/80...1/60

или так: 1/125...1/100...1/75...1/60

В любом случае принято округлять до "красивых чисел".

Например, надо бы не 1/60, а 1/64. 1*2*2*2*... и т.д.

Впрочем "1/60" это на пимпочке камеры написано, а затвор-то должен отрабатывать как раз 1/64 сек.

Квадратные корни у диафрагменных чисел потому что нам нужна площадь дырки, а числа относятся к диаметру дыры.
Ступени же - это логарифм экспозиции. (О, вспомнил таки)!

31 окт. 2017 г., 22:10:53

31 окт. 2017 г., 22:10:53

Re[nebrit]:

Цитата:

от: nebrit

Для правильно экспонированного и правильно проявленного слайда плюс/минус 1/3EV заметны лишь на соседних кадрах.

Дядь! Я не пошел бы ты в лес бабочек половить?
Даже сраная кодак профото и та, на 1/3 дырки давала:
При +1/3 - насыщенные цвета,
При 0 - нормальную насыщенность
При -1/3 - естественную бледность объектов!
И это негативка!!!!!
Дрочи мозг кому-то другому!

А на слайде +1/3 давала возможность прибить синеву в тенях, если поленился фильтры крутить! Иногда этим пользовались.. А если уйти(пролететь) на - 2/3 от нормы , то синька убивала кадр напрочь!
Не кунемь мне мозг! Слишком поздно заниматься передо мной распальцовкой!
Я вас таких Хероев Соцтруда от Хвотографии знаешь сколько перевидел?
Вы в 90-х не знали как на кусок хлеба заработать!
А у меня в кармане фишки на 10 кусков зелени просто валялись! Ипал я их сдавать! Я в казино не играть ходил, а светиться перед будущими клиентами! Усёк, фраер?
Тебе просто в голову не прийдёт сколько стоило отснять вшивое меню нового ресторана в котором чашка чая 15 баксов стоила! И это не считая винной карты! Так что.. завали хлебало! Дурных нэма!

31 окт. 2017 г., 22:12:04