Нелинейная теория зрения С. Ременко

Всего 238 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Mih.AE]:
ну это там картинка была бледная, шадрин тут же его отправит калиброваться и учить мат часть

Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ну это там картинка была бледная, шадрин тут же его отправит калиброваться и учить мат часть


:D :cannabis:

С лампами было тяжко. Наверное свечами освещали ;)

Читал, вроде этот опыт повторили на современной оборудовании (в прошлом веке), так вроде достаточно адекватно.
Не хуже чем слайды на цв. пленке на том же экране.
Re[Mih.AE]:
Тут ещё вопрос как снимать черно белое изображение, если на пленку аналоговую у которой свойства близкие к глазу, то всё будет нормально, вполне натурально. Ведь система С. Ременко тоже три цвета использует, просто вопрос в технологии организации колбочек и палочек.

Если снимать на цифровую матрицу, тогда нужно будет вводить как тоновую коррекцию, так и цветовую, чтобы цвета видеть, как глаз видит. Потому, что кремниевая матрица по другому воспринимает потоки света.
Re[Mih.AE]:
Цитата:
от: Mih.AE
Из биографии Прокудина-Горского:


ой ой ой.. нинада здесь.. уже в печёнках Прокудин-прости господи Горский.
Он конечно великий деятель, но вы не заметили чтоли на какой форум вы попали? Может попутали с космополитан или овуляшка-ру?
тут типа фотографы... знают классиков
Re[o-lega]:
Вот фото датировки 1911 года Прокудина-Горского по его методу:

Re[Mih.AE]:
Ну а что, хорошее фото, вполне, особенно учитывая год!
Re[o-lega]:
Цитата:

от:tombo
ой ой ой.. нинада здесь.. уже в печёнках Прокудин-прости господи Горский.
Он конечно великий деятель, но вы не заметили чтоли на какой форум вы попали? Может попутали с космополитан или овуляшка-ру?
тут типа фотографы... знают классиков

Подробнее


Если человек впервые узнал об этом, создав эту тему, то ему нехудо будет узнать и про классиков:

Цитата:

от:o-lega
...
Аддитивное смешение используется в компьютерных мониторах или телевизионных экранах, цветное изображение на которых получается из красных, зеленых и синих точек.


Так, что всё похоже уже учитывается)))) Вот как бы я про это узнал, если бы тему форума не создал

Подробнее


А "бывалые и умные "могут проходить мимо молча ;)
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo

тут типа фотографы...


А тема в разделе - Обо всем кроме...
Так что много мнящие о себе "фотографы" идут себе... в тематические разделы.
Re[Mih.AE]:
Цитата:
от: Mih.AE
Если человек впервые узнал об этом

о чем, о цветоделении? Ёлки, этим ещё Аристотель баловался, ковыряя пальцем дырку в палатке. Если человек этого не знает, значит он прогуливал физику в детском саду.
Re[Mih.AE]:
Цитата:
от: Mih.AE
А тема в разделе - Обо всем кроме...
Так что много мнящие о себе "фотографы" идут себе... в тематические разделы.

Так вот и идите это туда обсуждать. Там тем про Горского с момента образования фотору накопилось штук 50 наверное.
Re[tombo]:
Ну начинается...
Что, из соседней ветки с неудовлетворенным самолюбием - да сюда поцапаться?

Уважайте хоть автора темы в конце концов.
Если ему это всё будет "уже в печенках..." - он сам об этом скажет.
Re[o-lega]:
Цитата:

от:o-lega
Тут ещё вопрос как снимать черно белое изображение, если на пленку аналоговую у которой свойства близкие к глазу, то всё будет нормально, вполне натурально. Ведь система С. Ременко тоже три цвета использует, просто вопрос в технологии организации колбочек и палочек.

Если снимать на цифровую матрицу, тогда нужно будет вводить как тоновую коррекцию, так и цветовую, чтобы цвета видеть, как глаз видит. Потому, что кремниевая матрица по другому воспринимает потоки света.

Подробнее


аффтар йаду выпий просто напросто. цыфра и так сымает через 3 светофильтра потом присваеш профиль получаеш картинку с точностью 5% без никаких и не каких. через лазер проектор выводиш получаеш вр не отличиш.
Re[o-lega]:
Цитата:
от: o-lega
Ну а что, хорошее фото, вполне, особенно учитывая год!

Какой год? Это изображение 2007 года. Сделано энтузиастами из чб негативов Горского. Чтобы такое составное изображение получить с его 3-х пластинок нужно несколько часов корпеть с компом.
тут обработчик становится соавтором Горского почти на равных.
Существует много разных вариантов обработки одних и тех же наборов пластинок разными людьми. Они все отличаются существенно. Это всё равно что вручную фотку раскрасить почти. Есть сайты где подробно расписано как люди обрабатывают сканы этих негативов
Re[tombo]:
Это кто прогуливал физику, вы умники, идите сами учите. В физике про аддитивное смешивание цвета не говорили, там было, что три цвета дают (красный, зеленый и синий) белый. Но это же не так как глаз видит, поэтому по специальным формулам, экспериментально выведенными смешивают цвета, чтобы получить так как видит глаз.
Re[L4m3r]:
Ещё один умник))) Иди почитай теорию про аддиативное смешивание цветов, формулки посмотри, а потом говори, что с матрицы цвета только через профиль проходят.
Re[o-lega]:
Цитата:

от:o-lega
Это кто прогуливал физику, вы умники, идите сами учите. В физике про аддитивное смешивание цвета не говорили, там было, что три цвета дают (красный, зеленый и синий) белый. Но это же не так как глаз видит, поэтому по специальным формулам, экспериментально выведенными смешивают цвета, чтобы получить так как видит глаз.

Подробнее

В детском саду карандашами цветными рисовали? Воспитательница не объясняла какие цвета получаются при смешивании в разных комбинациях?
Вот вам и экспериментальная физика в чистом виде. Начинается всё с детского сада всегда. И частенько им и заканчивается. Никакими формулами вы это не выведете. Дуалистическое электромагнитно-корпускулярно излучение невозможно даже системой дифф.уров описать, потому что при таком кол-ве неизвестных они не раскладываются в сходящиеся ряды. А вы всё про теории и формулы какие-то...
Re[o-lega]:
Нет ну ладно я идиот, не знал, что уже учли особенность цветовосприятия цвета глазом человека, что целые комиссии разработали стандарты, чтобы привести точные измеренные цвета к тому виду, как глаз это воспринимает, но есть оказывается дебилы ещё мощнее, кто даже уже по готовому врубиться не может
Re[o-lega]:
Цитата:
от: o-lega
чтобы привести точные измеренные цвета к тому виду, как глаз это воспринимает,

Хи-хи... точные измерения.. как глаз воспринимает..

Вот вам информация к размышлению и восприятии глаза



Автора подсказать? И как он воспринимал цветовую релаьность помните?
Re[o-lega]:
http://www.xliby.ru/medicina/antropolog_na_marse/p3.php

http://www.yaplakal.com/forum2/topic799640.html
Re[tombo]:
Да вот эти формулы https://ru.wikipedia.org/wiki/SRGB , когда преобразуют данные с матрицы из XYZ пространства в sRGB или другое. Ведь sRGB это не только тоновая кривая и цветовой охват, это деформация цветов под зрительное восприятие. Нельзя взять просто три цвета с матрицы, применить профиль и получить точный цвет. Поэтому через профиль матрицы сначала цвета приводятся к базовому цвету (колориметрически точному), а потом пространство как нужно деформируется по формулам, чтобы соответствовать зрительному восприятию.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.