Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.

Некоторые конвертеры например лайтрум убирают горячие пиксели по умолчанию в других надо включить опцию, если начнет прогрессировать в большом количестве тогда точно нести в сервис по гарантии, там и решат с заменой. На самом деле этих горячих уже с нова вагон но не такие яркие.

Сбросьте настройки камеры по дефолту, так проще.

Цитата:

от:iskander7219
появились горячие пиксели на iso400 и выше

Подробнее

- не увидел. Где искать ?

Цитата:

от:Михаил1984
помогите пожалуйста! У меня камера D3300. При фотографировании со вспышкой в режиме автомата спуск происходит мгновенно, при переключении в режимы A,P,S происходит с задержкой в 1 секунду, и это не похоже на подзаряд вспышки, может это такая особенность этой камеры, или где-то стоят неправильные настройки?

Подробнее

Скорее всего у вас изменился режим вспышки с авто режима (обозначена пиктограммой молнии) на режим подавления красных глаз ( пиктограмма молнии с глазом) вам необходимо переключить режим используя кнопку " i " , включится режим изменения настроек, с помощью пада выберите режим настройки вспышки и измените на обычный режим ( чисто значок молнии ). Еще вариант изменить , нажав и удерживая (не отпуская) кнопку включения вспышки (находится с боку камеры со значком молнии) прокрутить колесико, режимы начнут изменятся, выберите режим описанный выше. ;)

Цитата:

от: iskander7219
пользуюсь фотоаппаратом меньше месяца,появились горячие пиксели на iso400 и выше... может кто сталкивался?

Придется всегда редактировать, тоже были пару горячих пикселей. Приходилось удалять с помощью редактора (по другому ни как), например в CNX2 использовал "кисть автоматической ретуши", все делается в два клика. Если вас это сильно беспокоит, попробуйте обратится в сервис.

При 100% увеличении приблизительно 10 см справа от цветка , ярко синяя точка и слева в 20 см. А также в нижнем правом углу, итого 3 шт. После кадров 15 светятся ярче, становятся заметными на iso 100, если знать где расположены. При съемке в jpg их нет.

У нас в РБ сервиса нет только приемный пункт, отправляют в Москву, ждать сказали около месяца. Читал много нелестных отзывов о СЦ Nikon , не факт что их исправят. Ремап делает сервисное ПО которое может их и не увидеть. Все таки лучше не заморачиваться и больше снимать, а где надо можно исправить. Начнет прогрессировать тогда в сервис.

Прогрессировать думаю не будет, это скорее изначально было, не обратили внимание наверное. Я лично не обращаю внимание на это и снимаю спокойно. Использую raw+jpg. Да в jpg их не видно.

Вообще это со стороны никона величайшая подстава, отсутствие возможности самостоятельно убрать горячие пиксели. У кенона это делается через меню очистки матрицы, у сони раз в месяц автоматически ( вот как надо !), даже у никонвана можно через меню самостоятельно матрицу заремапить. У никоновских зеркалок убрать горячие пиксели по прежнему невозможно, только в сервис. Отвратное отношение у никона к своим покупателям.

не раз над этим задумывался, ведь можно было реализовать ремап в камере как у других производителей.

Вы правы, присутствуют на самых первых снимках. Просто снимал на низком iso, не замечал. В принципе править их не тяжело.

Я бы не стал париться из-за таких мелочей, вообще )

Уже не парюсь, успокоили. Разглядывание пикселей и 100% кропов может до паранойи довести

из старого для поднятия ветки...

Хорошо, но глубины резкости недостаточно, даже морда в ГРИП не поместилась. Меня такие фото напрягают, очень неестественно, можно было слегка поджать диафрагму и кошак бы даже лучше смотрелся.

Тоже поддержу ветку

Буду иметь в виду, как-то не думал об этом, спасибо

Всем здравствуйте, приобрёл nikonD3300 в подарок супруге, но пока сам разбираюсь с аппаратом. Так как это первая зеркальная камера ,не судите строго за вопросы, которые будут и за фото. Вот из первых кадров

Вроде как разобрался с аппаратом. Режим съемки лучше нейтрал, стандарт слишком грубый и ядовитый, нейтрал выглядит более естественно.
Прикупил объектив 18-140. Вопреки всеобщему мнению, 18-140 не резче, чем новый 18-55, пожалуй что 18-55 даже более резкий. Выбирал из 2х экзмпляров, думаю это не 18-140 плохие были, а 18-55 хорошие. Кен Роквелл тоже писал об очень хорошем качестве новых 18-55. Так что, кому хватает светосилы и фокусных 18-55, больше ничего и не нужно. Мне диапазона сильно не хватало, даже не для того, чтобы просто приближать объект, а больше для макро и портретов, на 18-140 уже можно прилично помыть фон и получить всякие ягодки и травинки отдельно , да и портреты уже выглядят гораздо интереснее. 18-140 в ветке д5300 ругали и хвалили 16-85, его тоже пробовал - оказался хуже по детализации, да и фокусного 85 мне все равно недостаточно. Сравнивал с 18-105 , он дешевле, но покороче и менее резкий, так что 18-140 оказался наиболее приемлемым выбором для штатного стекла.

Первые пробы пера без обработок в камерном jpeg (в авторежимах):
Портрет:

Пейзаж:

Макро:

Авто:


P.S. Объектив Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G.