Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.

Nikon D3300 - медленная эволюция D3200 или конкурент D5100 ?

Неоднозначный и во многом спорный обзор Кена Роквелла:

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3300.htm

http://www.digitalcameraworld.com/2014/01/13/nikon-d3300-hands-on-review/

А вообще внятной картины нет:
1)Ругают за глаза...(Павел Урусов)скорее потому, что пока не держали в руках:
http://gagadget.com/photo_video/2014-01-08-nikon-d3300-vsyo-skuchnee-i-skuchnee/
http://intpicture.com/nikon-d3300-obnovlenie-byudzhetnoj-zerkalki/
http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/kratkij_obzor_nikon_d3300_video/6-1-0-407
2) или хвалят - опять же крайне умозрительные и не подтвержденные тестами мнения:
http://www.onfoto.ru/news/10/2599.html
http://allo.ua/nikon_d3300_blog_200114/
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/ces-2014-nikon-d3300/


Типичная ситуация: новинкой заинтересовались знакомые формулируя вопрос так:
"а если я ее куплю ради отсутствия фильтра перед матрицей - получу ли я наконец резкие снимки? Ради этого я должна поменять свою Д3200 на новинку Д3300 или есть смысл доплатить до д5100...до д7100????

Как мы все ( от кого ждут подобного совета) можем вывернуться- только так:
" ОК, но если не будете использовать топовую оптику и как минимум не готовы купить SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS вместо штатника - смысла в замене нет...
разницы что с фильтром перед матрицей, что без оного Вы как любитель не увидите..."
"Доплатить и купить Д5100 - аналогично бессмысленно...если только на Д5300...д7100, но это вопрос бюджета и готовности платить за обычно не используемые "рядовым кнопконажимателем" функции...при любительской эксплуатации камеры и сьемке в авторежимах РАЗНИЦУ В КАРТИНКЕ Д3300-Д5...-Д7100 вы реально не заметите...оцените хват, удобство и эргономику и выбирайте ЛЮБУЮ из новинок...."

Как то так...
Отбоярился, но осадочек остался!

D3300 или Nikon D3200:
1. Убран фильтр - это гуд!
2. Подняли ИСО до 12800 (врубив програмнный шумодав как я подозреваю!)
3. EXPEED 4 (ну процессор это не все в фото)
4. отличное видео ( до 1080/60) так оно мне не надо...
5. подросла скорострельность с 4 до 5 к\сек

Ничем не выдающаяся 12- битная камера....посмотрел образцы снимков в сери - снятие ААфильтра к явному прорыву качества не привело...

А ведь сколько было ожиданий - уберут ААфильтр - и попрут шедевры!!!

от: Filippe

Ничем не выдающаяся 12- битная камера....посмотрел образцы снимков в сери - снятие ААфильтра к явному прорыву качества не привело...

- прорыв то откуда? - детализация стеклом, а не матрицей ограничена. А если форумы почитать, то еще и микросмазом от стаба и хлопающего зеркала.

Нет если серьезно- снятие ААфильтра вещь интересная...
вспоминаю как снимали с д200, меняли на пропятке от Фуджа...

А это супербюджетная камера новинка...суперлюбительская- почти д40 образца 2014г.

Народ вон на д5300 вообще всерьез обсуждает возможности профиспользования:

https://foto.ru/forums/topics/699989&mode=l&page=3

Подробный обзор д5300:
http://prophotos.ru/reviews/15437-nikon-d5300-nedely...

И попытаемся посравнивать с малышкой д3300 с точки зрения начинающего любителя...

от: Filippe

Собственно у меня поинтересовались так: а если я ее куплю ради отсутствия фильтра перед матрицей - получу ли я наконец резкие снимки? Я должна на новинку поменять свою Д3200

Проще к Д3200 взять сигму 18-35/1.8 и микро никкор 60/2.8 - резкость появится.
Имхо менять д3200 на д3300 имеет смысл только в связи с возможно иной подачей цвета новичком.

Вот небольшой тест Nikon D3300
http://youtu.be/AhUd90Mnzjw

Тоже думаю что переходить с D3200 на D3300 особого смысла нет, лучше как и посоветовал andlo потратится на хороший объектив.
Но аппарат интересный :smile2: сам рассматриваю новинки D5300 и D3300 , продал d3100 (т.к почти израсходовал весь заявленный ресурс камеры). Теперь ищу замену с хорошим видео в 60p. Хочу Nikon D5300 kit но пока для меня цена высока, D3300 в самый раз. Но пока хочу подождать более детальных тестов и обзоров.

Не знаю...на бумаге все выглядит интересно,но если не для видео, а для фото...разница судя по опубликованным в сети фото минимальна...

но простым потребителям концепция вложения в стекла а не в тушки пока непонятна...

а вообще - эту серию ждали именно из-за отсутствия ААфильтра...и некоторое разочарование - сколь мало отразилось его снятие!!!

от:Filippe
Не знаю...на бумаге все выглядит интересно,но если не для видео, а для фото...разница судя по опубликованным в сети фото минимальна...

но простым потребителям концепция вложения в стекла а не в тушки пока непонятна...

а вообще - эту серию ждали именно из-за отсутствия ААфильтра...и некоторое разочарование - сколь мало отразилось его снятие!!!

Подробнее

Мне кажется пока рановато делать такие выводы, примеров еще мало, например по тестам dxomark D5300 на 20% резче чем d5200 с аналогичными объективами. Думаю прирост в D3300 тоже будет.

Пару примеров c d3300
nikkor 18-140mm VR






nikkor 85mm f1.8


nikkor 50mm f1.8






новый nikkor 18-55mm VR II

Зря вы такие примеры выложили! :D :D :D
Кто ж из любителей после такого за д5300 денег заплатит?

Те кому нужно больше точек фокусировки, поворотный экран, wi-fi, GPS, картинка в 14bit, может быть чуть более тянучий raw и все это в пакете с новым expeed 4 и отсутствием низкочастотного фильтра на сенсоре :smile2:
В картинке особо большой разницы, думаю не будет.

от:Dima_
Те кому нужно больше точек фокусировки, поворотный экран, wi-fi, GPS, картинка в 14bit, может быть чуть более тянучий raw и все это в пакете с новым expeed 4 и отсутствием низкочастотного фильтра на сенсоре :smile2:
В картинке особо большой разницы, думаю не будет.

Подробнее

CТОП-СТОП....вся прелесть малышки д3300 именно в том, что там как и в д5300 и 7100 удален ААфильтр....в этом то и весь цимес!

Почитал отзыв Кена Роквелла о этой малышке :smile2: он пришел к выводу:
"Я бы еще купил D3200 или D3100 на скидки; ни один из этих новых незначительных улучшений(в D3300) не важны для реальной фотографии. Там только банально новый режим панорамы и немного выше увеличение видоискателя - но он все еще крошечный. Лучшая причина, чтобы выбрать D3300 вместо D3200 является то, что D3300 на 45 грамм легче." :D

Так что Filippe не расстраиваетесь, у вас отличная камера D3200, просто фотографируйте и наслаждайтесь. Через время и эти новые камеры будут старыми.

Прям таки без фотощопа?

от:Dima_
Почитал отзыв Кена Роквелла о этой малышке :smile2: он пришел к выводу:
"Я бы еще купил D3200 или D3100 на скидки; ни один из этих новых незначительных улучшений(в D3300) не важны для реальной фотографии. Там только банально новый режим панорамы и немного выше увеличение видоискателя - но он все еще крошечный. Лучшая причина, чтобы выбрать D3300 вместо D3200 является то, что D3300 на 45 грамм легче." :D

Так что Filippe не расстраиваетесь, у вас отличная камера D3200, просто фотографируйте и наслаждайтесь. Через время и эти новые камеры будут старыми.

Подробнее

Ну...3300 у меня нет ( пока) пока я думаю оставить д7100...а может и поменять...

А его мнение:
"...Единственная причина, чтобы заплатить больше за D5300 - задний ЖК-дисплей.... и единственная причина, чтобы платить больше за D7100- управление на доп. кнопки..."

О ВЛИЯНИИ СПИЛЕННОГО аа-ФИЛЬТРА - НИ СЛОВА!!!!!!!!!!!!!

Провел небольшое сравнение на разных значениях iso с камер D3200, D3300, D5300. (примеры полноценных jpg. с вышеперечисленных камер , скачены с www.photographyblog.com)
Приступим :smile2: 100% кропы

iso100
3200

3300

5300



iso200
3200

3300

5300



iso400
3200

3300

5300



iso800
3200

3300

5300



iso1600
3200

3300

5300



iso3200
3200

3300

5300



iso6400
3200

3300

5300



iso12800
3200

3300

5300



iso25600
3300

5300

Блин, судя по приведённым примерам D3300 лучший по шумам. Причем, ладно лучше D3200, но ведь, зараза, и лучше, чем D5300. В чем подвох? Процессоры одинаковые, шумодавы, я думаю, тоже. Может алгоритм подавления шума подправили?

Еще немного :) D3300 vs D5300 (может не совсем корректно, т.к разное время съемки и настройки, но все же...)

d3300 1/100 sec f/5.6 | 82mm | ISO 320

d5300 1/100 sec f/5.6 | 82mm | ISO 640


d3300 1/100 sec f/5.6 | 82mm | ISO 1600

d5300 1/100 sec f/5.6 | 82mm | ISO 2200


d3300 1/10 sec f/3.5 | 27mm | ISO 100

d5300 1/30 sec f/5.6 | 27mm | ISO 560


d3300 1/80 sec f/5.6 | 63mm | ISO 100

d5300 1/50 sec f/5 | 51mm | ISO 110


d3300 1/40 sec f/16 | 27mm | ISO 100

d5300 1/100 sec f/8 | 27mm | ISO 100


d3300 1/100 sec f/16 | 82mm | ISO 200

d5300 1/160 sec f/8 | 82mm | ISO 100

Шумы побоку. Красный разный. И цвет корешка Eddie Tapp тоже. Было бы интересно сравнить д3200 и д3300 на людях.

По экспозиции на совпадают! На 5300 картинка светлее.

от: andlo
Шумы побоку. Красный разный. И цвет корешка Eddie Tapp тоже. Было бы интересно сравнить д3200 и д3300 на людях.

есть только пример со вспышкой

3300

3200