Добрый день. Подскажите, пожалуйста, что это такое и для чего нужно. А то спать не могу.
https://drive.google.com/file/d/0B8UvjLgCgcZOd3RmdGdKcDRseFk/view?usp=sharing
Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.
Всего 4779 сообщ.
|
Показаны 4521 - 4540
Re[Filippe]:
Re[Explorer22]:
от: Explorer22
Согласен! Цвета у D3300 отличные!
Отличные от чего?

Re[Filippe]:
Скажите а можно сделать так что бы камера запомнила что ей надо снимать с автоспуском до тех пор пока я не выберу другой режим? Она после каждого нажатия на кнопку сбрасывает режим на съемку без автоспуска.
Re[HamletBy]:
Если еще не спите, то можно почитать тут
http://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
http://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
Re[-Jk-]:
Огромное спасибо! В мануале к камере ничего про это не нашел. Может, плохо искал... А гуглить сложно, когда не знаешь, что искать.
Re[Filippe]:
Добрый Вечер! Выбираю между двумя объективами 50/1.8G и 35/1,8G никак не решусь какой все же лучше:( У кого есть возможность, забросайте пожалуйста меня фотографиями с этих стёкол;) Спасибо:)
Re[EleNka]:
Неправильная постановка вопроса. Оба объектива хороши (за свою цену даже великолепны) для своих задач. Сравнить какой из них лучше в абстрактной ситуации невозможно.
Напишите, что вы хотите снимать этими объективами.
50 - хороший портретник (85 ещё лучше, конечно, но это другой ценовой уровень). Для обычных пользователей сложно найти другое реальное применение этому объективу. Для пейзажей, архитектуры, съемки в помещении он слишком узок.
35 более универсален. Можно снимать пейзажи (не всегда, иногда не хватает ширины), можно прижаться к стене в помещении и снять групповой портрет. Архитектура иногда получается. Портреты тоже можно снимать, но 50 для портретов все же интереснее.
Напишите, что вы хотите снимать этими объективами.
50 - хороший портретник (85 ещё лучше, конечно, но это другой ценовой уровень). Для обычных пользователей сложно найти другое реальное применение этому объективу. Для пейзажей, архитектуры, съемки в помещении он слишком узок.
35 более универсален. Можно снимать пейзажи (не всегда, иногда не хватает ширины), можно прижаться к стене в помещении и снять групповой портрет. Архитектура иногда получается. Портреты тоже можно снимать, но 50 для портретов все же интереснее.
Re[EleNka]:
от: EleNka
Добрый Вечер! Выбираю между двумя объективами 50/1.8G и 35/1,8G никак не решусь какой все же лучше:( У кого есть возможность, забросайте пожалуйста меня фотографиями с этих стёкол;) Спасибо:)
35 - снимать все подряд, людей по пояс, больше - искажения попрут, удобно в комнате снимать, 50 - "почти портретник", совсем в лицо только тыкать не надо - искажения, для остального неудобен, удобен для сьемок лялек и детсадовцев. 85 - настоящий портретник - в комнате только голова влезет. По картинке 85 и 50 почти одинаковы, 50 - контрастнее, 85 - "сочнее" по цветам, 35 - скучноватая.
Все упирается в вопрос - для чего, что снимать ?
Re[Filippe]:
Китайцы дарят никонистам блинчик кенон 40/2,8 и классику 100/2,8 :D
http://www.pyn.com.ua/yongnuo-vypustit-obektivy-40-mm-f-2-8-i-100-mm-f-2-dlya-cifrovyh-zerkalnyh-kamer-nikon.html
http://www.pyn.com.ua/yongnuo-vypustit-obektivy-40-mm-f-2-8-i-100-mm-f-2-dlya-cifrovyh-zerkalnyh-kamer-nikon.html
Re[-Jk-]:
Отбраковку линз надо же куда то сливать.
Re[-Jk-]:
85 на кропе, чтобы снимать портреты? Это с какого расстояния?
Re[HamletBy]:
Как с какого, если ростовой, то минимум метров с 10, еще то занятие. Начиная с поясных вполне удобно.
Re[goshavpl]:
Это проблема только в помещении. На улице можно отойти.
Боке на 85 замечательное.
Боке на 85 замечательное.
Re[goshavpl]:
от: goshavpl
Как с какого, если ростовой, то минимум метров с 10, еще то занятие. Начиная с поясных вполне удобно.
На фотору полтиник- портретник, а портрет это когда один, в полный рост и на коне :D :D :D