Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.

Здравствуйте! Приобрел никон д 3300 с объективом Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX !подскажите почему снимки получаются какие то замыленные! нет резкости!фотографировал с рук! если дело в объективе посоветуйте какой купить!

Да нормальные у Вас снимки. Просто разберитесь с такими понятиями как ГРИП, фокус и минимальная дистанция фокусировки. 3-й снимок просто отличный по резкости. 4 и 5-й - там просто автофокус видимо нацелился на передний план (в авторежиме он всегда будет цепляться за ближние самые контрастные объекты). Поэтому просто освойте режим "А" (приоритет диафрагмы), чтобы вручную контролировать ГРИП, и фокусировку по 1-й точке, чтобы точно быть уверенным, что в зоне резкости будет то, что Вам нужно, а не передний план. Удачи.

+ не ждите особой резкости от темного кита (особенно на пейзажах) - для этого нужен хороший фикс (как минимум 35-ка или полтинник).

третий снимок мне тоже понравился! Он был сделан со вспышкой! Мне кажется что объектив темнит!

Цитата:

от: genysolikamsk
третий снимок мне тоже понравился! Он был сделан со вспышкой! Мне кажется что объектив темнит!

Прочитайте еще про замеры экспозиции. Но лучше снять чуть темнее, чем получить пересвет (тени у никона тянутся легко). На остальных снимках у Вас либо смаз/шевеленка, либо (что вероятнее) промах по фокусу. Мне после 35-ки довольно непросто с рук фоткать токиной на ИСО 100 без штатива и стаба. У родного зума с этим должно быть попроще - просто нужно набить руку.

фотик очень легкий вот и смаз получается!стабилизатора нет! Ещё подзамёрз маленько!)))

Объектив резкий, даже киты никона сейчас стабильно хорошего качества.
А для получения не художественных но резких снимков такие правила для Д3300.
1 Выдержка с рук 1/ 2×эквивалент фокусного или короче.
2 Стараться избегать диапазона выдержек 1/60-1/200, микросмаз от срабатывания затвора.
3 Из-за несовершенства объективов прикрывать диафрагму на 1-2 стопа от начальной. Если кит на 18-35 даёт максимальную резкость на ф6.3 то на 55 уже при ф8.
4 Делать 2-3 снимка с перефокусировкой, так как связка объективы-камера не обеспечивают должной точности для 24 мегапиксельной матрицы даже на тестовой таблице в фазовом или контрастном режиме.
5 Переход с ИСО 100 на 200 съедает 10% резкости.
И неплохо бы отщелкать для себя объектив на таблице в разными вариантами фокусных и диафрагмы, чтобы знать слабые и сильные стороны стекла.
Примерно так: 18-55 vr ii на 35 ф7.1


50 g 1.8 на ф7.1

Сегодня пошел по разным делам, прихватил аппарат и по дороге сделал несколько снимков .... камень привезли в начале 20 века из Алтайских степей, поставили около музея, теперь алтайские индейцы требуют камень вернуть! Кирпичи выпуска 1900 года примерно. Памятник Вампилову. Тут он в галстуке. Точно известно, что галстук он никогда не носил, но, видимо, чиновники, утверждавшие проект, решили что такой знаменитый человек ну никак не может быть без галстука. Слева (закрыто елкой) - вход в кафешку, где он обычно расслаблялся. Дом Сталинской эпохи. Под крышей - барельефы героев и наркомов тех времен, там есть в том числе барельеф Кагановича. Бережно сохраняют.

В овощной лавке сделал снимки из любопытства, как получатся цвета... утки зимовать собираются, интересно, как называются эти утки?

Нда...ИМХО лайтрум как был не самым лучшим проявщиком для Никона , так и остался. Не знаю какой профиль был применен, но химоза так и прет. А утки - обычная кряква))

С проявщиком, да, некоторая неясность... искал Никоновскую каптуру, но в хорошем состоянии не нашел. В общем и целом Лайтрум еще ничего так, если не углубляться в дебри коррекции. Складывается впечатление, что мощность матрицы и процессора все же позволяет как то компенсировать слепошарость и криворукость, не совсем удачные (мягко говоря) снимки все же получается привести в более-менее приличный вид. на фотке с фруктами блики убрал - немного изменились цвета... что то не понравилось, оставил как есть :) . Фото делал на бегу, за параметрами особо не следил. Там недалеко от уток еще выдры живут, но что то не видно было их сегодня. Это в центре города.

Вычитал у радоживы (http://radojuva.com.ua/2015/11/sensor-nikon-matrix/#more-30762): оказывается у D5300, D3300, D5500, D7200 одна и та же матрица - Sony IMX-193-AQK. А я почему-то думал, что у 3300 тошиба.

Тошибу ставили на две камеры 5200 и 7100, если мне память не изменяет.

Да, где то писали что Тошибовскя матрица на этих двух аппаратах. Вот еще какая попалась интересна фраза "Nikon D3300 стал лауреатом премии TIPA (Technical Image Press Association) в номинации «лучший цифровой зеркальный фотоаппарат начального уровня» " т е лучшая по мнению прессы, если я правильно понял, надо же... хотя вот в этом обзоре http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3300/8 есть такая фраза "D3300 опирается на 24-мегапиксельной датчика APS-C, используемой ее D7100 D5300 и братьев и сестер " (кривой гугловский перевод)

Гелиос, диафрагма f 1.8:

Цитата:

от: adam-leviafun
+ не ждите особой резкости от темного кита (особенно на пейзажах) - для этого нужен хороший фикс (как минимум 35-ка или полтинник).

Заблуждение. Темность кита не влияет на качество пейзажа, все равно нужно диафрагму прикрывать. Фикс 35 для пейзажа - как на корове седло, угол обзора явно недостаточный.