Вопрос по MacBook Pro.

Цитата:

от: Michael50861
Да, и что значит взять прошку? Это специальный софт для увеличения цветового охвата?

Речь про предыдущее поколение Macbook Pro.
Но я бы не советовал.
Да, можно дешевле получить хорошую производительность, самому заменив оперативку и поставив ssd, но лишитесь ретины.

Цитата:

от: Summoner
Речь про предыдущее поколение Macbook Pro.
Но я бы не советовал.
Да, можно дешевле получить хорошую производительность, самому заменив оперативку и поставив ssd, но лишитесь ретины.

Заезжал сегодня в магазин, как раз стояла 15 модель 2011 года. да, это не мегаразрешение, но особого зерна я не увидел. Экран цветастый, хотя там и ТН. Вопрос только в актуальности железа. Процессор там мощный, а вот дискретная карта наверно послабее будет нового интегрированного Irisa? :?:

тоже новую тему создавать не буду
планирую уложиться в макбук до 1300-1500$
почему-то все пишут только про ПРО версии
а как же эиры? вообще не котируются для нормальной обработки в лайтруме + левый монитор
пока остановился на новых эирах 13" хасвеллы i5 8гб или i7 8гб
больше всего радует время работы до 12 часов :D
что скажете?

Цитата:

от:DivineMassacre
тоже новую тему создавать не буду
планирую уложиться в макбук до 1300-1500$
почему-то все пишут только про ПРО версии
а как же эиры? вообще не котируются для нормальной обработки в лайтруме + левый монитор
пока остановился на новых эирах 13" хасвеллы i5 8гб или i7 8гб
больше всего радует время работы до 12 часов :D
что скажете?

Подробнее

Если рассматривать левый монитор, то уже лучше взять айМак. Я ломаю голову исключительно из-за того, что мне нужен именно ноут с хорошим дисплеем и железом.

хороший аймак - дороговато будет, нет?
макмини еще как вариант, но немного извращение уже
все же макбук предпочтительнее

Цитата:

от: DivineMassacre
хороший аймак - дороговато будет, нет?
макмини еще как вариант, но немного извращение уже
все же макбук предпочтительнее

Аймак 21,5 стоит 1500 долларов. И это не ноутбук, а полноценный компьютер с отличным дисплеем. Повторюсь, в силу обстоятельств мне нужен именно ноутбук, в другом случае я бы брал именно Аймак.

спасибо, тогда надо еще подумать над аймаком

Цитата:

от: Michael50861
Да, и что значит взять прошку? Это специальный софт для увеличения цветового охвата?

В прошках просто матрицы получше. Касательно ретин тоже, к примеру ретина 875 и 664 прошки это разные ретины. Ретина в 13 и 15 это тоже разные ретины. Одинакова только технология.

Цитата:

от: humax67
В прошках просто матрицы получше. Касательно ретин тоже, к примеру ретина 875 и 664 прошки это разные ретины. Ретина в 13 и 15 это тоже разные ретины. Одинакова только технология.

Сегодня узнавал, купить мак про 2011 в Украине не реально, если только не какой то возвратный, рефарбриш и т.д. Следовательно, наверно буду брать новую 13 модель в штатах. Хотя, чисто субъективно, для обработки фото, экран, все же, маловат, просится 15, но стартовая цена в 2000 напрочь отбивает желание. Вот такая математика.

Цитата:

от:Michael50861
Сегодня узнавал, купить мак про 2011 в Украине не реально, если только не какой то возвратный, рефарбриш и т.д. Следовательно, наверно буду брать новую 13 модель в штатах. Хотя, чисто субъективно, для обработки фото, экран, все же, маловат, просится 15, но стартовая цена в 2000 напрочь отбивает желание. Вот такая математика.

Подробнее

ИМХО, 13шка тоже стоит не мало.
Если размер вас не устроит, то вы постоянно будете жалеть, что не добавили до 15шки.
Не на пару месяцев ведь ноут берете.

Цитата:

от: Summoner
ИМХО, 13шка тоже стоит не мало.
Если размер вас не устроит, то вы постоянно будете жалеть, что не добавили до 15шки.
Не на пару месяцев ведь ноут берете.

Подумаю, в штаты я весной собираюсь. Может к тому времени ажиотаж спадет и будут хорошие предложения со скидкой :D в таких магазинах как БестБай и т.д.

Цитата:

от:Michael50861
Сегодня узнавал, купить мак про 2011 в Украине не реально, если только не какой то возвратный, рефарбриш и т.д. Следовательно, наверно буду брать новую 13 модель в штатах. Хотя, чисто субъективно, для обработки фото, экран, все же, маловат, просится 15, но стартовая цена в 2000 напрочь отбивает желание. Вот такая математика.

Подробнее

МD 318 в дьюти фри O,Хара(5 терминал) 23 августа стоил 799 афрорублей. В Стамбуле 1700 ихних неопределенных рублей,любой денежной единицы котроая есть в обменнике кроме рублей и всяких тугриков. За 1 евро давали 1.66 лиры.
ИМХО купить за бугром не проблема 2011 год. Много частных маркетов без прайс протекшена.(нет возврата устаревшей модели диллеру) такие мелкие шаражки обычно на втором этаже крупных маркетов.

Цитата:

от:Michael50861
Следовательно, наверно буду брать новую 13 модель в штатах. Хотя, чисто субъективно, для обработки фото, экран, все же, маловат, просится 15, но стартовая цена в 2000 напрочь отбивает желание. Вот такая математика.

Подробнее

Вот тут обзор новых прошек и там есть равнение 13 и 15.
http://www.macworld.com/article/2059215/15-inch-retina-macbook-pro-review-a-tale-of-two-laptops.html?page=2

Сразу приведу, интересующий меня, результат

iPhoto Import
15" Retina MacBook Pro/2.0GHz (Late 2013) 87.0
15" Retina MacBook Pro/2.3GHz (Late 2013) 78.0
15" Retina MacBook Pro/2.7GHz (Early 2013) 77.0
13" Retina MacBook Pro/2.6GHz (Late 2013) 158.0
21.5" iMac/2.7GHz (Late 2013) 117.0

Results are in seconds. Shorter bars/lower results are better.

Photoshop Action Script
15" Retina MacBook Pro/2.0GHz (Late 2013) 104.7
15" Retina MacBook Pro/2.3GHz (Late 2013) 102.0
15" Retina MacBook Pro/2.7GHz (Early 2013) 112.3
13" Retina MacBook Pro/2.6GHz (Late 2013) 144.3
21.5" iMac/2.7GHz (Late 2013) 103.3

Results are in seconds. Shorter bars/lower results are better.

При работе с фото 13шка заметно медленнее.
Все таки берете ноут для фото, так что, я бы немного подумал, прежде чем решать в пользу 13шки.

Цитата:

от:Summoner
Вот тут обзор новых прошек и там есть равнение 13 и 15.
http://www.macworld.com/article/2059215/15-inch-retina-macbook-pro-review-a-tale-of-two-laptops.html?page=2

Сразу приведу, интересующий меня, результат

iPhoto Import
15" Retina MacBook Pro/2.0GHz (Late 2013) 87.0
15" Retina MacBook Pro/2.3GHz (Late 2013) 78.0
15" Retina MacBook Pro/2.7GHz (Early 2013) 77.0
13" Retina MacBook Pro/2.6GHz (Late 2013) 158.0
21.5" iMac/2.7GHz (Late 2013) 117.0

Results are in seconds. Shorter bars/lower results are better.

Photoshop Action Script
15" Retina MacBook Pro/2.0GHz (Late 2013) 104.7
15" Retina MacBook Pro/2.3GHz (Late 2013) 102.0
15" Retina MacBook Pro/2.7GHz (Early 2013) 112.3
13" Retina MacBook Pro/2.6GHz (Late 2013) 144.3
21.5" iMac/2.7GHz (Late 2013) 103.3

Results are in seconds. Shorter bars/lower results are better.

При работе с фото 13шка заметно медленнее.
Все таки берете ноут для фото, так что, я бы немного подумал, прежде чем решать в пользу 13шки.

Подробнее

Спасибо за обзор и сравнение! До весны есть время подумать.

нового в ретинах 2013 ничего нет, или ждать следующих, или посмотреть предыдущую модель, она дешевле по крайней мере, а по мощности равны

Цитата:

от: Dmitry Spiritov
если с Ретиной то не понятно какой процессор. Не хочется платить за процессор i7 если прирост по сравнению с i5 будет не значительный...

у меня максимальный макбук ретина 13, прирост с i5 значительный, для raw-конвертора это 2-4 раза

13" (i7 2 ядра) примерно в 2 раза медленнее на конвертации чем 15" (i7 4 ядра), но несоизмеримо удобнее.
я выбрал мобильность так как меня устраивает скорость конвертации в 30c на файл в самых тяжелых 80мп равах

Цитата:

от:ДиMUSTый
не поверите...
но у меня (как и у вас) до сих пор стоит Q6600 в соседней комнате и тоже с 8 гектарами + HDD (только там Velociraptor стоит на 10 оборотов)...

и этот макбук аля 2013 быстрее (субъективно раза в 2-3 быстрее показывает превью), чем этот мой архаичный комп)))

+ PC-комп стоит под антивирем... на макбуке - это не нужно...
вот и все дела)))

Подробнее

Ставьте антивирь тоже, у меня на macbook под виндой kis стоит и в винде все ок, а по mac os с 15-20 троянов обнаружено.

Цитата:

от: Шаблинский И.В.
Ставьте антивирь тоже, у меня на macbook под виндой kis стоит и в винде все ок, а по mac os с 15-20 троянов обнаружено.

Откуда? Их в мире всего два. Один на ява плагине(модифицированным злоумышленником на порносайтах, который ставят только идиоты чтоб пройти по ссылке), второй подмена домашней страницы на мозиле(когда ставится версия с вшитым яндекс баром). Сафари и маку они так вообще по барабану(просто недостаточно прав доступа). Удаляются оба трояна сбросом прав доступа к папке пользователя(первый рестарт). И это трояны не мака а установленного на маке стороннего ПО, типа браузеров и их плагинов. Оба трояна уже неактуальны с PPC лет десять, и представляют опасность только на древних версиях сторонних браузеров . А для того чтоб их заценить, нужно иметь PPC древнюю макось, модифицированную Java и устанавливать это все не их группы staff а только через команду sudo su или активировав учетку System Administrator (root)
тоесть иметь на установку опыта больше чем на удаление.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровая обработка изображений

Цитата:

от: ДиMUSTый
что за бред вы несете?
i7 не может быть быстрее i5 по определению
если только это не разница между камнями в 3 поколения
http://hammadk.com/macbook-pro-2012-vs-2011-benchmark/

Это никакой не бред: i7 не может, а вот i5 - может!

Дело в различии технологий "Sandy" и "Ivy" у процессоров 13-года - последняя. Позволяет процессору, встроенному графическому ядру выполнять многопоточные/параллелльные инструкции HD4000(и выше), особенно при обработке HD-video. Поэтому, в целом, тринадцатидюймовый MBP 13-года с процессором i5 будет выгоднее, чем MBP c процессором i7 12-года.

Цитата:

от: Botik
Эти да, у них по 2 ядра и 4 потока.
Я пропустил, а чего это вы начали обсуждать урезанные мобильные процы? Их же ставят только в эйры и 13" прошки.

Да ну? Что-то, не заметил в своем МВР следов от ножовки!