Вопрос по MacBook Pro.

Нужен бук для слива фотографий в поездках и первичного перебора и анализа отснятого материала. С 2008 года пользуюсь МакБук Про 13 с 4Гб опертаивки, задумал апгрейд потому как достали тормоза в Лайтруме.
Хочу взять снова Макбук Про с 13 экраном. Вот думаю какую конфигурацию взять, может кто поможет советом?
Редактировать на буке не планирую, экран Ретина не обязателен.
Но модель с Ретиной ощутимо легче, это очень большой плюс для меня...
И еще мне не понятно что даст больший прирост по скорости работы в Лайтруме - процессор, память, винт SSD?
Вообщем варианты:

1. Модель 2012 года, Core i7, 8Гб ОЗУ.
Плюсы - цена.

2. Модель с Ретиной, минимальный SSD-256Гб, 8Гб ОЗУ, процессор - ?
Плюсы - вес, диск SSD, USB 3.0
Минусы - цена

Если буду брать модель 2012 года то возьму с процессором core i7, если с Ретиной то не понятно какой процессор. Не хочется платить за процессор i7 если прирост по сравнению с i5 будет не значительный...

не шарю в макбука - абсолютно...
хотя у самого первый в жизни макбук стоит на столе...
но как бывалый писишник могу сказать точно...

"основной" прирост скорости при показе на экране рава дает только камень...
но уж никак не SSD или +100500 дополнительных гектар памяти)))

Т.е. Камень i7 3Гц + HDD будет быстрее в Лайтруме чем i5 2,5Гц + SSD? При равной памяти.

Цитата:

от: Dmitry Spiritov
Т.е. Камень i7 3Гц + HDD будет быстрее в Лайтруме чем i5 2,5Гц + SSD? При равной памяти.

- никаких сомнений.

Цитата:

от: Greensnake
- никаких сомнений.

именно это и хотел
а скидывать быстро или не быстро - можно и на внешний винчестер...

Ок, спасибо.
Кто знает воткнуть 16Гб памяти в МакБук можно?

Цитата:

от: Dmitry Spiritov
Т.е. Камень i7 3Гц + HDD будет быстрее в Лайтруме чем i5 2,5Гц + SSD? При равной памяти.

ну почти так... с маленькой оговоркой на технологический процесс, частоту, количество ядер и т.п.
но прирост будет не в разы... а на 20-30% максимум!
учитывая количество фото, которые вы будете отбирать - выигрыш однозначно будет незначителен....

а вот если вам нужно время работы автономно - то тут можно задуматься и об SSD

Если макбук не ретина - то можно. В прошках точно. В ретинах нельзя.

У меня есть такой опыт: Был комп квадро 2.6Гц + 8 памяти + HDD + WinXP 32 bit, поменял на 3.4Гц + 16 памяти +SSD + Win7 64 bit.
Лайтрум стал работать ВДВОЕ быстрее.

Mr.Hankey: Спасибо за инфу, еще один повод подумать...

не поверите...
но у меня (как и у вас) до сих пор стоит Q6600 в соседней комнате и тоже с 8 гектарами + HDD (только там Velociraptor стоит на 10 оборотов)...

и этот макбук аля 2013 быстрее (субъективно раза в 2-3 быстрее показывает превью), чем этот мой архаичный комп)))

+ PC-комп стоит под антивирем... на макбуке - это не нужно...
вот и все дела)))

А какие параметры МакБука у вас? Если не секрет

абсолютно не секрет
модель mc976
8 га на борту... извиняюсь... я не силен в макбуках.... озвучил то, что мне продали...
в общем, матрица от Лыжи... вспомним вместе времена первых плазм)))
остаточное изображение - ужасное!!

вот такой ноут от эппл я купил...
и это Ретина....
ценничек по которому я брал... примерно 80-90 рублей...

не ведитесь на ошибки лохов типа меня... 100 раз проверяйте, прежде чем передать деньги... кому-либо...

У меня на старом и новом компе стоял один и тот же антивирус. Прирост у меня - новое железо + возможно Win 64.
У вас - ?? Только антивурус? Это возможно? Железо то такое же. Но! есть SSD!
Может все таки SSD дает прирост?

И как проверить перед покупкой?

У маков хорошая отзывчивость системы. В винде отзывчивость снижают антивирь и наличие большого числа винчестеров ( у меня), пока спящие проснутся, пройдет некоторое время. На маке винт один и туда проблематично добавить, он всегда загружен и готов к работе. Если для вас скорость=время отклика, то мак быстрее; если скорость = время выполнения какой либо работы, то у меня писюк быстрее.
В общем, кому поп, кому попадья, а кому попа поповой дочки..

Не слушайте ораторов :) любым способом берите только SSD
Для слива и просмотра файлов HDD нервотрепка

Ретина для обработки лучше тем что детальней и хуже тем что при прокрутке из за огромного разрешения видюха не тянет и лагает

А как именно комп тормозит? В момент конвертации, двиганья холста или еще что?

Имхо фото это не та нагрузка где нужны 4ядра i7
Вряд ли лайтрум умеет загрузить больше 2х ядер
И скорее старый i7 sandy bridge будет медленней нового i5 ivy bridge так что смело берите ssd и i5

Ок. По вашему мнению что будет быстрее для просмотра в Лайтруме:
2012, i7 3Гц, 8 (а возможно и 16) памяти, HDD или Retina, i5, 2.5Гц, 8 памяти, SSD ?

С ssd retina, память можно позже нарастить
I7 2012 и i5 2013 это разные поколения процессоров - уверен что i5 мощнее

что за бред вы несете?
i7 не может быть быстрее i5 по определению
если только это не разница между камнями в 3 поколения
http://hammadk.com/macbook-pro-2012-vs-2011-benchmark/

импорт и построение превьюшек будет побыстрее с SSВ-диска...
но открытие рава каким было - таким и останется...