Кто как одевается на съемку

У меня в клиентах пять магазинов различной одежды, нужно рассказать их стилистам и товароведам разговор в этой теме пусть знают чем народ дышит ))))

Здорово, Серж! Да пусть ходит в чём хочет. основная его проблема в том, что он не может принять тот факт, что вселенная ему не рапортует:)
А штаны для работы очень сложно найти. Мне удобны свободные с кучей боковых карманов-клапанов на липучках. удобно крышки от стёкол держать.
Нихрена не возят такие в Питер. Цена не важна. Нету. Приходится шариться по секондам, там две штуки выловил. Себе и жене.

http://shop.redfox.ru/items/-/products/product-details/132882-%D0%91%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B8%20%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20Trek%20King;jsessionid=B008F7494D5E76DD8902809E50A06963

Вот брюки. Лоховство для колхозанов? Ну пусть так, мне нравится. Тоже ме, стилисты нашлись. Как придешь к загсу, одни юдашкины твою мать :D

Согласен есть хорошая синтетика очень удобная. Но она в основном уже туристическая. Конечно она замечательная в ней можно и на коленях в лужу вставать если нужно. И выглядит стильно только вот выдает свою направленность сильно уж сильно специальная.
Ну а то что джинсы одежда тинейджеров вне сомнения! Вот просто не малейшего, как и нет сомнения в том что практически все современные кинозвезды в них щеголяют :) Даже современный Джеймс Бонд.

Цитата:

от: Genuine Rat
Покажите мне джинсы, которые считаете хорошими для работы фотографа. Те что у меня есть меня не устраивают. И они не из 90х.

westland, levi's, disel, да масса разных, просто нормальные джинсы не продаются на каждом углу и тем более на рынке. Да и стоят они начиная в 2500 рублей не меньше!

Цитата:

от:Sanderrays
Здорово, Серж! Да пусть ходит в чём хочет. основная его проблема в том, что он не может принять тот факт, что вселенная ему не рапортует:)
А штаны для работы очень сложно найти. Мне удобны свободные с кучей боковых карманов-клапанов на липучках. удобно крышки от стёкол держать.
Нихрена не возят такие в Питер. Цена не важна. Нету. Приходится шариться по секондам, там две штуки выловил. Себе и жене.

Подробнее

Саша в Питере есть магазн kolumbia, и финфлер. Там есть та одежда которую ты хочешь!

http://www.esprit.co.uk/menswear/jeans/all-jeans

Может здесь что то найдется ? Нет?

Да ничем не отличаются с толкана за 1500. Я сравнивал. Максимум строчка более ровная, и то не факт. Кстати штаны за 2500 это по меньшей мере неэкономично, хлопок убивается в момент будь он хоть трижды гламурным. А те штаны что я привел в грязи вывалял, в луже постирал, за 15 минут высохли и нормально, они вообще неубиваемые. Фурнитура уже поотлетала, а ткань все еще хороша, если их беречь, то и внукам останется. Понтоваться джинсами из бутика на работе неуместно. Да и выглядят они неуместно. Это как на хамере к театру подъехать - дурной вкус.

Коламбия гавно для тех кто мир видит только из окна офиса. В реальных условиях эта одежда не живет. Смотрите истинные турбренды типа north face, нашего red fox и т.п., у всех них есть линейка одежды для города. Качество там хорошее, а главное созданы эти вещи для дела, а не для понтов.

[quot]http://www.esprit.co.uk/menswear/jeans/all-jeans

Может здесь что то найдется ? Нет?[/quot]
Может джинсы и хорошие, но нет, увы, мне не нравится. Также я не хотел бы чтоб меня снимала девочка в облегающих джинсах как там на картинках, считаю это логически неуместным.

На сколько я понимаю тут все люди взрослые уже дааааавно и ни кто не "понтуется шмотьем" одежду просто носят. И носят то что удобно и красиво.

Кстати приведенные вами штаны так же по крою являются джинсами. А материал современных джинсов очень разнообразен. Да и хлопок бывает разный. ) Я не говорю, что у брендов будет обязательно первокласный хлопок, но вот бывает покупаешь футболку или джинсы и сносить их не можешь сносить, а бывает сезон два и сносилось, на обоих написано 100% хлопок :) Или пишут не то или хлопок не тот )))

Цитата:

от:Genuine Rat
Да ничем не отличаются с толкана за 1500. Я сравнивал. Максимум строчка более ровная, и то не факт. Кстати штаны за 2500 это по меньшей мере неэкономично, хлопок убивается в момент будь он хоть трижды гламурным. А те штаны что я привел в грязи вывалял, в луже постирал, за 15 минут высохли и нормально, они вообще неубиваемые. Фурнитура уже поотлетала, а ткань все еще хороша, если их беречь, то и внукам останется. Понтоваться джинсами из бутика на работе неуместно. Да и выглядят они неуместно. Это как на хамере к театру подъехать - дурной вкус.

Подробнее

Не отличаются говорите? Ну ну. Я искренне желаю вам зарабатывать столько, чтобы вы могли покупать настоящие вещи а не пошитые вьетнамцами в подвалах. А том числе "колумбию". Вы все время так упорно утверждаете что то, всегда и на любую тему! Уместнее было бы говорить. "По моему скромному мнению". Обычно те кто так нахраписто выпячивает свое мнение получают мнение о себе такого рода: вот выскочка с завышеным самомнением, сам никто, зовут никак, а туда же норовит советы давать!

Давайте коллеги будем все же более скромны и высказвать свое мнение не навязывая его как последнюю истину!
Я уже не говорю о том, что элементарно опыт у многих далеко не тот и жизненный и профессиональный, что бы что тоткому рекомендовать ответственно или доказывать. Здесь есть люди которые больше забыли чем вы знаете. Так что чуть чуть поскромнее.

Зарабатывать - чтоб купить джинсы? Вы меня расстраиваете. Вот он, признак благосостояния - китайские джинсы из бутика за 2,5 тыр : ) Похоже это вам следовало бы побольше внимания уделять работе. Ну и уж если вы начали про заработок, то обязаны понимать что доход = затраты - издержки. Потраченные деньги на гламурные джинсы целиком относятся к графе издержек. Пусть там хоть 1000, да даже рубль, если этот рубль можно было сэкономить, то он автоматом увеличит ваш доход. Впрочем удачи, дрочите как хотите :D Вы меня все равно не понимаете. И не поймете.

[quot]Кстати приведенные вами штаны так же по крою являются джинсами. А материал современных джинсов очень разнообразен. Да и хлопок бывает разный. ) [/quot]
По крою да. А материал много значит. Хлопок неэффективен, ткани на основе полиэстера обладают гораздо большей практичностью. А если джинсы сделаны не из хлопка, то это ВНЕЗАПНО не джинсы, а что-то другое, похожее на джинсы. Вы вероятно иеете ввиду тянущийся материал? Он достаточно удобен, но подчеркивать гениталии на работе не входит ни в какие рамки.

Ну во первых тянущийся материал не значит облегающий. Это могут быть джинсы нормально кроя, но другого материала. Да и в плане материала молодожены не будут к вам подбегать и шупать из какого материала штаны (учитывая что джинсы бывают из разной ткани а не только из классической джинсовки). Опять же по ссылке выше на эсприт там много и материал разный. Роднит их более или менее именно крой.

А если надеть рубашку и заправить ее не важно куда, в джинсы и в брюки, то надо все время следить за своим внешним видом, иначе рюкзак сделает свое дело, рубашка вылезет наружу и через какое-то время будешь выглядеть как охламон!
И вообще, фоторюкзак с костюмом как-то не гармонирует.
Мой выбор поло и классические джинсы, лучше темные. Дешево и сердито)

Помойму не так важно как выглядит фотограф. Главное чтобы аккуратно был одет. Молодым в день свадьбы всёравно на это. Зато мне как фотографу будет удобнее прыгать вокруг молодых в более свободной одежде. Я не говорю что надо одевать треники или шорты. Но джинсы или брючного типа штаны вполне уместны если они не драные и не протертые.

Я понял, фотографы невменяемы. На все аргументы один ответ - а че, а молодым все равно, не расстанусь с джинсами, у меня и других штанов то нету

На кой вы мне сдались вас понимать?
Вы только начинаете жрать то, что я давно уже выс...
Вы уперты неуважительны и неадекватны.
Не пыжтесь, я вам доказывать ничего не собираюсь, толку то? вы все равно ничего не понимаете в силу своей упертости. Илите с богом я отрегировал на вас в последний раз.