Sigma 18-35 F/1.8 DC
Всего 724 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Absolutic]:
глазам не верю, на dxomark написано что этот объектив резче чем арт сигма 30 1.4 при использовании на кэнон 700д. И появился вопрос, будет ли на кэнон 650д проявляться такой же эффект? ведь там такая же матрица как в 700д по-моему. А то хотел уже было заказывать сигму арт 30 1.4, и тут увидел этот светосильный зум и его тесты. Этот зум стоит своих денег?
Re[Сурикон]:
от:Сурикон
глазам не верю, на dxomark написано что этот объектив резче чем арт сигма 30 1.4 при использовании на кэнон 700д. И появился вопрос, будет ли на кэнон 650д проявляться такой же эффект? ведь там такая же матрица как в 700д по-моему. А то хотел уже было заказывать сигму арт 30 1.4, и тут увидел этот светосильный зум и его тесты. Этот зум стоит своих денег?Подробнее
Похоже на правду. Тут тесты на 60D
А не смущает, что цена у сабжа выше почти вдвое, чем у 30 мм фикса?
Re[Ovalent]:
от: Ovalent
А не смущает, что цена у сабжа выше почти вдвое, чем у 30 мм фикса?
10 тыщ разница.
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
10 тыщ разница.
40% ))
Re[Absolutic]:
Сегодня получил 18-35 и USB док. При работе с Nikon D5300 проблемы не обнаружены. Бэк-фронт пока не заметил. При подключении к докстанции обновилась прошивка объектива. После такого меню корректировки автофокуса, возможности корректировки как на 5d MIII не впечатляют.
Re[Serg9k]:
А какая связь между 5D3 и этим объективом? 
Re[OlAf]:
от: OlAf
А какая связь между 5D3 и этим объективом?
от: Serg9k
меню корректировки автофокуса
Re[Serg9k]:
Нет связи. Эта линза не для 5D3.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Я о том что здесь меню корректировки лучше чем в 5DMIII.
Re[Serg9k]:
Да не лучше. Нормальному объективу не нужна корректировка, а когда нужна - делается быстро в камере. И для этого не нужен компьютер.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Да не лучше. Нормальному объективу не нужна корректировка, а когда нужна - делается быстро в камере. И для этого не нужен компьютер.
На большинстве кроп камер корректировки нет. И корректировка быстро делается только в сервисе. А в тех кроп камерах где есть - это одно значение, которого для зум объектива мало, так как на разных фокусных расстояниях значения корректировки разные. И это явление бывает и на "нормальных" объективах.
Re[Serg9k]:
Правильно, что сигма сделала док, и это от безысходности - сторонние линзы сервис кэнона не юстирует. Поэтому док должен быть бесплатным, но тут сигма решила немного заработать, обычное жлобство в стиле микрософта, допиливающего свои программы за счет пользователя.
Re[OlAf]:
от: OlAf
обычное жлобство
Вспоминается Canon, продающий объективы для кропа без бленд и кофров... ;).
Re[Serg9k]:
Нечего всякое гуано покупать :D
Re[OlAf]:
от:OlAf
Правильно, что сигма сделала док, и это от безысходности - сторонние линзы сервис кэнона не юстирует. Поэтому док должен быть бесплатным, но тут сигма решила немного заработать, обычное жлобство в стиле микрософта, допиливающего свои программы за счет пользователя.Подробнее
Ошибочный вывод.. Кэнон позиционирует развитие своих СЦ потому, что типа проводить юстировку линейки всех камер и объективов, типа очень затратно при производстве..Лукавят, так как помимо переплаты за брэнд, компания получает хорошую процентную прибыль от СЦ по всему миру...Это бизнес.. Интересно, если бы вы купили BMW за 3-4 ляма, а машина нормально не ехала и вам предложили обратиться в СЦ(типа это нормально и так должно быть) и довести авто до ума, какова бы была реакция? Сигма решила пойти другим путем, предоставив пользователям всех моделей камер подстроить стекло самому так, как нужно. Это сильный маркетинговый ход, так как таким образом покупая стекло с чуть лучшими характеристиками, чем оригинал, немного (а иногда и на порядок)дешевле, вы избавляетесь от посещений СЦ для юстировки, траты своего времени, денег, поездок и т.п. И избегать к примеру таких ситуаций http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=4223
Re[Ovalent]:
от:Ovalent
Похоже на правду. Тут тесты на 60D
А не смущает, что цена у сабжа выше почти вдвое, чем у 30 мм фикса?Подробнее
А почему она должна быть меньше? Она и должна быть больше. Это очень сложный объектив. И он безусловно стоит своих денег
Re[lest]:
от: lest
Ошибочный вывод..
Безошибочный вывод. Необходимость док-станции - обратная сторона реверс-инжиниринга, безысходная маркетинговая уловка, и не решает проблему полностью. Если бы сигма купила лицензию на протокол АФ, то её объективы работали точней и принимались бы в СЦ кэнона, никона и.т.д. А так получается, что юстировать с дока надо под каждую камеру. Например, у меня их 4 - на всех 35-ка по-разному мажет. Так то.
Re[OlAf]:
от:OlAf
Безошибочный вывод. Необходимость док-станции - обратная сторона реверс-инжиниринга, безысходная маркетинговая уловка, и не решает проблему полностью. Если бы сигма купила лицензию на протокол АФ, то её объективы работали точней и принимались бы в СЦ кэнона, никона и.т.д. А так получается, что юстировать с дока надо под каждую камеру. Например, у меня их 4 - на всех 35-ка по-разному мажет. Так то.Подробнее
Повторюсь- ошибочен. Так как приходится общаться с управлением обеих компаний по взаимодействию в медиапродакшн. Кэнон продает лицензию на аф, но с договорными ограничениями и бешенными суммами. Соответственно производители пытаются "дорулить" своими методами.. Про СЦ вы видимо вообще не в курсе, для чего они предназначались. Одно дело замена по гарантии, сервис по ремонту после.. Другое дело юстировка, которую можно делать изначально без тех немыслимых, якобы затрат, которыми оперируют .. Но на этом зарабатывают миллионы нанайских тугриков по всему миру и это является неплохой прибавкой к обороту. Если вы далеки от крупного бизнеса, то понять эту составляющую будет непросто.. На второе вы сами ответили- под разные тушки пользуете док. А проживающий в регионе куда будет обращаться?? У меня куча примеров, когда народ брал L и имея два аппарата, возил за 400-600 км в сервис. Расходы на дорогу, плюс доплата за срочность. С Копией я тоже дело имел.. Тот еще лохотрон, работающий в связке с некоторыми торг. точками..
Re[OlAf]:
В чем уловка? Сделать объектив в разы превосходящий по всем характеристикам родные и стоящий вместе с Доком гораздо дешевле? Сигма уже не раз показывает что красная полоска не стоит своих денег.... Что толку с того что Сапоп не покупает лицензию на протокол АФ в свои-же объективы когда я хотел приобрести родной 35мм 1,4, примерил 3 шт и ВСЕ то бэк то фронт на открытой!!!!! За такие деньги!!!!!!
Re[Плетников Александр]:
от: Плетников Александр
Сигма уже не раз показывает что красная полоска не стоит своих денег....
Пока что сигма не сделала ни одного стекла лучше чем, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2, 135/2 ну и так далее ;)
