Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

Плагин вроде был, я уже на глаз привык делать под печать. Но для проверки в фш всегда смотрю и ресайз-шарп в нем делаю в печатный размер.
Я постоянно снимаю в "пересвет" по еттр потом из светов тяну.
А не надо много масок 2-5 обычно хватает.
Даже на стареньком ноуте более менее ворочается, а на десктопе бывают притормозы, но особо не напрягают.

Если рав выкладываете, выложите с блондинкой возле стенки где аф промахнулся.
Или скрин 100% увеличение + точки аф из дпп.

Цитата:

от: Знайко
У 5Д3 напряжение меньше на мотор фокусировки объектива подается.
У единиц поболе будет ;)

и? у 5д3 крутой алгоритм слежения и куда более продвинутые датчики, дска в этом плане безнадежно устарела, даже у 1д4 автофокус слабее новых кенонов, хотя в 1д4 очень крутая система слежения фокуса. дска хорошая камера, не спорю но в репортаже ей далеко до 5д3 и тем более 1дх

Цитата:

от: Dark_Reaper

Я постоянно снимаю в "пересвет" по еттр потом из светов тяну.

хм, а это не опасно? рав ведь ограничен сверху, 3 стопа и все, ничего выше нету, откуда тянуть.

Пересвет в кавычках, он так по камжпегу определяется. Бывает конечно часть в важных местах вылетает, но очень редко. Уже представляешь сколько можно плюсануть от максимально ровной экспозиции.
Зато получается из 5д выжать намного больше. В тенях что 1дс2 что 5-1 одинаково хреново себя ведут.

понятно. вот эта самая гистограма камжипега жутко напрягает, на самом деле. Никогда нет уверенности, что один из каналов вдруг случайно не вылетел.

стиль точный - контраст -1 или даже больше.
Правильный бб и ргб гистограмма помогают.
Для точности UniWB можно настроить, там сразу будете все честно видеть. Не вылетит там все ок будет, вылетело точно вылетело.
Заодно такие привычки и с высокими исо помогают очень заметно. И 3200 на 5д становятся рабочими ))

По мне потом тени тянуть хуже. Или шумы на ровном месте ловить из за ой не пересветить бы.
Тогда надо переходить на темную сторону силы )) К никонианскому капищу и идолищу его д800 и тягать по 5 стопов из теней.

Цитата:

от: Dark_Reaper
Если рав выкладываете, выложите с блондинкой возле стенки где аф промахнулся.
Или скрин 100% увеличение + точки аф из дпп.

Скорее всего просто смаз от моего движения, я не сильно расстроился )

А стена в резкости,может на стену наводили резкость,я в таком случае беру зенитар 16 2.8 ставлю на бесконечность и всё резкости то что за 1.2 м

Дс кстати,тут прощаются с Дсм2 а я прощаться с Дс не планирую

Цитата:

от:Pedro Hornovich
и? у 5д3 крутой алгоритм слежения и куда более продвинутые датчики, дска в этом плане безнадежно устарела, даже у 1д4 автофокус слабее новых кенонов, хотя в 1д4 очень крутая система слежения фокуса. дска хорошая камера, не спорю но в репортаже ей далеко до 5д3 и тем более 1дх

Подробнее

Может я чего-то не догоняю но такие термины как"крутой алгоритм слежения"кто его крутил?или "продвинутые датчики"кто их куда продвигал,ну полный бред,как вы определяете что устарело безнадёжно или уже слабее новых,хотелось бы больше конкретики а не абстракции типа -крутая система слежения

Цитата:

от:babuin
Может я чего-то не догоняю но такие термины как"крутой алгоритм слежения"кто его крутил?или "продвинутые датчики"кто их куда продвигал,ну полный бред,как вы определяете что устарело безнадёжно или уже слабее новых,хотелось бы больше конкретики а не абстракции типа -крутая система слежения

Подробнее

в таком случае достаточно почитать юзер гайд.
http://cpn.canon-europe.com/files/product/cameras/eos_5d_mark_iii/AF_guide_EOS5D_MarkIII_eng_January2013.pdf
тут с примерами:
http://garyluhm.net/canon-5d-mark-iii-autofocus-ai-servo-birds-flight/

Цитата:

от:Pedro Hornovich
в таком случае достаточно почитать юзер гайд.
http://cpn.canon-europe.com/files/product/cameras/eos_5d_mark_iii/AF_guide_EOS5D_MarkIII_eng_January2013.pdf
тут с примерами:
http://garyluhm.net/canon-5d-mark-iii-autofocus-ai-servo-birds-flight/

Подробнее

Это всё читать бессмысленно, есть цифры конкретные по задержке,вот вы их знаете ?

Цитата:

от: Знайко
У 5Д3 напряжение меньше на мотор фокусировки объектива подается.
У единиц поболе будет ;)

и да, скорость УСМ мотора зависит в первую очередь от тактовой частоты. напряжение второстепенно.

Цитата:

от: babuin
Это всё читать бессмысленно

OK.

зря вы педро этот диалог начали.

Цитата:

от:Dark_Reaper
стиль точный - контраст -1 или даже больше.
Правильный бб и ргб гистограмма помогают.
Для точности UniWB можно настроить, там сразу будете все честно видеть. Не вылетит там все ок будет, вылетело точно вылетело.

Подробнее

хорошо, попробую. Но проблема в том, что гистограма не рава, а жипега, а он с учетом выставленного ББ совсем не тоже самое, что гистограма рава. К примеру с искусственным теплым освещением, синей канал всегда будет бедный, а красный уйдет в еперсвет.

Цитата:

от:Dominia
Скорее всего просто смаз от моего движения, я не сильно расстроился )

Подробнее

У меня часто так же съезжает, на разных камерах и объективах такое наблюдалось.

Цитата:

от:Dominia
Скорее всего просто смаз от моего движения, я не сильно расстроился )

Подробнее

если и смаз, то не твой. блузка с бантиком в резкости. скорее не большой перелет по фокусу.да и вообще,на таких диафрагмах сложно снимать.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
OK.

Всё что там описывают у меня Дс отрабатывает не хуже ,а вот конкретно в цифрах в долях секунды а не дифирамбы

Цитата:

от: babuin
А стена в резкости,может на стену наводили резкость

А скрин с индикацией точки АФ для чего тогда приложил?
И что здесь делает карточка с 1Ds?

Цитата:

от: babuin

я в таком случае беру зенитар 16 2.8 ставлю на бесконечность и всё резкости то что за 1.2 м

В каком случае? При съемке ростового/плечевого портрета?


muromec5, Olga Zagreb - спасибо друзья. Я как то не сильно запариваюсь на счет промахов на экстремально открытых 1.2. Да и вообще по правилам надо поджимать дырку, я этого не делаю. Да и вспышку оч редко использую...