Первооткрыватель в выборе аппаратуры для свадеб.

Тем более не понятно о чем спор.

Цитата:

от: Fotoborg
Однако дальномерности мы не наблюдаем тупо нигде.
Только у любителей древних дальномерных душевных немецких стекол.

Это потому, что например из леек для работы не подходит ни одна (только последняя М ка стала на что то похожа для профработы, но цена у нее не та все таки. а других просто пока нет. Sony еще ничего путного не сделала, только испытания на покупателях проводит, фудж не добавил в камеру пылевлагу защиту и тоже пока только для близкого и неспортивного репортажа. Олик ВСЕ ХОРОШО, но блин мала матричка !!!так что все пока на низком старте.
ничего скоро гонка начнется будем любоваться. а пока это так прыжки на месте перед забегом. пока на дорожке зеркалки ))))
а лично меня мой фудж только радует )))

ну и сколько стекол с фр 24 и меньше со светосилой хотябы 2 ???

признаки проф камеры:
-две флешки
-пыле влаго защита
-ресурс
-системность
-эрганомика

пока ничего даже близкого нет, будет камера, будет и разговор.

Если будет камера,уже какие разговоры,разговоры сейчас :D :cannabis:

О ДА !!! Canon и Nikon - камеры с одной циферкой в номере с 1 до 4, все остальное - компромисс.

Все зависит от того как скоро производителям надоест выжимать еще капельку из зеркалок. Потом они выкинут из СФ зеркало, впихнут вместо него компьютер и им можно будет спорт снимать. Времени на это, я так думаю, лет пять уйдет.

Цитата:

от: Satire
Моему графоманскому демону жертвы больше не нужны))) Так что если хотите можете побулькотеть тут самостоятельно :D

Почитал твои посты на этом форуме! Мляяяяяяяяяяяяяяя......... Я давно так не смеялся!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Тебе надо программу +100пицот вести, вместо Голополосова! :D

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
ну и сколько стекол с фр 24 и меньше со светосилой хотябы 2 ???

Омайн гад :D погуглили приципились к сверхширикам, ога :D Вы так ратеете за светосилу что ажно светитись :D Вы думаете что это главный показатель качества? светосила в чистом виде это только возможность работать в условиях плохого освещения. Сейча это невелируется исо, так что акститись)

Потому что еслил взять и кинуть вашей какашкой обратно то давайте посмотрим на линзы кенон ( я снимаю на кенон, так что в необъективности меня нельзя заподозрить в отличиие от половины тут запостившихся которые цейсы с лейкой путают, ну и иногда забывают что всеже время есть и онон на месте не стоит, и оказывается ктото хочет совершить сятотатство и выпустить БЗ ФФ С ЛВ :D бачей так за 2500)

Берем вашу фразу "ну и сколько стекол с фр 24 и меньше со светосилой хотябы 2 ???"

Модифицируем, вуаля: "ну и сколько стекол с фр 50 со светосилой хотябы 1.2 и меньше ???"

У кенон можно вобще далеко не ходить это: 50 1.2 и 50 1.0 (появляется эта килограмовая дурень раз в квартал на ибее, ну хоть оно и пипец редкое всеравно запишем) ассортимент совецкого гастранома ога :D

А теперь посмотрим только на М систему (незабываем что есть еще другие дальномеры):

Voigtlander Nokton 50mm F/1.1 Lens For Leica M
Leica Noctilux-M 50mm f1
Voigtlander Nokton 50mm f/1.1 Leica M Mount Lens (моd 2)
Noctilux-M 50/1.2 50mm f/1.2
Voigtlander Bessa R3A or R2A 50/1.1
Voigtlander NOKTON 35mm F/1.2 35/1.2 II Aspherical Lens
LEICA 50mm NOCTILUX-M F0.95 Asph Aspherical
Canon Lens 50mm F0.95 Lens Leica M Mount ИУДА :D
Schneider Xenon 5cm 50mm f/0.95 Leica M noctilux lens 50/F0.95
LEICA 50mm NOCTILUX-M F0.95 (без Aspherical)

Прясвитые бохи фотоананизма :D И это точ то продается и я нашел за 5 минут, мизирный ассоримент :D

Рекомендую унятся с вашей святосилой :D

А то можно заняся всем любимым сегментом в 35 мм, где наши зеркалочки таки сосну... кхм кхм ...оплошают совершенно :D

Ну да, фотографии пузыри с людьми голова-баклажан на сверхширики на дальномер не поснимаешь на исо до 400 вечерком, какое огорчение :D

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
признаки проф камеры:
-две флешки
-пыле влаго защита
-ресурс
-системность
-эрганомика

пока ничего даже близкого нет, будет камера, будет и разговор.

Бедные Хасели, Мамии, Синары, Лейки С2 и тд, как же они бедолажки живут без профессиональных половых признаков таких как :

Пилевлаго защита
Дфе флешки
Эрганомика,

Ди еще и кадр в секунду, это же окромешный пипец.

"-системность" щито это? типо каноникон это системность, а се остальное несистемная опозиция? Вышла тут на вашу болотную площадь, и мозолит вам глаз :D

Вы там в ваших признаках накалякали важные для спорта и природы, кроме одного который нужен примерно всем.

Цитата:

от:Сергей Фролов
Почитал твои посты на этом форуме! Мляяяяяяяяяяяяяяя......... Я давно так не смеялся!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Тебе надо программу +100пицот вести, вместо Голополосова! :D

Подробнее

Разве вам не надоели вопли "Долой прогресс! Сожжем Джордано Бруно! Земля плоская! Только вера в чугуний! пзс! святую пентапризму!" ?

Зомби-чугунисты-гигантоманы так и прут 9ую страницу, у меня уже кончаются патроны

https://www.youtube.com/watch?v=CHAbHz8iYHc

Вон у Иоанна Васильевича есть фотография счастливого человека с трубами и кирпичами, прям сияет:

ну в кирпичах и трубах тоже ничего плохого нет. ну тут конечно сваветка и весь день на себе все носить. у меня съемки короче и на схемку взять кирпич и им пользоваться, его размер не напрягает. а вот в путешествии очень теряюсь в выборе что брать: бутылочку воды с бутербродом или еще один объектив со светофильтром. так что полнокадровая беззеркала стала бы для меня отличным дополнением.

короче, терпимее надо быть!!!

Ктото говорил что зеркало плохо? Просто ненужно доказывать что это единственный путь профи-джедая, в довесок аргументируя поверхностными знаниями.

Лично я буду снимать на 2 БЗ и 2-3 хороших стекла, я вполне годно и быстро навожусь на резксть на нексе с мануалом, мне намного удобней так, причины я описывал уже давно.

"короче, терпимее надо быть!!!" вы часто терпите откровенную чушь?))))

Цитата:

от:Satire
Ктото говорил что зеркало плохо? Просто ненужно доказывать что это единственный путь профи-джедая, в довесок аргументируя поверхностными знаниями.

Лично я буду снимать на 2 БЗ и 2-3 хороших стекла, я вполне годно и быстро навожусь на резксть на нексе с мануалом, мне намного удобней так, причины я описывал уже давно.

"короче, терпимее надо быть!!!" вы часто терпите откровенную чушь?))))

Подробнее

некс мне не нравится, все-таки недостатков в нем хватает. другое дело что прогресс ждать себя не заставит и хорошие камеры есть, но дорого.

выбор техники-вещь индивидуальная. главное что- бы фотографии были хорошие=)(а то тут некоторые не знают какое фокусное для чего применить)

Цитата:

от: Иоан Васильевич
А вам не приходило в голову, что со временем на БЗ может появиться нормальный автофокус?

Приходило.
Это я и имел в виду, что если когда-то профи камеры станут беззеркальными (это возможно только при условии хорошего автофокуса), то размер уменьшится только на величину разницы рабочих отрезков.

И какой тогда смысл в зеркале? Оно отомрет только потому, что оно уже не нужно.

Цитата:

от: Иоан Васильевич
И какой тогда смысл в зеркале? Оно отомрет только потому, что оно уже не нужно.

Смысл в низком энергопотреблении и фазовом автофокусе.
Когда фазовый автофокус появится на массовых беззеркалках, то смысл останется только в низком энергопотреблении, я думаю.

В странной темке переломали много копий и мечей и все ни о чем. Если кто юзает зеркалку токо по ЛВ, тот и перейдет на беззеркалку. Еще те, кто снимает видео. А вся фишка в том, что ЛВ и реальный взгляд через объектив это не одно и тоже. И вся прелесть зеркалки в том, что видешь, что снимаешь так, как смотришь. а не на экранчике, пусть и с лимоном пискселей.
Так что зеркалкам жить, несмотря на прогресс. А беззеркалки займут пустовавшую нишу дальномерок, аппаратов для репортажников и туристов. Поскольку даже продвенутый компакт суперзум без сменной оптики не тянет на дальномерку, затем и придумали беззеркалки. Совсем не для того, чтобы хоронить зеркальную технику.
:)

Вы как раз потом и видите на готовой фотке то что видели в ЛВ, а глядя в пентапризму вы видите картинку отличную от того что будет в реале на снимке. В этом вся прелесть.

А расуждая как вы можно докатится до:

"Я тут поел намеднях грибов и посмотрел в видоискатель ну картинка заиграла да, ну и хр..н что на фотках получается както немного другое зато я вижу в видоискатель ого какие мультитики"

Мы снимаем фотографию или нет? так вот в лавью вы видите именно то что будет на фотографии, зеркало этого недает, вы может прочитайте с начала ветку помоему это уже осуждалось, удивительно что кажды новый залевзший нечитая начинает городить огород? прежде чтото писать почитайте что написанно до вас.


Для особо ленивых и твердолобых повторю уж: поснимайте в конторвом, в видоискатель никогда не ясно точно как лежет свет, а в лавью вы видите именно то что запечетлит матрица. это сложно для понимания? :D

Да помрет зеркало в 80 процентах сегментов в которых ее щас юзают :D Это тоже самое что говорить что
"Да! больной раком будет жить, ну и че что опухоль в мозгу с тенисный мяч"
жить будет если удастся ему ее отрезать :D Отрежут вашу пентапризму с зеркалом и да будет жить, ога :D

"Так что зеркалкам жить, несмотря на прогресс." :D вот она ключевая фраза "несмотря на прогресс",
так же думал Буденый "И пох что 20 век, конница будет всегда основной ударной силой, полюбас порубим танки в капусту шашками!"

"Совсем не для того, чтобы хоронить зеркальную технику. "Да, цифру придумали не для того, что бы хоронить пленку.

Когда ни будь камеры станут вообще какими ни будь голографическими. Давайте обсудим, что скоро всем этим фотикам с обычными матрицами кирдык.