А остались ли еще динозавры

Цитата:

от:Superka
Недавно по телику репортаж был о выставке японских фотографов-пейзажистов в Москве. Там было сказано что они в большинстве предпочитают пленку. Странным образом представители одной из стран-лидеров цифровых технологий отлично видят и понимают преимущества пленки и не хотят снимать свою родину на цифру. Пленочникам можно не беспокоится - японцы будут изготавливать пленку еще очень долго. Пусть производственные мощности будут уменьшены до минимума, но производство ее вполне может быть рентабельным при постоянном и уже не уменьшаюшемся спросе без всякого повышения цен.

Подробнее

К сожалению, цены растут. Цветной негатив стоит уже столько, сколько год назад стоил слайд...

Пару лет назад на какой-то фотовыставке, не помню точно, был небольшой уголок с портретными работами одного японского фотографа, на стенде было написано, что для получения максимального качества он пользуется только старыми японскими деревянными камерами.

Для особо одаренных, подсказка (в последний раз) - я тоже снимаю на пленку и мне это нравится. Посмотрите на мою автарку - что вы там видите? Но я не буду биться в истерике, если она (пленка), вдруг, исчезнет

Я вообще не с Вами говорил. Именно Вам мне сказать нечего.

Цитата:

от:Hlop
Для особо одаренных, подсказка (в последний раз) - я тоже снимаю на пленку и мне это нравится. Посмотрите на мою автарку - что вы там видите? Но я не буду биться в истерике, если она (пленка), вдруг, исчезнет

Подробнее

Да все уже поняли, что биться в истерике будут пленочники, зачем повторять это трижды? :)

Цитата:

от:Hlop
Для особо одаренных, подсказка (в последний раз) - я тоже снимаю на пленку и мне это нравится. Посмотрите на мою автарку - что вы там видите? Но я не буду биться в истерике, если она (пленка), вдруг, исчезнет

Подробнее

По-моему в Вашем случае вообще не имеет значения на что снимать.

Цитата:

от: Петр
К сожалению, цены растут. Цветной негатив стоит уже столько, сколько год назад стоил слайд...

Я покупаю на Ебее пленку. Пока всё доступно.

Цитата:

от: Петр
К сожалению, цены растут. Цветной негатив стоит уже столько, сколько год назад стоил слайд...

Сейчас заглянул на сайт фотопроекта, там за год цены действительно несколько подросли, ролик портры вырос со 170 до 200, однако около года назад фотопроект начал торговать и листовой пленкой 4х5, сначала у них появился эктар, потом вельвия 100F, а сейчас и просто вельвия 100 есть в наличии.
Так что не всё так плохо.

Цитата:

от: Петр
Да все уже поняли, что биться в истерике будут пленочники, зачем повторять это трижды? :)

Т.е. Вам можно повторять по сто раз, что цифра отстой, а мне вы не позволите повториться?


Superka, давайте я не буду комментировать эти ваши детские наезды? Если уж на то пошло, вам вобще лучше не снимать, но это ваше хобби и я на могу вам указывать ;)

Цитата:

от: Hlop
Т.е. Вам можно повторять по сто раз, что цифра отстой, а мне вы не позволите повториться?

Да, можно. Нет, нельзя.
Нужный ответ можно выбрать, кликнув мышью.

Цитата:

от: Петр
Да, можно. Нет, нельзя.
Нужный ответ можно выбрать, кликнув мышью.

Ну, к счастью, пока не вы здесь решаете, кому, что, сколько раз и в какой теме говорить. Поэтому повторю ровно столько, сколько посчитаю нужным

Вот и фотограф вы хороший, работы ваши мне искренне нравятся, но эта ваша непримиримо-вакхабитская позиция, просто вгоняет меня в ступор. Вы бы хоть ради интереса попробовали что-нибудь сделать гибридным способом. Только скооперировавшись с тем, кто умеет с этим работать.

Цитата:

от:Hlop
Ну, к счастью, пока не вы здесь решаете, кому, что, сколько раз и в какой теме говорить. Поэтому повторю ровно столько, сколько посчитаю нужным

Вот и фотограф вы хороший, работы ваши мне искренне нравятся, но эта ваша непримиримо-вакхабитская позиция, просто вгоняет меня в ступор. Вы бы хоть ради интереса попробовали что-нибудь сделать гибридным способом. Только скооперировавшись с тем, кто умеет с этим работать.

Подробнее

Да пробовал. И даже что-то похожее получалось, но ощущение того, что что-то не так, не оставляло в покое.
А насчет слов моих - не хочу никому ничего навязывать, просто ощущение, что навязывают мне, вызывает ответную реакцию. Может, вы и не навязывали ничего (в таком случае, прошу извинить), но есть личности, утверждавшие еще пару лет назад, что третий марк победил 4*5 (если помните, была такая статья у апологета гибридного процесса).

Поверьте на слово, я ничего никому не навязываю. Есть у пленки свои недостатки, есть у цифры свои недостатки. Я просто нахожу решения и для тех, и для других, но ругать одно и превозносить другое ... Не есть это правильно, по-моему

А насчет марков, победивших 4х5 - да ну их, собака лает, караван идет. Если серьезная СФ цифра приблизилась к пленочному СФ, то 4х5 пока не победил никто кроме 5х7 :) Не воспринимайте все так серьезно

Приблизилась... Победила...
По резкости получаемой картинки полнокадровый Никон далеко впереди Хасселя. Вот сидит мой знакомый, двигает ползунки в конверторе и говорит: ну, нафиг эту цифру и её пластмассовую кожу!

Насчет резкости - как это Вы опредили? Прямые тесты "на кирпичах" опровергают это. Сканер только надо хороший.

Цитата:

от:Hlop
А насчет марков, победивших 4х5 - да ну их, собака лает, караван идет. Если серьезная СФ цифра приблизилась к пленочному СФ, то 4х5 пока не победил никто кроме 5х7 :) Не воспринимайте все так серьезно

Подробнее

Подозреваю, речь идёт о Лешкином эксперименте, когда из нескольких кадров, снятых на Марк, было сшито одно изображение. Потом напечатали и сравнили с изображением с 4х5. Никто не смог опознать, с чего был отпечатан каждый кадр.

Параллельно снимали девочку на Хассель и цифро-Никон. Потом я держал в руках оптический отпечаток 40*50 с негатива и рассматривал на 24" мониторе RAW. Никакого сканера участие не принимало. Эта была реальная съёмка. Никаких тестов и кирпичных стен.

Один форумчанин, если не ошибаюсь - Bedwere, показывал скан с 6х7 со свеого хорошего пром планшетника и снимок с Никона Д800Е. По детализации Никоне не выигрывал, в мелких деталях - чуть проигрывал. Если бы довелось цветную ткань сфоткать - там вообще бы цифра начудила, особенно без АА-фильтра которая.
К чему говорю всё это - чтоб прям Никон был впереди Хасселя - пока такого нет, хотя и в целом близко. А почему у Вас детализация была значительно хуже - я не знаю.

Цитата:

от:Superka
Один форумчанин, если не ошибаюсь - Bedwere, показывал скан с 6х7 со свеого хорошего пром планшетника и снимок с Никона Д800Е. По детализации Никоне не выигрывал, в мелких деталях - чуть проигрывал. Если бы довелось цветную ткань сфоткать - там вообще бы цифра начудила, особенно без АА-фильтра которая.

Подробнее

В тесте принимал участие обычный D800.
По поводу мелких деталей - проигрыш наблюдается там, где скученность мелких деталей: мелкие решетки, сетки, травинки, листва. С одиночными мелкими объектами все более-менее хорошо.
D800E дает изображение с чуть более высоким микроконтрастом. При съемке природы с ним проблем нет. А вот когда в кадре город с мелкими высококонтрастными (и не очень) регулярными структурами, проводами, столбиками и т.п. - тут просто беда...

Потому что у меня на Хасселе стоял объектив, спроектированный для плёнки.
А у товарища объектив, спроектированный для цифры.
Только вот эта детализация нафиг не нужна. Ну, согласитесь, зачем 20-ти летней рыжеволосой от рождения девушке в поколенном фотографическом портрете белые пушистые усики над верхней губой, если она даже сама их не видит, когда в зеркало смотрится? Так что детализация у цифры уже давно вышла за разумные пределы. Диапазон тоже.