Блин, посмотрел на все это и закупил пяток роликов негатива на новогодние каникулы.. при всех его технических минусах, которые обсуждались в соседней теме, здесь собраны великолепные примеры, рассматривая которые, хочется просто идти и снимать.
Superka, спасибо за подборку, вдохновляет!
Цветной негатив. Особенности использования на СФ и БФ. Образцово-показательная тема.
Всего 416 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Superka]:
Re[lineus]:
И Вам спасибо. Но по поводу тех минусов - там по большей части неправда.
Пластичность, объем, прозрачность цветов - при желании и умении получают с негатива.
Пластичность, объем, прозрачность цветов - при желании и умении получают с негатива.
пользователь 'eliat с фликера
http://flic.kr/p/b5d3nt














Re[Superka]:
Re[Superka]:
Re[Superka]:

Still, Ullswater by Tim Parkin, on Flickr

Glencoe by Tim Parkin, on Flickr

Ingleborough & Southerscales Nature Reserve by Tim Parkin, on Flickr

White Oak by Tim Parkin, on Flickr
Последняя особенно понравилась.
Re[Superka]:
Re[Superka]:
Re[Superka]:
Протерозойский пейзаж

Alien World | Planeta Extraterrestre by e_romero, on Flickr

Rocky Coast | Costa Rocosa by e_romero, on Flickr

Alien World | Planeta Extraterrestre by e_romero, on Flickr

Rocky Coast | Costa Rocosa by e_romero, on Flickr
Re[Superka]:

Re Minore, #10. Baltic Sea, Russia, 2012 by Andrey Belkov, on Flickr

Up To Mountains. Villeneuve, Switzerland, 2011. by Andrey Belkov, on Flickr

Re Minore, #2. North Sea, Belgium, 2012 by Andrey Belkov, on Flickr
Re[Superka]:

http://www.flickr.com/photos/bolus/2181437028/

http://www.flickr.com/photos/eriver/6534559093/

http://www.flickr.com/photos/gzi24/4445884237/
...
<.>
Re[Irji]:
Re[Superka]:
Классный фотограф! Снимает на разные тематики. tom troutman

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

GWB by .tom troutman., on Flickr

Marthas Vineyard by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Boonton Falls by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

GWB by .tom troutman., on Flickr

Marthas Vineyard by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Boonton Falls by .tom troutman., on Flickr
Он же
Тот же фотограф.

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr

Untitled by .tom troutman., on Flickr
Re[Superka]:
Re[Superka]:
Хорошая тема, интересно посмотреть. Спасибо за труды.
Вот тут лежат "модели" на пленку, негатив в основном
http://www.flickr.com/groups/modelsonfilm/pool/
Много угарных кадров :)
Вот тут лежат "модели" на пленку, негатив в основном
http://www.flickr.com/groups/modelsonfilm/pool/
Много угарных кадров :)
Re[Superka]:
Итак, что мы имеем?
В теме "Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет" :
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/655512
слайд на формате 6х6см не показал никаких преимуществ перед негативом, а негатив показал преимущества перед слайдом. Преимущества следующие:
http://album.foto.ru/photo/2742890
1) Эктар дал при обработке такой же цвет, как на слайде. Что еще надо?Даже если брать слайд за образец, негатив его повторил и дать множество других вариантов. Тени проработаны значительно лучше.
2)Негативный процесс - проще, дешевле, надёжнее, доступнее, даёт больше вариантов пула и пуша. Зерно минимнальное, фотоширота несравненно больше, не проваливает света.
3) Сканируется без проблем на бюджетных сканерах.
4) Три стадии обработки вместо 4-6. Возможность низкотемпературного 30-градусного процесса, который удобнее в ротационном варианте.
В теме "Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет" :
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/655512
слайд на формате 6х6см не показал никаких преимуществ перед негативом, а негатив показал преимущества перед слайдом. Преимущества следующие:
http://album.foto.ru/photo/2742890
1) Эктар дал при обработке такой же цвет, как на слайде. Что еще надо?Даже если брать слайд за образец, негатив его повторил и дать множество других вариантов. Тени проработаны значительно лучше.
2)Негативный процесс - проще, дешевле, надёжнее, доступнее, даёт больше вариантов пула и пуша. Зерно минимнальное, фотоширота несравненно больше, не проваливает света.
3) Сканируется без проблем на бюджетных сканерах.
4) Три стадии обработки вместо 4-6. Возможность низкотемпературного 30-градусного процесса, который удобнее в ротационном варианте.
Re[Ronald]:
от:Ronald
Итак, что мы имеем?
В теме "Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет" :
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/655512
слайд на формате 6х6см не показал никаких преимуществ перед негативом, а негатив показал преимущества перед слайдом. Преимущества следующие:
http://album.foto.ru/photo/2742890
1) Эктар дал при обработке такой же цвет, как на слайде. Что еще надо?Даже если брать слайд за образец, негатив его повторил и дать множество других вариантов. Тени проработаны значительно лучше.
2)Негативный процесс - проще, дешевле, надёжнее, доступнее, даёт больше вариантов пула и пуша. Зерно минимнальное, фотоширота несравненно больше, не проваливает света.
3) Сканируется без проблем на бюджетных сканерах.
4) Три стадии обработки вместо 4-6. Возможность низкотемпературного 30-градусного процесса, который удобнее в ротационном варианте.Подробнее









