Цветной негатив. Особенности использования на СФ и БФ. Образцово-показательная тема.

Здравствуйте товарищи! Хочу поделиться соображениями об особенностях современного применения цветного негатива (современные пленки и сканеры) на среднем и большом форматах. Приглашаю всех кто расскрыл для себя все его качества к обсуждению. "Образцово-показательной" я назвал ветку потому что хотелось бы видеть побольше фотографий: как личных, так и понравившихся примеров из интернета.

Для себя определил сферы применения, где технические свойства цветного негатива превращаются в мощные художественные средства:

1. Таинственный пейзаж

2. Интересный пейзаж.
Интересным я назвал пейзаж, вызывающий именно чувство интереса (заинтересованности), и настроение это в этом мотиве - преобладающее . По аналогии с интересной музыкой.

3. Одушевленный пейзаж. Об одушевленно пейзаже хорошо сказал Дмитрий Катков в своей статье.

4. Природа и Природный Пейзаж - во многих случаях, не отмеченных тут специально.

5. Природный Пейзаж, в условиях повышенного контраста сцены. В этих условиях негатив выдает максимальную пластичность, в то время как изображение на слайде превращается в двухцветное (0/1).

6. Графический пейзаж

7. Архитектура и городской пейзаж. Негатив в архитектуре работает прекрасно! Возможность придания графичности (обожаемой архитекторами) идет только на пользу.

8. Люди.


Работа с негативом на этапе цифровой обработки сложнее технически и может требовать куда больше художественного видения, чем съемка на слайд. Со слайдом на постобработке мало что можно сделать сделать.
Негативный материал с его огромными возможностями цветокоррекции и особенно светокоррекции, позволяет фотографу оперировать настроением кадра. Самый наглядный и яркий пример этого - конечно же кино, где потенциал негатива в цветокоррекции, его собственная мягкость и естественность всегда играли немаловажную роль.
Главный недостаток негатива я вижу в сложности сканирования, точнее в профилировании устройств. Заметил что многие на планшетных сканерах получают отличные результаты, которые некоторые не могут получить на барабанном. Я сам сканировал негатив на разных сканерах и изображение всегда разительно отличались. Но разобравшись с грамотным сканированием и цветокором - негатив становится мощным инструментом в руках фотографа! И лучшим доказательством конечно служат фотографии.


Добавлю очень толковое сообщение от Рональда:
_________________________________________________________________
Фотографию, как и экспозицию, следует разделить на репродукционную (техническую) и художественную. Нет никакой "правильной экспозиции", когда мы говорим о художественной съемке, именно так учат во ВГИК, например.
На слайде нет разницы между репродукционной и художественной экспозицией, так как любое умышленнное или неумышленное отклонение от репродукционной экспозиции дает в итоге технический брак, т.е. полное выбивание участков кадра.
Негатив же в случае пересвета дает не тех.брак, а иное изображение, полноценное в художетвенном смысле. Оно может нравиться или не нравиться, но технический брак на негативе получить довольно трудно. Зато можно получить художественный брак, а это уже другая тема.
На слайде технический и художественный брак жестко связаны. На негативе - не связаны.
________________________________________________________________

http://www.laboiteverte.fr/le-fleuve-jaune-par-zhang-kechun/

http://www.alexandergronsky.com/ -

http://www.luhringaugustine.com/artists/joel-sternfeld/#/images/54/

http://flic.kr/p/4vVrDx






http://flic.kr/p/boQ5Tt

http://flic.kr/p/dyKsaT

http://flic.kr/p/c8jCoS

Порция от меня, простите за боян, вдруг кто не видел:

http://flic.kr/p/dbgKKV

http://flic.kr/p/dovW4c

http://flic.kr/p/bwGKN4


http://flic.kr/p/bGXQXz


http://flic.kr/p/d3LiKS

http://flic.kr/p/6nKYXC














http://flic.kr/p/aFP3Qt

Цитата:

от:Superka

Работа с негативом на этапе цифровой обработки сложнее технически и может требовать куда больше художественного видения, чем съемка на слайд, с которым на постобработке почти ничего нельзя сделать.

Подробнее

Фотографию, как и экспозицию, следует разделить на репродукционную (техническую) и художественную. Нет никакой "правильной экспозиции", когда мы говорим о художественной съемке, именно так учат во ВГИК, например.
На слайде нет разницы между репродукционной и художественной экспозицией, так как любое умышленнное или неумышленное отклонение от репродукционной экспозиции дает в итоге технический брак, т.е. полное выбивание участков кадра.
Негатив же в случае пересвета дает не тех.брак, а иное изображение, полноценное в художетвенном смысле. Оно может нравиться или не нравиться, но технический брак на негативе получить довольно трудно. Зато можно получить художественный брак, а это уже другая тема.
На слайде технический и художественный брак жестко связаны. На негативе - не связаны.

P.S.
SUperka, отдельное спасибо за подборку прекрасных фотографий, многи просто улет. Попадаешь как в иное измерение. Конечно, это не заслуга материала сама по себе, а заслуга художника, выбравшего правильный материал. Все эти ребята знают, что делают.

Совершенно верно и отлично сказано. Добавил Вашу цитату в верхний пост.