Успешный российский свадебный фотограф - миф или реальность?

А было время, что ЧБ негативы заказчику не отдавал (это иммиджевые, календарные и прочие творчески, не свадебные) , ну слайды парами снимал, что бы в пртфолию вставить... А когда заказчик протестовал , я говорил что-то вроде "А выкройки Вы своим клиентам отдаете ? " ))))
Как-то так было , хорошо когда-то было жить . Эххх, ностальгие.

Цитата:

от: Mioro
и, блин, судя по-всему, я получаюсь в своем городе успешный свадебный фотограф)))

Видит Бог я не хотел акцентироваться на Вашей особе. Но Вам же мало того что Вы по сути дела обули 31 заказчика за прошлый сезон. Вы же хотите насколько я понимаю на этой основе позиционировать себя как некоего успешного фотографа...
Успешного в чем?
В обмане клиента? В мошенничестве?

А как еще назвать то что Вы делаете?
Я потому и завел эту тему потому что Выше головы в свадебному фотографу не прыгнуть.
Рот у человека не безразмерный. И чтобы что-то прожевать туда нужно засовывать еду не больше определенной порции. Она конечно для каждого человека разная. Но пределе этой порции есть. И если запихнуть больше, то просто не сможешь ничего прожевать.

В фотографии примерно тоже самое. Это если речь идет о свадебном фотографе, а не об агентстве или какой либо фирме специализирующейся на фотографии. Для заказчика вся прелесть работы с фотографом именно в том что можно заплатить тому или иному мастеру и он используя свои уникальные и свойственные только ему навыки сделает тот или иной объем работ.

Но СДЕЛАЕТ ЕГО САМ. Без привлечения аутсорсинга. Потому что в этом случае он уже становится посредником и соответственно заказчику не интересен. Потому что тогда заказчик платит бОльшие деньги и получает мЕньнего качества услугу или товар. Потому что фотограф являясь посредником старается нанять для выполнения той или иной работы исполнителей подешевле.
А сделать сам фотограф не может потому что он тогда не успеет снять достаточное количество свадеб.

Вы писали выше что окучили 31 свадьбу и заплатили за обработку 100 тысяч...
Я Вас просил указать цифру сколько Вы платите за обработку свадьбы. Но Вы опять скромничаете. А эти общие цифры Вы привели для того чтобы потом можно было сказать что половину свадеб Вы обработали сами? И таким образом за обработку 31 свадьбы заплатили на самом деле больше чем три с лишним тысячи рублей?
Потому что если поделить 100 тыс. рублей на 31 свадьбу то тогда и выходит что обработчику Вашей той или иной свадьбы Вы платили в среднем три тысячи рублей.

Вам заказчик платил 15 штук для того чтобы наиважнейшую часть всей работы Вы поручили первому попавшемуся проходимцу за копейки?
Они могли бы и сами нанять Вас снять свадьбу за пять тысяч без обработки и потом отдать свадьбу в обработку за десять тысяч хорошему мастеру и получить оооооочень хороший результат. Ну конечно же при условии что Вы умеете хоть немного снимать и сняли заказчику свадьбу более или менее нормально.

А что у нас на выходе?
А на выходе то что Вы от жадности нахватали заказов. И потом не имея возможности обработать их сам поотдавали за сто баксов на обработку.
Вот Вы сами лично взялись бы за обработку свадьбы за сто баксов?
Да Вам любой уважающий себя фотошопщик в инете за такое предложение в морду плюнет. И Вы сами тоже оскорбитесь если Вам кто то предложит за сто баксов обработать полностью всю свадьбу.

Тут люди на форуме пишут время от времени что на хорошую и вдумчивую обработку свадьбы у кого то уходит неделя кропотливого труда, у кого то две. И не по часу в день за час перед сном. А по полдня не отрывая жопы от стула. Ну и что это за специалист наняты Вами который будет неделю, а то и две горбатится за сто долларов? Он учил фотошоп и вообще разбирался во всех эти графических технологиях для того чтобы зарабатывать сто долларов в неделю?
А если нет, то сколько же он на самом деле будет тратить время на обработку Вашей свадьбы? Час, два, день? Ну уж в любом случае не больше?
Ну и что это будет за обработка?

Так может быть на Вас уже надо уголовное дело заводить за мошенничество, а не называть Вас успешным фотографом?
Может быть Вы на самом деле успешный мошенник?


Далее...
Если зайти на фриланс ру или на подобные площадки...
Да даже если здесь на фото ру запостить объяву о том что нужен обработчик свадеб за сто долларов за свадьбу, то забросают тухлыми помидорами и запозорят.
Народ, ну разве это не так?
Разве стоит обработка свадьбы сто долларов?

Я уже писал Выше что для заказчика ВСЯ ПРЕЛЕСТЬ СВАДЕБНОГО ФОТОГРАФА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ИМЕННО В ТОМ, ЧТО ВСЮ РАБОТУ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА ОН БУДЕТ ДЕЛАТЬ САМ.
Если же он будет ее кому то делегировать, то тогда это не стоит тех денег которых он просит. Потому что тогда и проще и дешевле и надежней разбить заказ на части и заказать съемку отдельно, а обработку отдельно. И дешевле будет и надежней.

Но в том то и весь казус профессии свадебного фотографа, что все делая сам он не сможет окучить свадеб больше определенного числа в определенную единицу времени. И ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ К УСПЕШНОСТИ - ЭТО НЕ УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА СНИМАЕМЫХ СВАДЕБ, А УВЕЛИЧЕНИЕ ЦЕННИКА.
По другому никак.

Хотя конечно же можно.
Но тогда это будет уже не свадебный фотограф, а свадебное агентство.
И там уже будут другие расклады. Там будет нанятый профессиональный стаф с рабочим местом и с офисом. И зарабатывать такое агентство будет не только на свадебной фотографии. Потому что только на ней оно быстро вылетит в трубу. Там вероятно будет еще и студия, и пара точек с фотографей на кружках. И выездные студии на какие нибудь собачьи выставки или спортивные мероприятия. И также там еще будет бухгалтери и менеджер по продажам у которых будет голова болеть только о деньгах и заказах. Позволяя творческим работникам заниматься именно творчеством.

Но это же насколько я понимаю в Вашем нынешнем состоянии не имеет никакого отношения?
Ну так кто Вы на самом деле?

Цитата:

от:Ondatr
В отношении свадебного фотографа мне видится, что лучше за неделю иметь три съемочных дня по 1000-1500 долларов и отдать 1000 долларов ретушеру, имея при этом 4 дня для отдыха, семьи, саморазвития. чем оставит все деньги себе и провести все свободное время за компом без семьи, отдыха и саморазвития.

М-да... коротко не получилось :)

Подробнее

Отбивайте пустыми строками абзацы. Потому что тот текст что Вы написали в народе называют слепым. И его совершенно невозможно читать. Вы думаете полиграфия она для красоты?
А еще внизу каждого Вашего сообщения есть кнопочка "редактировать". После того как написали текст и его опубликовали на форуме нажмите "редактировать" и еще раз перечитайте то что написали. Обязательно найдется что поправить и где может быть что то дописать или наоборот стереть. Уважайте своего читателя!
:-)

По делу...
Выше я уже писал что вся прелесть заказа того или иного вида работ у фотографа, а не у фотоагентства в том и заключается, что весь объем работ фотограф будет делать сам. Используя свои, только свойственные ему навыки и способности. И все время ориентируясь на свой собственный вкус. Тогда это стоит уплоченных денег.

А если фотограф просто посредник...
И если снял один таджик-гастарбайтер, обработал другой таджик-гастарбайтер...
И все они наняты за копейки...
Ну и за что тогда платить этому фотографу?
Это тогда получается просто трата денег впустую. Ну только если этот заказ воспринимать как социальную или благотворительную помощь семье фотографа!

Имея дело с агентством заказчик рискует меньше. Потому что у агентства сидит в офисе пара дизайнеров. Вот они. Их можно увидеть и даже потрогать. Они постоянные и их уровень профпригодности можно даже узнать где-нибудь в инете. Они сидят и за вполне сносные деньги фигачат с утра до вечера съемки и фотосессии. Это их работа. В офисе за нормальные деньги на хорошей технике.

И самое главное они работают. И это видно. И они не надомники. Которые взяли объем работ на определенный срок. Должны были его делать три дня. Но два дня занимались непонятно чем и затем все сделали за ночь в спешке что сказалось на качестве работы.
В агентстве же люди сидят и работают. И есть те кто за ними присматривает и не позволяет лазить в рабочее время вот сюда вот на фото ру, и торчать здесь часами заместо того чтобы работать.

Тоже самое и с фотографами того или иного агентства.
И самое главное агентство всегда доступно. Туда можно прийти в офис. Можно на него подать в суд. Можно предъявлять претензии и рекламации. Это не частное лицо которое отключило мобильник или включило тебя в свой черный список. Или которое тебе откровенно хамит, а то и вообще угрожает.

Поэтому я фотосъемку заказывал бы или у агентства.
Или у дорогого фотографа о котором бы знал совершенно точно что он все делает сам от начала и до конца.

что за бред? что значит "окучил"? я им чтол и звонил? я напрашивался к ним на встречу и выпытывал когда им удобно? я заходил в дверь вперед задатком? я всего-лишь показываю народу то, что они получат на выходе. им похер, как это достигнуто.
смиритесь уже)))

Цитата:

от:Mioro
что за бред? что значит "окучил"? я им чтол и звонил? я напрашивался к ним на встречу и выпытывал когда им удобно? я заходил в дверь вперед задатком? я всего-лишь показываю народу то, что они получат на выходе. им похер, как это достигнуто.
смиритесь уже)))

Подробнее

Ага...
Похер...
Ну ну...
Вот только Вы им забыли сказали что тоже самое они могли бы получить в три или четыре раза дешевле!
Кстати...
Так скоко же Вы платите фотошопщику за обработку одной свадьбы?

А также забыли сказать что разницу Вы себе присвоили.
А еще забыли сказать что за эти же деньги Ваши заказчики могли бы получить услугу сделанную специалистами лучшей квалификации и лучшего качества.

И это еще мы тут не разбирали как умеете снимать лично Вы.
И что Вы там им всем наснимали.
Но это не мое дело и я не копаюсь в чужом белье. Мне это не надо.
Я так и не смотрел Ваших съемок и даже не буду это делать - мне это не нужно. Пусть во всем этом копаются поклонники Вашего таланта.

А лично я все больше и больше убеждаюсь что заказчики они по всей видимости все же правы нанимая не сомнительных профессионалов, а студентов за копейки, за еду или за портфолио.
Потому что все равно за деньги заказчика работу будут делать те же самые студенты которые готовы работать за еду.

И получается что ты просто ухнул свои деньги непонятно куда. Какому то очередному ушлому деятелю называющему себя фотграфом. Но который на самом деле посредник между тобой и теми самыми которых ты мог и так нанять за бесплатно.

Так и правда зачем платить деньги когда можно этого не делать?
Вот скажите Вашим заказчикам что они могли не платить Вам полштуки и что они могли бы и бесплатно нанять свадебного фотографа.
И что тот кто будет снимать за бесплатно, и потом за бесплатно обрабатывать - по квалификации это те самые люди которых наняли лично Вы.
И я посмотрю похер им будет или нет...

Озвученные выше 100 000 рублей ретушёру за 31-33 озвученные съемки математически дают сумму порядка 3000 рублей за обработку одной съёмки.

Цитата:

от: ivan6205
Но Вам же мало того что Вы по сути дела обули 31 заказчика за прошлый сезон.

Не знаю,обул ли кого Mioro,но ты одних(и единственных наверное,что у тебя в ЖЖ) обул конкретно :cannabis:

Цитата:

от: fortig
Озвученные выше 100 000 рублей ретушёру за 31-33 озвученные съемки математически дают сумму порядка 3000 рублей за обработку одной съёмки.

Ну так я о том и писал Выше...
Но мой оппонент видимо сознательно не хочет озвучивать конкретную сумму. Вимимо он сам прекрасно понимает что 3000 рублей за обработку всей свадьбы это неуважение ко всем. И к заказчику, и к тому кого он за эти деньги нанимает.

И поэтому все же называет общую сумму за обработку оставляя себе таким образом маневр. Чтобы потом сказать что де везде сумма была разная. Что половину съемок он обработал на самом деле сам. Что мол где то было правда уплочено 3000 рублей потому что заказчик заказал только два часа съемки и только в ЗАГСе. Все это прозрачно...

Но на деле видимо так оно и есть...
То есть он платит фоторетушеру сто баксов за обработку свадьбы.
А ретушер тоже не лох. Он за сто баксов горбатиться неделю не будет. Он сделает все за день. И хорошо еще если это будет хороший ретушер. А то ведь может быть и школьник или мамашка какая которая сидит дома с ребенком и фотошоп выучила только что по купленному в книжном самоучителю по фотошопу.

Вот интересно что бы сказали все эти его заказчики если бы узнали что на самом деле их заказ обрабатывает не сам фотограф, а нанятые гастарбайтеры?
Да еще гастарбайтеры не самой лучшей квалификации.
А все потому у кого-то зашкалила жадность.
И просто кто-то живет и работает по принципу "после нас хоть потоп!"
А потом после таких вот фотографов и валится рынок фотоуслуг. Потому что после них все выжжено как напалмом. Вот прошерстил он таким образом сезон.
А на следующий глядишь уже никто и не хочет ничего заказывать. Потому что за зиму народ успел на невестинских форумах поделиться как, и где, и кого обули вот таким вот образом. И кому какое фото повтюхивали за довольно таки неплохие деньги.

Потому что обязательно среди родственников, знакомых и сослуживцев да найдется тот кто или зарабатывает фотографией или в ней неплохо разбирается. И объяснит заказчику скоко реально стоят эти его свадебные фотографии и насколько они качественно сделаны.

Я вот тут пару лет назад как то был у родственников в Туле. Ну они давай мне показывать свадебный фильм. А потом тащат альбом. Я говорю, - ой не надо!
А они знают что я к фотографии имею непосредственное отношение. И потому и спрашивают - ты нам не говори хорошие фотки или плохие, а просто скажи - мы сильно переплатили или не очень?

А всем известно что все эти невесты еще потом долгое время ходят общаться на все эти невестинские форумы и еще долго там на правах бывалых и опытных рассказывают что не надо делать. И если фото откровенно сначала сняты абы как, а потом обработаны абы кем, то думаете об этом никто так и не узнает и что заказчик лох и лузер!?
Обязательно найдется человек который ему объяснит реальное положение дел.
И потом эта информация конечно же будет донесена до общественности.

А потом мы тут грузимся - а чё это у нас рынок свафото свалился!
А чё б ему не свалиться если его весь сезон имели без какой либо оглядки на будущее. Потому что свое будущее эти деятели видимо в фотографии не видят. И приходят сюда как в бандитские девяностые - за быстрым накоплением оборотного капитала для какого нибудь своего будущего бизнеса из двух ларьков или какого нибудь шиномонтажа.

Везде и всегда во все времена люди потому и как-то пытались защищаться. Создавали профсоюзы, как-то сотрудничали с государством в юридических инициативах. Чтобы защититься от иностранных рабочих, от варягов из других городов, от мошенников, от тех кто откровенно валит рынок, от тех кто демпингует, от тех кто дискредитирует профессию низким качеством...

А если никак не защищаться то любой рынок рухнет под регулярными набегами любителей скоммуниздить и затем убежать.

Цитата:

от:ivan6205
...
Выше я уже писал что вся прелесть заказа того или иного вида работ у фотографа, а не у фотоагентства в том и заключается, что весь объем работ фотограф будет делать сам. Используя свои, только свойственные ему навыки и способности. И все время ориентируясь на свой собственный вкус. Тогда это стоит уплоченных денег.
...

Подробнее

Мне понятно ваше личное желание. Безусловно, это ваше право, хотеть чтобы это было именно так.
Но проведу пару аналогий и один пример.
Вряд ли кто-нибудь в трезвом уме и здравой памяти, заказывая у дизайнера интерьер, здание, будет полагать что авторы сами будут красить. ровнять, клеить обои и тд и тп. Разуиеется, нет - они делают проект, придумывают стиль и следят за соблюдением технологии.
Когда вы покупаете одежду от d&g вы полагаете, что рукава пришивал Дольче, а вортник Габбани? Это опрометчиво. Даже заказывая личное платье у Мастера вы не получите такого. Мастер дает линию, придумывает стиль, может даже раскроить, но сшивать, обметываить тп будут нанятые им работники. квалификацию которых вы не знаете.
Ну, и пример.
Собственно он из фототемы. Еще в те давние времена когда фотографы умели, обучались и снимать и печатать было разделение труда.
Великие и не очень фотографы заказывали печать у мастеров печати. Иногда это были Мастера, иногда - мастера.
Это делал и Хельмут Ньютон, великолепно знающий ремесленную часть фотодела (почитайте его "Автобиографию", он с юношеских лет именно этим и занимался - начинал с ассистента фотографа, однако, однако впоследствии охотно, успешнои с удовольствием печатал "на стороне" :), в его книге это описано.) Да и воспоминания фотографов, печатников это подтверждают.


Цитата:

от:ivan6205
...

Имея дело с агентством заказчик рискует меньше. Потому что у агентства сидит в офисе пара дизайнеров. Вот они. Их можно увидеть и даже потрогать. Они постоянные и их уровень профпригодности можно даже узнать где-нибудь в инете. Они сидят и за вполне сносные деньги фигачат с утра до вечера съемки и фотосессии. Это их работа. В офисе за нормальные деньги на хорошей технике.
...

Подробнее

Это иллюзия. Мсье никогда не слышал о текучке кадров?

:D

PS Я знаю, что трубки на моем штативе итальянской фирмы Manfrotto сделаны (заказаны) в Китае, может быть, такая же история и с моим карбоновым Gitzo, на моем AF Nikkor 50/1,4D красуется надпись Made in China и это было уже 15 лет назад. И этот объектив так же хорош, как и купленный 5 лет назад. Потому что это Никкор - фирма Никон за него отвечает - за тех китайских рабочих, которые его собирали. На паре Лейтцев для зеркальной Лейки я вижу надпись - Сделано в Японии, а есть еще и канадские. Тем не менее фотогрфаии сделанные этими линзами имеют качество Лейки.
Вот так.

ох тыж божечки. какие глубокие мысли....
вы были этим рынком прожеваны и выплюнуты, как вы можете рассуждать о вещах, которых не понимаете?
а теперь в вашем стиле:
почему я должен перед вами отчитываться? зачем и кому это надо? мне - точно нет. почему я вам что-то должен доказывать? мне спокойно и хорошо работается и живется без вашего наигранного цинизма)))
студент снимет за копейки? ну-ну. вот после таких и ноют на форумах невесты.
фотограф берет деньги также за гарантию, что результат будет таким, какой смотрели при встрече и портфолио. я могу расписать заказчику все этапы - суть от этого не поменяется. не хочет обработку - до свиданья, ретушер тоже хочет кушать и я обеспечиваю всех работой и заработком. у нас, при средней зарплате 8 тысяч, зарабатывать 20 в месяц очень прилично, тем более сидя дома. как только повышу ценник - тут же повысится и зарплата ретушера. все это понимают и работают на результат.
а вы херней страдаете. ни на что не способны, кроме как сопли жевать на форуме, на котором над вами откровенно ржут уже все. пытаясь самоутвердиться за счет каких-то там своих догадок и предположений. мы тут со своим рынком без вас разберемся. сами свалим, потом сами поднимем.

В одном из агентств висела табличка. "Фотограф выдаётся в день свадьбы. Фотографы у нас все одинаковые"
Вы всерьёз что-то хотите объяснить Ивану???
У меня, например, уходит не больше одной минуты на обработку карточки из рава
до конечного результата. Всё в конверторе. ФШ - только для ресайза под веб.
Отдаю 50 кадров с часа. 8 часов съёмки - 400 кадров. 400 минут. Очень спокойная обработка за 3 дня (с пересмотром свежим взглядом, правкой бб и т.д.)
И мне не очень понятно, что господа спорщики имеют ввиду под ретушью?

Цитата:

от:Mioro
ох тыж божечки. какие глубокие мысли....
вы были этим рынком прожеваны и выплюнуты, как вы можете рассуждать о вещах, которых не понимаете?
а теперь в вашем стиле:
почему я должен перед вами отчитываться? зачем и кому это надо? мне - точно нет. почему я вам что-то должен доказывать? мне спокойно и хорошо работается и живется без вашего наигранного цинизма)))
студент снимет за копейки? ну-ну. вот после таких и ноют на форумах невесты.
фотограф берет деньги также за гарантию, что результат будет таким, какой смотрели при встрече и портфолио. я могу расписать заказчику все этапы - суть от этого не поменяется. не хочет обработку - до свиданья, ретушер тоже хочет кушать и я обеспечиваю всех работой и заработком. у нас, при средней зарплате 8 тысяч, зарабатывать 20 в месяц очень прилично, тем более сидя дома. как только повышу ценник - тут же повысится и зарплата ретушера. все это понимают и работают на результат.
а вы херней страдаете. ни на что не способны, кроме как сопли жевать на форуме, на котором над вами откровенно ржут уже все. пытаясь самоутвердиться за счет каких-то там своих догадок и предположений. мы тут со своим рынком без вас разберемся. сами свалим, потом сами поднимем.

Подробнее

Так Вы здесь озвучите наконец - сколько же Вы платите за обработку свадьбы?
А то давайте я от Вашего имени выложу в разделе "Услуги-требуется" объяву о том что де требуется фотошопщик на обработку свадеб и озвучу ценник в три тысячи рублей?
И мы потом посмотрим КТО и ЧТО скажет в Ваш адрес.

А также не надо тут никого жалобить своей провинциальностью. Это еще неизвестно кто где лучше живет и кто где сколько зарабатывает. Все эти стенания провинциалов действует только на тех кто за последние двадцать лет ни разу не выезжал за пределы МКАДа.

Потому что если обычный москвич или житель Питера приедет скажем в Волгоград, Тулу или Саратов то он не увидит никакой разницы. Те же ларьки, те же сетевые магазины, те же цены в этих ларьках и сетевых магазинах. И отовариваются в них отнюдь не местные олигархи. И средний ценник на кассе в продуктовом тот же самый. Но вот только люди как правило одеты лучше и добротней. А процент теток с золотыми зубами которых днем с огнем не сыщешь в Москве или в Питере в любом областном городе просто зашкаливает.

Ну а если выбраться куда нибудь в районный город так там запустение и бардак только в тех местах где муниципальная собственность. А где частная, то все нормально. И этот народ приезжая куда нибудь в Москву все время путается в самоидентификации. То он жалобит всех и не перестает повторять про свою зарплату в 18 тысяч рублей, то ужасно обижается намекая на то что всех кого он видел в Москве голодранцы, и он здесь всех кого видел сможет купить со всеми их потрохами. И что не им о нем судить.
Вот и думай....

Ну в общем не надо затрагивать эту тему про провинциальные заработки в 18 тысяч рублей, про стон который идет по всей стране. Про то что Вы там как рыба об лед...
Не надо...
Потому что тот кто хоть раз был где нибудь дальше Москвы сам все видел собственными глазами.
Опять же СУДИТЬ О ДОСТАТКЕ НАДО НЕ ПО ТОМУ СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ЗАРАБАТЫВАЕТ, А СКОЛЬКО ОН ТРАТИТ.
А увидеть КТО тратит, СКОЛЬКО тратит, и на ЧТО тратит - это совершенно не составляет труда. Достаточно просто потолкаться день по тому или иному провинциальному городу и все встанет на свои места.

Так что Вы уж нас тут не разводИте как лохов-то!!!

Восемь тыщ у них зарплата...
Обоссаца!!!
Сам наверное сказал а потом и сам с этого удивился...

Цитата:

от: Sanderrays
Отдаю 50 кадров с часа. 8 часов съёмки - 400 кадров. 400 минут. Очень спокойная обработка за 3 дня (с пересмотром свежим взглядом, правкой бб и т.д.)

Азбука свадебщика...
Идилия да и только!
Если бы у всех все это соотвествовало бы действительности, так и не было бы проблем. И денег бы было не жалко.
Но вот только зачастую вышеназванные позиции - это всего лишь декларация. Или выдача желаемого за действительное.

А вся проблема на мой взгляд в том, что нет никаких контролирующих или надзирающих органов за рынком фотоуслуг. Вот скажем возьмем какой другой рынок...
Продуктов или техники, или еще чего. Так там и медкнижки, и санэпидстанция, и коммиссии всякие, и сертификаты качества. И оно конечно же коррупция. Но с другой стороны повально никто не травится с того что купил на рынке или в ларьке.

А если бы никто б не надзирал, то я думаю что тут бы уже давно полнаселения повымерло бы от инфекций и отравлений. Потому что народ бы точно также как в случае с фотографиями каждый бы на свое усмотрение устанавливал бы границы качества в зависимости от того наскклько его самого это устраивает.

Мои 5 копеек.
Из личного.
Если заказчику нравится портфолио, то ему не важно кто обрабатывал и как, корпели ли вы 2 недели подряд или отдали ретушеру за 3т.р.
Ему важен результат, а портфолио это пример этого результата.

Боитесь за ретушеров \ текучку? Имейте в запасе несколько, обучайте. Только через несколько свадеб они потихоньку понимают, что вам нужно.

P.S. Сам плачу 100$ за обработку, доволен результатом и пары тем более.
Всё в срок и качественно.
P.S.S. Вот работа одного ретушера из моей команды.

Цитата:

от:IluMiNe
...
Если заказчику нравится портфолио, то ему не важно кто обрабатывал и как, корпели ли вы 2 недели подряд или отдали ретушеру за 3т.р.
Ему важен результат, а портфолио это пример этого результата.

Боитесь за ретушеров \ текучку? Имейте в запасе несколько, обучайте. Только через несколько свадеб они потихоньку понимают, что вам нужно.
...

Подробнее

+1. Это обычная практика.

Цитата:

от: IluMiNe

P.S.S. Вот работа одного ретушера из моей команды.

Простите,но я не вижу работы ретушера.Вижу фотографию.Поправьте,если неправ.

Цитата:

от:IluMiNe
Мои 5 копеек.
Из личного.
Если заказчику нравится портфолио, то ему не важно кто обрабатывал и как, корпели ли вы 2 недели подряд или отдали ретушеру за 3т.р.
Ему важен результат, а портфолио это пример этого результата.

Боитесь за ретушеров \ текучку? Имейте в запасе несколько, обучайте. Только через несколько свадеб они потихоньку понимают, что вам нужно.

P.S. Сам плачу 100$ за обработку, доволен результатом и пары тем более.
Всё в срок и качественно.
P.S.S. Вот работа одного ретушера из моей команды.

Подробнее

Ну да...
Если заказчику нравится играть в азартные игры и если он все свои деньги туда относит, то зачем запрещать ему это делать? Зачем запрещать казино и азартные игры? Зачем заводить специальные для этого зоны типа Лас-вегаса?
Если человеку нравится наркоту в вену колоть то зачем ему запрещать это делать? Ведь разумный же человек знает что нарокомания это плохо.
А те кто колется то пусть сдохнут!
А также зачем регулировать и уголовно преследовать владельцев финансовых пирамид? Пусть дураки страдают если у них нет ума чтобы непокупаться на это.

Так что ли?

Государство тем и отличается от джунглей тем что есть те или иные структуры которые регулируют деятельность человека. А иначе если все спустить на тормозах, то навряд ли Вам это сильно понравится.

Есть еще и другой аспект всего этого дела.
Вы не можете одновременно быть сам себе и врачем и охранником и добывать пищу и ее готовить и еще заниматься кучей функций которые Вы как обычный житель любого города делегируете другим людям. Одни Вас лечат, другие Вас на транспорте возят, третьи охраняют, четвертые торгуют для Вас в магазинах. А также кто-то следит чтобы эти продукты были свежими. А также следит чтобы врачи правда умели лечить, а учителя учить.

Но нашу беду государство не сочло нужным регулировать рынок фотоуслуг. Он не считает их важными для функционирования государства.
И в результате на этом рынке полный бардак.
Каждый делает что хочет и как хочет.
И никто ему не указ.
А заказчик не разбирается в фотографии. И о том что его обманули узнают как правило уже постфактум. И уже больше зарекается никогда с не вязаться с этими фотографами. И знакомым тоже советует.

В результате количество людей которые больше никогда в жизни не воспользуются услугами фотографов неуклонно растет. А шарлатанов и мошенников которые приходят на этот рынок урвать свой кусок тоже неклонно растет.
В результате уже на сегодняшний день почти все фотографы - это те кто эту деятельность совмещает еще с какой то другой. А если ближайшее время ничего не изменится, то дальше думаю будет еще хуже. И фотографией будут заниматься уже только те, кто щас подметает улицы, стеклит балконы и штукатурит стены.

Цитата:

от: IluMiNe
Мои 5 копеек.

Если заказчику нравится портфолио, то ему не важно кто обрабатывал и как,

Цитата:

от: ivan6205
Ну да...
Если человеку нравится наркоту в вену колоть..

Маразм крепчал и танки наши быстры :cannabis:

По моим наблюдениям есть три пути финансовой успешности свадебного фотографа.
Первый и самый распространенный - толкать заказчику практически сырые кадры. Ну максимум иногда обработанные по свету-контрасту. И брать за свадьбу в районе 10000р.
Этот путь хорош для тех, у кого нет совести или художественного вкуса.
Такие люди не испытывают душевных мук от своей работы и получают хорошие деньги, так как могут снимать по 4 свадьбы в неделю.

Другой подход - делать за свадьбу 150 фото за те же деньги, обрабатывать их в "художественном" ключе и отдавать заказчику под лозунгом "мало - зато качественно".
Кто-то реально обрабатывает в ручную, кто-то пресет использует, опять же дело совести.

Третий путь - брать реальные деньги за реальную работу, так чтобы профессионалу это занятие было выгодно. Тратить например, на обработку одной свадьбы месяц.
Не важно, самому, или дизайнеру отдавать.

Тогда брать с заказчика нужно уже совсем другие деньги.

Последним путем идут единицы.

Цитата:

от: Vallerii
Простите,но я не вижу работы ретушера.Вижу фотографию.Поправьте,если неправ.

И хорошо, что не видите :)
На самом деле было много тех. косяков (и кожа, и освещение), но исходник выкладывать не буду.