Успешный российский свадебный фотограф - миф или реальность?

Цитата:

от: Valery5

Последним путем идут единицы.

Так ведь нужно себя ещё продать за эти деньги.
3-ий подход для тех кто верит только в себя и продаёт авторский стиль.

А еще можно снимать так, чтоб обработка свадьбы занимала от силы один день, с ретушью максимум два. Вот реально не понимаю, что нужно делать, чтоб свадьбу месяц обрабатывать.

Цитата:

от: ivan6205
Ну да...
Если заказчику нравится играть в азартные игры и если он все свои деньги туда относит, то зачем запрещать ему это делать?
Так что ли?

Неуместное сравнение.

Цитата:

от: ivan6205
Государство тем и отличается от джунглей тем что есть те или иные структуры которые регулируют деятельность человека. И иное про регулировку.

Не вижу беды.
Согласен с тем, что на рынке все вместе, но где здесь проблема?
Да пусть снимают за 5,3 тыщи. Пусть снимают всякие шарлотаны.
Если клиент не хочет платить, экономит и т.д. Да ради бога, предложений море.
Каждый игрок на рынке занимают определённую нишу и к примеру я уверен, что если с нулевым опытом и ужасным качеством кто-то полезет сразу с большим ценником, то его просто отбросят орбатно. Технически плохое качество видно сразу.
В то время как адекватные и умные постепенно нарастят и технику, и художественность. А с ним и ценник.
И клиенты всегда будут, т.к. знают за что платят и что ожидают.

Насчёт совмещения, опять таки что плохого? Качество ниже?
Да пусть занимается тем, чем нравится.

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
А еще можно снимать так, чтоб обработка свадьбы занимала от силы один день, с ретушью максимум два. Вот реально не понимаю, что нужно делать, чтоб свадьбу месяц обрабатывать.

Тоже выход, но к примеру я не уверен, что за 2 дня мне сделают 20 хороших отретушированных фото.

Цитата:

от:IluMiNe
Не вижу беды.
Согласен с тем, что на рынке все вместе, но где здесь проблема?
Да пусть снимают за 5,3 тыщи. Пусть снимают всякие шарлотаны.
Если клиент не хочет платить, экономит и т.д. Да ради бога, предложений море.
Каждый игрок на рынке занимают определённую нишу и к примеру я уверен, что если с нулевым опытом и ужасным качеством кто-то полезет сразу с большим ценником, то его просто отбросят орбатно. Технически плохое качество видно сразу.
В то время как адекватные и умные постепенно нарастят и технику, и художественность. А с ним и ценник.
И клиенты всегда будут, т.к. знают за что платят и что ожидают.

Насчёт совмещения, опять таки что плохого? Качество ниже?
Да пусть занимается тем, чем нравится.

Подробнее

Ну я ж и говорю...
Пусть колются наркотой, пусть всю зарплату спускают в игровых автоматах, пусть торгуют на продуктовых рынках чем попало - "опять таки что плохого"?
Умный человек сам разберется что ему покупать, а что нет.
Ну а глупый...
Ну значит туда ему и дорога...

Вот примерно такая сейчас ситуация на рынке фотографических услуг.
Но если бы тоже самое происходило скажем на рынке продуктов питания или на рынке медицинских услуг, то я не думаю что это бы Вам понравилось.
Просто фотография не так важна в жизни человека.
А мошенники этим пользуются.
А профессиональные фотографы попадают под раздачу и вынуждены уходить из профессии. А освободившиеся места заполняют дилетанты и те же мошенники от фотографии. От чего фотоуслуги не становятся более качественными.

Цитата:

от: IluMiNe
Тоже выход, но к примеру я не уверен, что за 2 дня мне сделают 20 хороших отретушированных фото.

если отдавать ретушь на сторону, то в принципе неважно за сколько сделают ретушь, главное минимизировать затраты своего времени.

Цитата:

от:ivan6205
Ну я ж и говорю...

А профессиональные фотографы попадают под раздачу и вынуждены уходить из профессии. А освободившиеся места заполняют дилетанты и те же мошенники от фотографии. От чего фотоуслуги не становятся более качественными.

Подробнее

не знаю ни одного ХОРОШЕГО фотографа который за последние годы ушел из профессии, так что это все твои не далекие выводы.

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
А еще можно снимать так, чтоб обработка свадьбы занимала от силы один день, с ретушью максимум два. Вот реально не понимаю, что нужно делать, чтоб свадьбу месяц обрабатывать.

Давайте, посчитаем.
За съемочный день снимков 800-1000 всяко получится.
Открыть 1000 фото и подправить контраст, сколько времени понадобится?
А если такой серый день, как сегодня в Питере...
Чтобы фото хоть как-то смотрелось, минут 10 над ним нужно поработать.
И это только техническая правка.
А потом художественно нужно сколько-то фото сделать.
И это при благоприятном раскладе.
А если у невесты бородавка на носу?
А если в банкетном зале стены красные, а свету совсем нет.

Вы за 2 дня справитесь?

что можно делать с КАЖДЫМ фото по 10 минут? снимай ровно, чтоб экспозиция от кадра к кадру не прыгала.

Цитата:

от: Valery5
По моим наблюдениям есть три пути финансовой успешности свадебного фотографа....

Последним путем идут единицы.

По Вашему варианту во всех 3 случаях качество съемки является константой.Притом неважной.Рулит обработка.Но так не бывает.Самым успешным должен быть вариант "супер-пупер съемка+мастерская обработка".И это не учитывая маркетинга.

Цитата:

от: Vallerii
Самым успешным должен быть вариант "супер-пупер съемка+мастерская обработка".И это не учитывая маркетинга.

Никто не спорит, но до этого нужно дорасти.
Посему связки посредственное фото - супер обработчик не работают.

Цитата:

от: IluMiNe

Неуместное сравнение.

Можно и так сказать :cannabis:

Цитата:

от:Valery5
Давайте, посчитаем.
За съемочный день снимков 800-1000 всяко получится.
Открыть 1000 фото и подправить контраст, сколько времени понадобится?
А если такой серый день, как сегодня в Питере...
Чтобы фото хоть как-то смотрелось, минут 10 над ним нужно поработать.
И это только техническая правка.
А потом художественно нужно сколько-то фото сделать.
И это при благоприятном раскладе.
А если у невесты бородавка на носу?
А если в банкетном зале стены красные, а свету совсем нет.

Вы за 2 дня справитесь?

Подробнее

Отдаётся 50-60 (ну куда, нахрен, больше кадра в минуту?).
8 часов - 400-500 кадров. 1 кадр - одна минута. По обработке - 8 часов. Раскидывается на 3 дня (иначе глаз замыливается). Уметь надо снимать в любой день в Питере...

Цитата:

от:Vallerii
По Вашему варианту во всех 3 случаях качество съемки является константой.Притом неважной.Рулит обработка.Но так не бывает.Самым успешным должен быть вариант "супер-пупер съемка+мастерская обработка".И это не учитывая маркетинга.

Подробнее

"супер-пупер съемка+мастерская обработка" стоят таких денег, которые могут заплатить единицы.
В Питере успешных фотографов такого плана я не знаю.
Да и по стране их, наверное, не много.
Большинство составляют "щелкунчики", с честными глазами отдающие сырые снимки заказчику.

-

-

Цитата:

от: Valery5
"супер-пупер съемка+мастерская обработка" стоят таких денег, которые могут заплатить единицы.

Но мы же говорим об успешном фотографе.А супер-пупер-пусть будет не первая пятерка в мире,а первая сотня в России.Это тоже уровень.

Цитата:

от: Vallerii
Но мы же говорим об успешном фотографе.А супер-пупер-пусть будет не первая пятерка в мире,а первая сотня в России.Это тоже уровень.

Мне трудно говорить о том, чего не знаю.
Вот у нас есть Валерий Плотников. На всю страну известный портретист. Он берет большие деньги за хорошую работу.
Но судя по тому, что он на выставках свои книги продает, дела идут не так хорошо, как это ему хотелось.

Мерилом успеха является только одно.И Вы знаете что.Это не доска почета :D

Цитата:

от: Vallerii
Мерилом успеха является только одно.И Вы знаете что.Это не доска почета :D

Ну тогда нужно брать аванс, и делать ноги.
Или сказаться больным и предоставить себе замену в виде фотографа, который берет в два раза меньше.