Yongnuo YN-622

На днях один из пользователей YN-622C не смог получить адекватное управление в беспроводном групповом мануальном режиме на вспышке NISSIN Di-622mkII

Переношу ее в список ограниченно совместимых.

Просьба к пользователям NISSIN Di-622mkII подтвердить или опровергнуть.

По всей видимости, полноценно и без глюков работает только одна Di-866mkII

Цитата:

от:Dshemet
Правильные слова! дабы после не гадать ,где какой .
По -моему субъективному мнению , данная операция юстировки датчика подсветки, на Кингах далась мне проще :)
Мало того : в том случае (с Кингами) подстройка оказалась эффективной .
с 622 пришлось отключить подсветку вовсе . Проверил 4 радиосинха (1 юстированный и 3 с заводской настройкой) .Приборы своей подсветкой мешают камере точно сфокусироваться .Со включенной-периодически имеют место промахи фокуса ,без подсветки-в цель. Фокусировка по центральной точке ,камера 5Д2 +85 1,8 . Поправьте меня,если не прав .

Подробнее

лично я считаю так:

подсветка нужна лишь тогда , когда автофокус сам не может справиться

к тому же сам автофокус на 5DmkII, мягко говоря, не соответствует классу камеры :)
да и линза пусть и хорошая, но не сильно ему помогает она еще древнее :)

нужно как и везде искать компромисс либо пользоваться бескомпромиссными решениями :)

на моей 60D, даже с более качественным автофокусом на 50mm F/1,4 мажет, и с подсветкой и без нее
но с некоторыми L линзами и быстрее и точнее выходит :)
даже с дешевыми китами бывает точнее :))

кстати на 18-55mm на коротких концах точка встает в центр даже с неюстированными YN-622C и к тому же на коротких фокусных перспективой подсветка смещается, не забываем и про это :)

Планирую взять эти синхры для съемки в клубах, но нигде не видел отзывов о том как работает подсветка АФ на них. Нормальный ли дают луч? Такой же как на вспышках луч? В полной темноте на каком расстоянии позволит сфокусироваться (навскидку)?

Смущает только размер, в остальном прям мечта %)

А посмотреть хотя бы на 1 страницу ранее?

Цитата:

от:ituner
14 страниц это не так уж много
в теме есть и картинка и информация по дистанции и отзывы :)


Подсветка эффективнее чем у вспышек, но помогает одной точке и настроена обычно на расстояние в 5 м и далее

Дальность 10 м это на грани предела, дальше зависит от конкретных условий съемки, но в пределах 10-12 метров еще рабочий вариант

Так же есть зависимость от фокусного расстояния, чем короче фокусное, тем пятнышко меньше и ближе к центру

Перед началом съемки рекомендую подкорректировать направление луча так чтобы точка фокусировки попадала на рисунок сетки как можно ближе к центру. В этом случае будет цепляться уверенно даже на неконтрастных объектах, таких как белая стена к примеру, и дальность будет максимальной.

Подробнее

Ой спасибо. Как-то бегло пролистал, не заметил.

Подскажите, был момент после выпуска этих чудо синхров, когда разработчики сказали что с 1Д косяк вышел и обновили их. Собственно как отличить старые от обновленных?

На первой странице есть информация о том, что обновленные YN-622C появились в сентябре 2012 года.
То есть дата изготовления полноценных приборов должна быть 9.2012 или позже.
Проверить просто:
Открываете батарейный отсек и смотрите дату на круглой наклейке.
Если наклейки нет, то есть повод отказаться от покупки, так как наклейка с датой несет еще функцию пломбы, она закрывает один из пяти винтов, стягивающих корпус. Без наклейки полноценно проверить работу вы сможете только имея камеру серии 1D.

Гран Мерси

Приехали приборы. Ждал 33 дня.Сборка - октябрь 2012.
Все работает. Подсветка специфическая, пока не решил, надо ли юстировать. Знаю, кому она точно понравится, так это моему коту. Отсюда вопрос: она очень яркая, это ведь диод, не лазер? Она безопасна для глаз?
По поводу вывода из сна 430II. Установил на синхронизаторы две вспышки, 580II и 430II. Подождал когда они заснут, нажал наполовину спусковую кнопку - обе проснулись одновременно.
Сборка приборов конечно китайская, чуда не произошло, на двух экземплярах из четырех криво прикручена металлическая пятка.Защитная пленка на стекле плохо наклеена и очень поцарапана. Это конечно неважно, но несолидно и кустарно.

Цитата:

от:Павел И.
Приехали приборы. Ждал 33 дня.Сборка - октябрь 2012.
Все работает. Подсветка специфическая, пока не решил, надо ли юстировать. Знаю, кому она точно понравится, так это моему коту. Отсюда вопрос: она очень яркая, это ведь диод, не лазер? Она безопасна для глаз?
По поводу вывода из сна 430II. Установил на синхронизаторы две вспышки, 580II и 430II. Подождал когда они заснут, нажал наполовину спусковую кнопку - обе проснулись одновременно.
Сборка приборов конечно китайская, чуда не произошло, на двух экземплярах из четырех криво прикручена металлическая пятка.Защитная пленка на стекле плохо наклеена и очень поцарапана. Это конечно неважно, но несолидно и кустарно.

Подробнее

Подсветка это полупроводниковый лазер, примерно то же самое что в лазерных проигрывателях.
Мощность очень небольшая, лазер не опасен, но светить в открытый глаз долго нельзя ничем ярким, обычным светодиодом тоже нельзя.

Смещенные от оси ноги, роли не играют, так так есть небольшой ход в башмаке и все равно нужно выравнивать подсветку, но вот она то отюстирована с учетом ноги, так как настройка подсветки производится после установки этой самой ноги.
Имейте в виду следующее: выровняете ногу на корпусе-сместится подсветка.

Пленка на верхней панели на то и защитная чтобы принимать на себя царапины, можете ее снять и тогда будет красиво :)
...но недолго, так как поцарапаете мигом если будут без чехлов хранится.
В принципе, мне вот по барабану, это рабочий инструмент а не выставочный образец.

Перекручивать пятки не требуется, ведь есть два прибора, ровно собранных.
Про лазер. На китайских лазерных указках присутствуют "страшные" надписи. На синхронизаторах - их нет. Т.е. применены разные источники излучения? Те опасны, а эти - нет?
Можно ли установить вместо родной подсветки узел от каноновской вспышки, которому не страшен параллакс? Кто-нибудь уже думал об этом?

Цитата:

от:Павел И.
Перекручивать пятки не требуется, ведь есть два прибора, ровно собранных.
Про лазер. На китайских лазерных указках присутствуют "страшные" надписи. На синхронизаторах - их нет. Т.е. применены разные источники излучения? Те опасны, а эти - нет?

Подробнее

Я уже вам написал про возможный вред.
Если глазное дно освещать ярким светом любого происхождения, то можно глазки повредить
Не забывайте, что вы вовсе со вспышкой ходите, она гораздо опаснее для глаз, чем дохлый лазер светящий через дифракционную решетку и красный фильтр.
От мощных светодиодов зайцы посильнее даже.

Цитата:

от: Павел И.
Можно ли установить вместо родной подсветки узел от каноновской вспышки, которому не страшен параллакс? Кто-нибудь уже думал об этом?

Можно, но не дешево это
На PixelKing ставили люди от 580EXII
А в 622 еще проще ставить будет, так как не к плате крепится узел

а подсветка в вспышке не от большего напряжения чем в 622 от 2,5v -2,2v?

Цитата:

от: IURASHIK
а подсветка в вспышке не от большего напряжения чем в 622 от 2,5v -2,2v?

там светодиод 3v питание
будет послабее естественно

стандартному светодиоду с потреблением 500мА нужно 3,3V а чтоб выйти на его максим в 750 мА нужны все 3,5-3,6 В .Так что если в пыхе такие то пересадка в 622 бесполезна особенно если питать от двух акумов

Цитата:

от:IURASHIK
стандартному светодиоду с потреблением 500мА нужно 3,3V а чтоб выйти на его максим в 750 мА нужны все 3,5-3,6 В .Так что если в пыхе такие то пересадка в 622 бесполезна особенно если питать от двух акумов

Подробнее

это уже проделывали и небезуспешно
можете найти об этом в теме о Pixel King на Flickr

я не знаю сколько они потеряли в мощности, но это раборает и прилично

Значит в 622 как и в пыхе 568 никчёмная подсветка раз поднимается тема замены диода ?

Цитата:

от: IURASHIK
Значит в 622 как и в пыхе 568 никчёмная подсветка раз поднимается тема замены диода ?

это всего лишь дело привычки
некоторым непривычно видеть небольшую контрастную сетку вместо полосатого пятна :)
при этом крестовая точка фокусировки у камеры одна из девяти имеющихся :)

другое дело если камера 5DmkIII или 1DX с целым полем точек из 61 :)
так они и фокусируются в разы быстрее и точнее
и даже с плохим освещением

хорошая подсветка у 600EXII с перекрытием почти всех точек даже на продвинутых камерах, но и она не поможет если автофокус камеры и линзы слабенькие, особенно на расстоянии метров 10

http://www.Xixelur.ru/images/stories/Manuals/Yongnuo622C.pdf
после загрузки ссылки заменяем первый Х на Р латинский - инструкция на русском если кому интересно

Цитата:

от: IURASHIK
http://www.Xixelur.ru/images/stories/Manuals/Yongnuo622C.pdf
после загрузки ссылки заменяем первый Х на Р латинский - инструкция на русском если кому интересно

Эта башка в документе мешает тексту
Какого ... они копирайтят так официальный мануал тупо переведенный с английского.
Он же не авторский :)
Авторский мануал от Клайва просто помечен в конце каждой страницы.
При этом в разы юзабельнее, даже будучи английским.