Тема закрыта

Canon EF 24-70 f/2.8L II

Всего 4829 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[pevec]:
вот,.. а мы удивляемся, почему некоторые по ту сторону океана, до сих пор считаю, что у нас "медведи по улице гуляют" ;-)
Re[Pepper_]:
Уже и спросить нельзя....У меня ребёнок заинтересовался,а я и не знал .что ответить..В Африке слонов лопают..но в работе не используют.
Re[pevec]:
В подавляющем большинстве они вегатарианцы, поэтому ни слонов, ни коров не едят. Посуда, котлы - может свадьба какая :D
Re[Oleg Schulten]:
Здесь кто-то вроде говорил про то, что купил сей объектив в Таиланде. А может и не здесь, может что-то путаю. Короче говоря, может подскажет кто, где именно там можно купить эту линзу? Приятель собрался туда туристом, хочу попросить приобрести. Местным барыгам переплачивать 30 тыщ очень уж не хочется.
Re[Oleg Schulten]:
Кто нибудь задавался вопросом, по поводу бленды, то что теперь она на хоботе?
Да, она удобная теперь - не "Ведро", но защиты от удара в хобот - не спасёт.

Кто что думает по этому поводу и есть кстати разобранный сей объективчик, охота посмотреть конструкцию изнутри... что там и как? Пластмасс + двусторонний скотч, либо метал и чёткий Клей+болты... :D
Re[VlaDiker]:
Купи - разберешь и расскажешь
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Купи - разберешь и расскажешь

Оченама смешно... интересно реальная его себестоимость наверно баксов 300 :D
Re[VlaDiker]:
Ню-ню, 100 рублей :P
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Кто нибудь задавался вопросом, по поводу бленды, то что теперь она на хоботе?
Да, она удобная теперь - не "Ведро", но защиты от удара в хобот - не спасёт.


Я задавался. И даже публично здесь. В результате относительно жаркого обсуждения коллективным разумом форума мне был вынесен диагноз: ретроградное противление техническому прогрессу с элементами упорства в ереси.
Re[Oleg Schulten]:
Диагноз оказался точен.
Re[OlAf]:
Фонари со всех сторон очень мощные. В реальности глаза все это воспринимали с большим трудом.
Думал, что объектив зайцев нахватает. И был не прав и очень удивлен.
Re[Oleg Schulten]:
На айпаде 3 отличаются как и на маке.
всем спасибо - разобрались
дел
Re[Oleg Schulten]:
Вопрос к обладателям сабжа.
Смотрел один экземпляр и немного удивило отсутствие на торце объектива (байонетной части) пробитого номера и кода производителя и даты. Вообще нигде не нашёл на данном объективе. Это нормально? Они перестали пробивать?
Re[Oleg Schulten]:
проехали...
Re[loginFailed]:
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx
Re[OlAf]:
новый номер формата DD C SSSSSSS должен где-то физически присутствовать на объективе, если да, то где?
Re[loginFailed]:
Цитата:

от:loginFailed
Вопрос к обладателям сабжа.
Смотрел один экземпляр и немного удивило отсутствие на торце объектива (байонетной части) пробитого номера и кода производителя и даты. Вообще нигде не нашёл на данном объективе. Это нормально? Они перестали пробивать?

Подробнее

номер выбит на корпусе сбоку, между кольцами фокусировки и зума
если объектив на камере, это аккурат внизу
номер находится над маркировкой
canon inc
made in Japan
маркировка сделана краской
номер без краски и хрен его с ходу заметишь, высота цифр миллиметра 3
Re[Oleg Schulten]:
Вот и я стал только что счастливым обладателем данного объектива.
Теперь встал вопрос, какой защитный фильтр купить?
Re[Dim_123]:
Цитата:
от: Dim_123
Вот и я стал только что счастливым обладателем данного объектива.
Теперь встал вопрос, какой защитный фильтр купить?

а сколько денег осталось?))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.