Сони А65 - первая зеркалка любительского сегмента с сенсором 24 мп, клуб пользователей.
Всего 1171 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re
Т.к. зеркало не хлопает, можно снимать с большими выдержками, чем классическими зеркалками с рук. 450мм, с рук, Минолта 100-300 на открытой Ф5,6. На преддущих зеркалках снять с выдержкой 1/40 сек можно было и не пытаться. ИСО 800, чуть подкадрировал, без ресайза.
Re[Дед Пыхто]:
от:Дед ПыхтоПодробнее
Ладони не стер еще на мои картинки онанировать? И брезгливость ушла куда то.
Re[Александр Бейч]:
эсли б ешё диафрагма не хлопала как из пушки а так на авто об'ективах это как обычно у сони фуфлогонство тупое заявили кучу технологий а фотик как в пещерном веке подпрыгивал таки попрыгивает как не вчом не бывалло фчера сымал на 50 1.4 и на самьянг 35 тк небо иземля
сони лохотрон
сони лохотрон
Re[Александр Бейч]:
Советы дают и учат в основном те,у которых тысячи постов за сто дней и не одной своей фотографии. Свои фото показывать боятся. На критику имеет право только тот,кому есть что показать. Кто скажет,что я не прав?
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
эсли б ешё диафрагма не хлопала как из пушки а так на авто об'ективах это как обычно у сони фуфлогонство тупое заявили кучу технологий а фотик как в пещерном веке подпрыгивал таки попрыгивает как не вчом не бывалло фчера сымал на 50 1.4 и на самьянг 35 тк небо иземля
сони лохотронПодробнее
Но для меня факт я стал снимать с рук с более днинными выдержками.
450мм 1\60 сек. , смаза вроди нет.
Re[Александр Бейч]:
а так это наверно на открытой тогда она уже непрыгает если уже открытая
на тяжолой сигме тоже не заметно а 50 1.4 и 85 2.8 прыгают так что у них даже фокус упрыгивает хз куда надо держать 2мя руками что б неубежал
на тяжолой сигме тоже не заметно а 50 1.4 и 85 2.8 прыгают так что у них даже фокус упрыгивает хз куда надо держать 2мя руками что б неубежал
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
а так это наверно на открытой тогда она уже непрыгает если уже открытая
на тяжолой сигме тоже не заметно а 50 1.4 и 85 2.8 прыгают так что у них даже фокус упрыгивает хз куда надо держать 2мя руками что б неубежалПодробнее
Снимок с ягнёнком на прикрытой до Ф8.0 :?
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Т.к. зеркало не хлопает, можно снимать с большими выдержками, чем классическими зеркалками с рук. 450мм, с рук, Минолта 100-300 на открытой Ф5,6. На преддущих зеркалках снять с выдержкой 1/40 сек можно было и не пытаться. ИСО 800, чуть подкадрировал, без ресайза.Подробнее
Зеркало вообще не двигается? а качество изображения не страдает? Это ж как через оконное стекло снимать :)))
Re[Светограф]:
Ну если его не драить полгода или под дождём открыть будет как оконое стекло 
Re[Светограф]:
от: Светограф
Зеркало вообще не двигается? а качество изображения не страдает? Это ж как через оконное стекло снимать :)))
Вы снимаете через 10 окон объектива в любом случае, 11-е качества не особенно ухудшит, на 9% примерно? ;)
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Вы снимаете через 10 окон объектива в любом случае, 11-е качества не особенно ухудшит, на 9% примерно? ;)
Так тож линзы с просветлением! А это тупо кусок стекла :((((
Re[Светограф]:
афтфр выпий йаду уже воепрвых это тонкая пластиковая плнка. вофтрх просветлене там может даже быть. втрех она плосткая. вчевертых можно вынуть если очень надо. и наконец ЭТО БАЯН
воепрвых это тонкая пластиковая плнка. вофтрх просветлене там может даже быть. втрех она плосткая. вчевертых можно вынуть если очень надо. и наконец ЭТО БАЯН Re[L4m3r]:
от:L4m3r
эсли б ешё диафрагма не хлопала как из пушки а так на авто об'ективах это как обычно у сони фуфлогонство тупое заявили кучу технологий а фотик как в пещерном веке подпрыгивал таки попрыгивает как не вчом не бывалло фчера сымал на 50 1.4 и на самьянг 35 тк небо иземля
сони лохотронПодробнее
Фото в студию!
Re
Брал Сигма 18-50/2,8-4,5, уже вторую, сразу же продал опять. Иногда результат хуже чем с кита, т.к. резкость не равномерная, желтит.
Первые снимки с Сигма, вторые Сони 1855. Вторые в парре снимки подтягивал, поэтому шумы.
Ф5Ф6.3 4сек
Ф5Ф6,3 4сек
Первые снимки с Сигма, вторые Сони 1855. Вторые в парре снимки подтягивал, поэтому шумы.
Ф5
Ф6.3 4сек
Ф5
Ф6,3 4сек
Re[Александр Бейч]:
погулял с 35 f1,8
пока для меня трудно что то выхватить фиксом :)
пока для меня трудно что то выхватить фиксом :)
Re[Александр Бейч]:
Кто-нибудь пользуется боковыми точками фокусировки? Как работают? На каких стеклах?
Re[Александр Бейч]:
Добрый день! Помогите! Ни как не получается дятла снять, не резко и всё тут.
или руки кривые или еще что. A65, кит, метров 15.
или руки кривые или еще что. A65, кит, метров 15.
Re[АТ67]:
от:АТ67
Добрый день! Помогите! Ни как не получается дятла снять, не резко и всё тут.
или руки кривые или еще что. A65, кит, метров 15.Подробнее
Вполне себе нормальное разрешение для откропленной картинки, и длинного конца объектива 55-200. Вроде вижу что смаз от шевелёнки, выдержка длинновата для такого фокусного.
55-200 не подходит для фотоохоты на птиц(проверено мной лично,даже непугливые городские воробьи с 5 метров получаються так что кадр приходиться кропать).
Re[АТ67]:
от:АТ67
Добрый день! Помогите! Ни как не получается дятла снять, не резко и всё тут.
или руки кривые или еще что. A65, кит, метров 15.Подробнее
У Вас фокус на листве за деревом.
Не видите? ;)
Перелёт ... Может быть тушку в юстировку (смотря как целились).
Не совсем понял экзиф Ваш:
Фокусное расстояние: 200
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 600
Если у Вас кит 55-200-2, то на а55 он выдает такое:
200мм/5,6
На а65 должно быть ещё лучше.
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
55-200 не подходит для фотоохоты на птиц(проверено мной лично,даже непугливые городские воробьи с 5 метров получаються так что кадр приходиться кропать).
Интересно, 85/1,4 подходит для воробьев, а 55-200 нет?
Я фшоке.
Сигма 85/1,4 на а55:
Даже мануальный полтос Super Takumar 50mm f/1.4 вполне годен:
