Panasonic GX1

Я видел эту фотографию неделю назад.
Вы Уверены что это именно Ваша фотография?
Если нет, то свои примеры домашних мыльных фотографий приложите.

И посмотрите, какое значение параметра "резкость" стояло у Вас в GF2 и что стоит тут.

Цитата:

от: dgs3

Вы Уверены что это именно Ваша фотография?

Не моя, я писал, что чужая. Домашние фотографии не люблю выкладывать в интернет
Постараюсь сделать нейтральные примеры с двух фотоаппаратов.

Цитата:

от: dgs3

И посмотрите, какое значение параметра "резкость" стояло у Вас в GF2 и что стоит тут.

Что-то я не помню такого параметра.

Gx1 я сдал назад, т.к. рассчитывал получать на автомате хорошие снимки в JPG, а GF2 оказался сильно лучше.

Цитата:

от: pmsvt
Что-то я не помню такого параметра.
Gx1 я сдал назад, т.к. рассчитывал получать на автомате хорошие снимки в JPG, а GF2 оказался сильно лучше.

GF2 я отдал всего неделю назад.
До этого у меня они были оба.

Разницы в резкозти на одинаковых объективах я не видел там.
Даже GX1 порезче - деталей больше и шум более мелкодисперсный.

Цитата:

от: niksonik
то спасибо Вам за совет второй раз. :-))))

Тот кто хочет ищет возможность, а кто не хочет - причину.

Это точно. Плохому танцору... ветер не в тему. :)

Цитата:

от: Mivog
Это точно. Плохому танцору... ветер не в тему. :)

Давать советы - не благодарное занятие (общеизвестно) :)
Плохой танцор - хороший папа (это точно), если тебе понятно значение слова Аллегория
Аллегория — художественное обособление посторонних понятий с помощью конкретных представлений... (Википедия)

+1

Попробую разбавить спор фотографиями :)

LUMIX G VARIO 14-45/F3.5-5.6



OLYMPUS M.45mm F1.8

Блин!
Совсем забыл удовлетворить любителей кирпичных стен!.
Как же быть ??? Может вот это подойдет?
"Ужасномыльный по всему полю" блинозум :) (LUMIX G VARIO PZ 14-42/F3.5-5.6) из окна машины на скорости 90кмч:

(без претензии на художественную составляющую).

В общем, как и на предыдущих тестах он мылит по краю кадра.
Середина на мой взгляд - вполне.

Весьма и весьма достойно!
Камера выдает, даже с китовыми объективами, то, что от нее ожидаешь, а это уже большое дело.
Поздравляю!

Для примера чужой снимок:
http://fotki.yandex.ru/search/gx1/users/nikolayis/vi...
С моей точки зрения, полное мыло.
------------------------------------------
Да вот уж действительно странно,с мылом перебор.... на исо 200 всего.
Но видимо это все же издержки ТАКОЙ обработки камерного Jpeg ну и сцена здесь очень контрастная.Не показатель,но все же..

Цитата:

от:jonjak
Для примера чужой снимок:
http://fotki.yandex.ru/search/gx1/users/nikolayis/vi...
С моей точки зрения, полное мыло.
------------------------------------------
Да вот уж действительно странно,с мылом перебор.... на исо 200 всего.
Но видимо это все же издержки ТАКОЙ обработки камерного Jpeg ну и сцена здесь очень контрастная.Не показатель,но все же..

Подробнее

1. Ваша ссылка ведет вникуда :(
2. С мылом все понятно уже вроде как - глюк стаба на выдержках 1/60 - 1/200.
3. В моих примерах не камерный jpeg, конверсия из RAW на автомате. Кстати, а что не так с обработкой, просто интересно?

это не моя ссылка ,а цитирование ,ссылку посмотрите не в моем сообщении.
И мне интересно,А ЧТО НЕ ТАК С ОБРАБОТКОЙ -?
Это парный снимок с GX1/ некс 5n --НАЙДЕТЕ ПО ССЫЛКЕ,у некса мыла поменьше на много в этих конкретных JPEG.
-------------------------
Вопрос к Вам,- на каких фокусных и диафрагме нерезкость по краям у компактного зума минимальные/незаметные -?

Цитата:

от: jonjak
Вопрос к Вам,- на каких фокусных и диафрагме нерезкость по краям у компактного зума минимальные/незаметные -?

Развернутый тест объектива я выкладывал вот тут:
https://foto.ru/forums/topics/628399

Вы мне там вопросы задавали, я отвечал и выложил еще более развернутые тесты.

по памяти подмыливает на 14, а на 25 и 50 нормально.
14-45 более резкий.

Посмотрите там, у меня нет сейчас доступа к оригиналам или быстрому интернету.

Напомню, что тема-то про GX1 :)

поснимал немного.
рав, лайтрум, ресайз

http://fotkidepo.ru/?id=photo:742954


http://fotkidepo.ru/?id=photo:742953

Цитата:

от: stacid
поснимал немного.
рав, лайтрум, ресайз

За чем Вы этот мусор постите на всех форумах...

Камеру освойте, а потом не спеша, по одной фотке показываете

А что на этих прекрасных фотографиях изображено? Принцип работы пресета переферийной расфокусировки?

Цитата:

от: Veres
За чем Вы этот мусор постите на всех форумах...

Камеру освойте, а потом не спеша, по одной фотке показываете

собстно фотки из реальной жизни. скажите спасибо, что жипеги не выложил )
присмотрелся - первые две в зелень ушли - удалил.
оставшиеся 2 норм.
снимите луше в таких условиях без пыхи - покажите... :D

пс 2 форума - это для вас все?

Недавно стал обладателем данного фотоаппарата. Сейчас выбираю чехол. Посоветуйте, пожалуйста, на какие модели стоит обратить внимание.
p.s. Объектив китовый 14-42 (тот, который стандартный)