Опять двадцать пять, или про домашний фотопринтер...

вся домашняя фотосерия Epson, кроме Stylus Photo R, имеет физическое разрешение головы 90 dpi, серия R и SP3880 180 dpi, х700/х890/900/11880 360 dpi

Цитата:

от: VISION
вся домашняя фотосерия Epson, кроме Stylus Photo R, имеет физическое разрешение головы 90 dpi, серия R и SP3880 180 dpi, х700/х890/900/11880 360 dpi

Физическое разрешение головы (плотность сопел) тоже мало что значит, главное - разрешение на отпечатке, а оно на 3880 и на всех выше - 360dpi и 720dpi на фото-режимах, как мне кажется.
А физически можно обойтись и одним соплом, даже не на дюйм, а на всю голову, но это не значит, что таково будет и разрешение отпечатка, главное - сколько оно успеет патронов угрохать, пока летит от и до...
Вот на скорость печати количество сопел влияет сильно.

Цитата:

от:VISION
что касается фотоотпечатков - L800 только в цветном фото имеет небольшое преимущество, и минусы: в чистоте серого, устойчивости к свету, длительной стабилизации чернил, скорости печати, себестоимости.

Подробнее

Согласен :)

Цитата:

от:VISION
что касается фотоотпечатков - L800 только в цветном фото имеет небольшое преимущество, и минусы: в чистоте серого, устойчивости к свету, длительной стабилизации чернил, скорости печати, себестоимости.

Подробнее

По серому да, но опять таки не синий или зеленый, скорее оттенки сизого, а вот остальное...
По устойчивости к свету еще нет официальной информации, как и по стабилизации. Печатает быстрее чем Т50, 290 и 3880.
Себестоимостьв печати форматов до А4 в фотокачестве меньше не бывает.
Непонятно, чего вы взъелись на отличный принтер для дома или мелкого бизнеса.
Для Л800 реальный конкурент только СНПЧ, которую он давит по всем показателям кроме цены, а если кому хватает на плоттер, то он вряд ли будет его сравнивать с Л800. Разного полета пташки.

Завтра привезут мне L800. Узнаю сам, что это за штука. 10 лет пользовался дома EPSONом фото, только оригиналы. Дорого, но для себя не жалко.

Цитата:

от: QWQ
Завтра привезут мне L800. Узнаю сам, что это за штука. 10 лет пользовался дома EPSONом фото, только оригиналы. Дорого, но для себя не жалко.

Обязательно поделитесь впечатлением пожалуйста. Сейчас он и у меня - основной претендент.

Взяли на работу L800.
единственная проблема почти нет времени им заняться...

Цитата:

от: ayatoliy
Взяли на работу L800.
единственная проблема почти нет времени им заняться...

А по ночам? Или Вы там уголь разгружаете? :D

По ночам ?
А sextime ? )))
Если сурьёзно распечатал 3 фото
1 тестовая и 2 из своих.
на матовой Epson, матовой Ломонд, и на глянцевой Epson.
Впечатления пока только положительные.

Итак L800. Первые пробы показывают, что с цветом получается отлично!
Ч/Б фото лучше не печатать(танцы с бубном не проводились). Да и в установках такого режима нет.

Цитата:

от: QWQ
Итак L800. Первые пробы показывают, что с цветом получается отлично!
Ч/Б фото лучше не печатать(танцы с бубном не проводились). Да и в установках такого режима нет.

Да это уже давно известно (я про ЧБ).

Если принтер нужен для съемки на документы - то покупать надо сублимационник. Если для цветной печати - то струйник. Если нужна экономия - то Т50+СНПЧ и левак на ломонде, если нужно чуточку получше, то L800 и родная бумага. Кто хочет "чтоб ну прям ваааащееее!", то 3880 и доить родные картриджи от старших моделей.

Для ЧБ нужен специальный принтер, где все цвета серые.

Вопрос.
На ixbt рекомендуют "прокапывать" новую голову перед вводом кенона в эксплуатацию.
Кто-нибудь тут такое делает/делал??

Цитата:

от: Awesome
Вопрос.
На ixbt рекомендуют "прокапывать" новую голову перед вводом кенона в эксплуатацию.
Кто-нибудь тут такое делает/делал??

Ссылку надо, чтобы потребовать у начальства для прокапывания пару литров... Ну, хотя бы стакан...
Видимо, Кенон всё-таки выгодная машина, не то что Эпсон, на котором ничего прокапывать не требуется...

Хуже не будет. Нужно в основном после смены типа чернил. Подозреваю, что совет скорее всего появился после плохо законсервированных голов, которые начинали запекаться от консерванта. Вот народ и страхуется, прокапывая даже новые головы. Делов то на 2 минуты.

Цитата:

от: alexandrd
Ссылку надо, чтобы потребовать у начальства для прокапывания пару литров...

ошибусь ссылкой - выдадут пару лопат..

Цитата:

от:Alex...
Хуже не будет. Нужно в основном после смены типа чернил. Подозреваю, что совет скорее всего появился после плохо законсервированных голов, которые начинали запекаться от консерванта. Вот народ и страхуется, прокапывая даже новые головы. Делов то на 2 минуты.

Подробнее

Да, страшное слово "консервант" фигурировало.

Дошло время до прочтения инструкции - там про возможные следы от чернил на защитном колпачке головы. Таковые присутствуют.
Якобы не влияет.

Решение принимается - в данном конкретном случае падать будем согласно РЛЭ. В случае чего (в случае чего ) при родных чернилах пусть сервисцентр вертицца.

У кэнона головы не являются гарантийным случаем, так что оригинал не поможет.

А как вообще оцените тот же PIXMA Pro9000 Mark II? Как он в работе, как качество? Тоже вот думаю о пигменте, хотелось бы Эпсон 3880, но дороговато выходит...

Зависит от того сколько печатаете. После определённого порога (30-40 листов A4 в месяц) 3880 становиться выгоднее.

Но надо фильтровать, что пишут в форумах, в том числе и здесь, и не преувеличивать значение и "вкусность" пигмента для домашнего пользования.

далее 9000 это водный, без серых цветов. Ч\б не ждите. Цвет хороший.

Пигмент это Canon PIXMA Pro9500 Mark II стоит 35тр, разница с 3880 составляет 15тр, это ровно комплект или полтора картриджей. С учётом, что в комплекте к эпсону идет чернил больше, даже на момент покупке выгоднее получается.

Да, я тоже тут прикинул, с учетом чернил 3880 сразу получается выгоднее 9500 кэнона, не говоря о дальнейшей себестоимости. Вот только цена в 50.000... да и А3 вполне хватило бы. А пигмент хочется из-за сохранности отпечатков, что бы себе и людям свинью не подкладывать.
А как он в эксплуатации на родных картриджах, нет каких либо проблем? И какие простои переносит? У меня печать не ежедневная, может раз в 1-2 недели набираться, и вообще объем не очень большой.