Olympus E-PL3 в руках

Цитата:

от: romandoctor
не усложняйте... бленда отсекает боковую засветку... :)

А Волга впадает в Каспийское море. ;)
Ну Вы даёте!!!
А отчего это вдруг они все разные!? :D

«Коломенское»


«Коломенское»


«Коломенское»

Цитата:

от: igorsphoto
А Волга впадает в Каспийское море. ;)
Ну Вы даёте!!!
А отчего это вдруг они все разные!? :D

От того, что, чем длиннее фокусное, тем больше бленду можно нацепить. А на фишай вообще никакую нельзя. Если бленда подходит по крепежу, и не попадает в кадр, то ей вполне можно пользоваться, потому что боковые лучи она отсекает. Вот и всех дел. Но если хочется аутентичности, то можно и поупираться....

Неужели нужно объяснять очевидные вещи!?
Угол раскрытия бленды должен быть ОПТИМАЛЕН для конкретного объектива.
Когда установленная бленда виньетирует, всем понятно, что она для этого объектива не подходит. Так же должно быть понятно, что если угол раскрытия бленды превосходит угол зрения объектива, бленда просто бесполезна. Это базовое понимание. Не буду расписывать ньюансы, но они есть.

Да, как скажете...

Для зума оптимальная бленда - киношная, с раздвижным мехом. Все остальные - компромис. Как правило, бленды для зумов расчитываются только на самый широкий угол в их диапазонах.

«коломенское»


«коломенское»


«коломенское»

Прошу совета - через переходник повесил на ПАнас Г5 наш старый и добрый ъТаир-11ъ, но вспышка в принудительном режиме не работает. Если поставить на Олик Пл3 - работать будет? :(

Цитата:

от: Геннадий Кот
Прошу совета - через переходник повесил на ПАнас Г5 наш старый и добрый ъТаир-11ъ, но вспышка в принудительном режиме не работает. Если поставить на Олик Пл3 - работать будет? :(

Попробовал с вспышкой FL-LM1, которая в комплекте шла -- работает. В принципе под мануальный объектив мощность вспышки можно подогнать также мануально.

Режим диорамы

Небольшая серия на объектив-крышку

Зевнула...

речка Клязьма

Клёвое место

речка Клязьма

Минимализм