Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Всего 21312 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[Цых]:
Товарисчи, может пластилин поможет ?
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
:D юстировать то как? термоклей пока горячий текучий. как остыл не сдвинуть его. То есть нужно заранее знать какие зазоры выставить при креплении матрицы в рамку. да и пистолетом не получится. туда не подобраться. придётся прогревать всю конструкцию целиком. потом в жёстко зафиксированном виде остужать. Тут без стенда не обойтись никак

Подробнее

Да всё просто. Отрезаются куски термоклея размером со спичечную головку. Берем паяльник, накладываем кусочки куда нужно, аккуратно ТЁПЛЫМ паяльником разогреваем термоклей... при необходимости разогревать и "замораживать" можно сколько влезет... температура плавления 100-110 градусов, соображайте.

В финале можно залить чем угодно.
Re[Цых]:
to Цых: спасибо за открытие темы.
Благодаря тебе , впервые! снял в камерный jpeg.
Вставляет круче чем raw

Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Вот эти по-моему на него были сделаны. А из портретов - тот, с маманькой )


Рекомендуешь? Потому как картинка очень нра.
Как он с кодаком? понимают друг-друга?
Re[Patternman]:
У Вас вообще нет понимания как там всё устроено. Вы что думаете проблема приклеить одну штуку к другой? Это вообще не проблема, это техническая операция.
А вот приклеить матрицу с контролируемым зазором по каждой стороне и и выдержать при этом необходимый наклон плоскости - вот это уже совсем другая задача. При этом величины зазоров неизвестны, их можно определить только в процессе юстировки, то есть получения пробных снимков с уже закреплённой матрицы и делая корректировку. Ну либо допускать что все корпуса одинаковы(что вряд ли), но даже в в этом случае нужно знать эти самые правильные зазоры, какие они должны быть. А они неизвестны. потому что матрица то уже вывалилась.Нужно вскрывать нормальную камеру, делать по ней замеры и пытаться повторить, но не получится, так как корпуса по размерам гуляют, они же литые. Всё равно потребуется юстировка.
Re[M9IC]:
кстати, а с пластилином то хорошая идея... а сверху действительно просто клея шмякнуть
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
кстати, а с пластилином то хорошая идея... а сверху действительно просто клея шмякнуть


Хорошо, что эта идея пришла к тебе после отдачи камеры ))))))))
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
У Вас вообще нет понимания как там всё устроено. Вы что думаете проблема приклеить одну штуку к другой? Это вообще не проблема, это техническая операция.
А вот приклеить матрицу с контролируемым зазором по каждой стороне и и выдержать при этом необходимый наклон плоскости - вот это уже совсем другая задача. При этом величины зазоров неизвестны, их можно определить только в процессе юстировки, то есть получения пробных снимков с уже закреплённой матрицы и делая корректировку. Ну либо допускать что все корпуса одинаковы(что вряд ли), но даже в в этом случае нужно знать эти самые правильные зазоры, какие они должны быть. А они неизвестны. потому что матрица то уже вывалилась.Нужно вскрывать нормальную камеру, делать по ней замеры и пытаться повторить, но не получится, так как корпуса по размерам гуляют, они же литые. Всё равно потребуется юстировка.

Подробнее

Вы сложность немного преувеличиваете. Тушка бывшая плёночная - плоскость фокусировки, соответственно это плоскость прилегания плёнки минус половину толщины фильтра и стекла матрицы.
Re[Шуруп]:
с пластилином есть большой риск что в момент разборки перед проклейкой чуток сдвинется. пластилин держит не сильно прочно. Либо мазать его надо туда много, но тогда отъюстировать не удастся.задачка совсем не простая. Я делал специальную оснастку, возня вобщем та ещё.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
с пластилином есть большой риск что в момент разборки перед проклейкой чуток сдвинется. пластилин держит не сильно прочно. Либо мазать его надо туда много, но тогда отъюстировать не удастся.задачка совсем не простая. Я делал специальную оснастку, возня вобщем та ещё.

Подробнее

Что-то всё у вас слишком сложно. Положить пластину на плоскость, под матрицу сделать прокладку нужной толщины (толщина стандартного листа 0.1 мм), положить матрицу сверху и прижать. Всё - плоскость выведена.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Хорошо, что эта идея пришла к тебе после отдачи камеры ))))))))


Re[Шуруп]:
Ну у тебя то камера хоть какая то осталась? В выходные нашедевришь ?
Re[Painmailer]:
Вы бред пишите. Откуда Вам известно , что у Кодака соблюдены посадочные размеры как у Никона Ф80? Сделано на базе Ф80, это восе не означает, что все размеры точно такие же. Даже если это так и есть, но как узнать где находится в матрице чувствительный слой, на какой глубине от физической поверхности? то есть нужно как минимум знать оптическую толщину фильтра , а он от матрицы неотделим, у него даже физическую толщину не измерить с нужной точностью. Далее останется проблема компенсации угловых погрешностей.
А теперь подумайте для чего делаются юстировочные винты матриц в цифрозеркалках? В Кодаке их роль выполняет толстый слой клея, таким образом можно матрицу крутить в 3D плоскостях, пока клей не схватился, но это на заводе делается с разобранной камерой, на специальном стенде, который позволяет с неё получать изображение даже в разобранном виде, чтобы отъюстировать.
Re[Цых]:
[quot]кстати, а с пластилином то хорошая идея... а сверху действительно просто клея шмякнуть[/quot]
Ну я имелл виду использовать его аккуратно(например по углам) для юстировки.
Потом, как нашли правильное положение отметить это на всех сторонах рамки и матрицы. Потом очистить аккуратно углы от пластилина, обезжирить, и по меткам уже приклеить.
--
Блин, какую ж все таки кодак чудесную картинку выдает. Покатался сегодня, еще скоро накидаю ))

Re[Цых]:
Re[Painmailer]:
Цитата:

от:Painmailer
Что-то всё у вас слишком сложно. Положить пластину на плоскость, под матрицу сделать прокладку нужной толщины (толщина стандартного листа 0.1 мм), положить матрицу сверху и прижать. Всё - плоскость выведена.

Подробнее

Как положить пластину под матрицу? она впаяна в плату
Какая нужная толщина у прокладки? и что такое стандартный лист и почему 0.1мм, а не 0.8мм например?
Или Вы имеете ввиду что под матрицу с лицевой стороны подкладывать? То есть матрица должна находиться над плоскостью направляющих для плёнки на высоте 0.1мм? А почему не 0.2мм или не 0.5мм? То есть корпус уже сделан с другими размерами, нежели для плёнки? А может матрица должна наоборот , выпирать из алюминиевой рамки, так как у неё ещё есть оптический фильтр. И чтобы чувствительный слой совместить с местом где должна находиться плёнка её нужно углубить к объективу. И как компенсировать угловые погрешности установки байонета?
Re[Цых]:
Re[M9IC]:
Цитата:

от:M9IC
[quot]кстати, а с пластилином то хорошая идея... а сверху действительно просто клея шмякнуть[/quot]
Ну я имелл виду использовать его аккуратно(например по углам) для юстировки.
Потом, как нашли правильное положение отметить это на всех сторонах рамки и матрицы. Потом очистить аккуратно углы от пластилина, обезжирить, и по меткам уже приклеить.

Подробнее

так не получится. метками не обеспечить точность. да их и не сделать никак.

надо клеить матрицу закреплённую и отъюстированную на пластилине в места свободные от пластилина. После проклейки можно убрать платилин и укрепить в эти места ещё дополнительно клеем.
Re[Svo]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта