Фотографическая эпидемия

Цитата:

от: Кэп2007
С какого перепугу я должен чего-то там страдать и мучится ради сомнительного процесса под названием "творчество"? Только из-за того, что взял в руки фотоаппарат?

абы как и ладно?

А я вот соглашусь с автором...
Но... Не понятно о чём пост - по сути подмечено верно, но а выводы какие? Или это просто крик души? Так к чему тут дискуссия?
Что же касается " доставляю себе и близким удовольствие" - да на здоровье! Кто же против? Проблема лишь в том, что это "творчество" преподносится как "фотоискусство", и им забиты все фотохостинги. Нормальной фотографии посмотреть негде!
Ну и заодно уродуется вкус у народа далёкого от фотографии, что в свою очередь порождает новых "фотографов" ("а что, и я так смогу!")... Рекурсия!

Цитата:

от:voroninaj


можно ли тогда относиться к этому явлению, как к заболеванию? ну я так и написала: фотографическая эпидемия. вы предлагаете не трогать пациентов? ну не буду. )) просто хочется иногда назвать вещи своими именами.

Подробнее

я предлагаю не мешать людям заниматься их хобби и также предлагаю не смешить их попытками называть вещи своими именами! Ради интереса назовите меня своим именем, я хочу посмотреть на эффект:)

Цитата:

от: shutyaev
+1! Вам вопрос как модератору - нельзя ли ввести систему оценок постов, на многих форумах такое есть? Было бы интересно... Вот вам +1 :)

В оценках постов нет смысла - наплодится туча медоносов:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ради интереса назовите меня своим именем

не думаю что Вам понравится ;-)

хм...
тенденции - увеличение населения порождает увилечение продукции имеющей спрос.
теперь представим:
очередь в фото студию длиною равной очереди за колбасой и туалетной бумагой в 90-е... или фотограф прибегающий снять утренник в детском саду на 3 минуты, ведь талантов мало и надо везде успеть...
хотя конечно и имея по 10000 фотографов на город с результатом хуже обычного любителя тоже не радостны, но это отдельная тема и больше относится к фото бизнесу и его составляющим.

другая сторона... стопятьсотмилионовговнофоток... все понимают что это "гф" и понимают откуда ноги растут... большинство населения не имеют эстетического и художественного образования и восприятия, они довольствуются фото-фактом в семейном альбоме - нашему сыну 3 дня, я тут был, мне тут всего то 55 а выгляжу на 75... и так далее... а ведь и то верно! если ему небо синие а море чёрное спрашивается - будет ли он оплачивать труд профессионального фотографа, ретушера, цветокорректора, стилиста и помощника осветителя? есть фото факт! он там есть, он похож!, он себе нравится....

ну и ещё одно... всё это УГ фото часто способствует стремлению к прекрасному!
думаете что заказывают и оплачивают "профи" те у кого нет мобилок, мыльниц или даже зеркалок? Или например тут на форуме мало людей желающих научится снимать, обрабатывать, хоть более менее было приятно смотреть на семейные фото?

Это плохо?

фоторулюбитель писал (-а):

[quot]абы как и ладно?[/quot]

- у меня есть машина. Я не участвую в гонках. Не выставляю машину на выставках.... Я просто езжу на ней. Пользуюсь ею в своё удовольствие.

Точно также с фотокамерой.
Я не устраиваю фотовыставок. Не заваливаю Сеть своими карточками. Не мозолю глаза реакторам лощенных журналов....
Я пользуюсь фотокамерой в своё удовольствие.
А если вдруг (!) подвернется "шабашка", то... почему бы и нет?

И что главное в этой короткой истории?
Главное то, что таких как я, фотолюбителей, подавляющее большинство среди всех владельцев фотокамер.

И нет ничего страшного в том, что фотолюбитель вынесет на суд (повесит в Интернете....) свой фотошедевр (по его мнению).
Это не только нормально, но и должно приветствоваться.

Современные технологии подарили человеку возможность фотографировать без всяких там шаманских плясок с бубном вокруг проявителей/закрепителей.
Почему человек должен от этого отказываться? Зачем?
И ради чего?
Из-за нереализованных амбиций отдельного взятого фотолюбителя?
Глупости...

Машину купили "на что денег" хватило? =) приезжая в автосервис просите сделать ТО "как для себя" и расходные материалы с запчастями покачественнее...
или ставим продутые и промытые фильтры, профильтрованное масло, запчасти с реставрации и "наслаждаемся" во время ожидания эвакуатора =)
не перекручивайте и с фотографией... выбирали камеру? или взяли ту что подешевле? спрашивали, советовались, тестировали? не резкие мутные кадры печатаете?

Уважаемый ТС, а Вас не волнует всеобщая «дебелизация» населения, которая происходит благодаря СМИ и интернету. Мамаши и папаши выгуливающих своих малолетних чад с банкой пива в руке и разговаривающих матом? То что у молодежи сложился определенный стереотип успешной жизни, типа машина, ночной клуб, и т.д. и т.п. а на самом деле они дальше МКАДа и Турции не выезжали? То что ВУЗов дающих действительно образование в России осталось по пальцам пересчитать, преподавателем в этих ВУЗах уже далеко за пенсионный возраст?
Ваш «крик души» мне не понятен. Кому-то нравиться фотографировать, это какое никакое творчество и чем больше тем лучше.
Ваш пост тоже никто бы не прочитал не будь интернета.

Цитата:

от: фоторулюбитель
не думаю что Вам понравится ;-)

Раздумь тут ни к чему:)

Понеслось...
"Современные технологии", "почему я должен отказываться"...
Когда же до людей дойдёт, что нынешние "современные технологии" не имеют под собой ничего кроме выжимания денег?
Оболванили весь мир! Вам Айпад с доступом в соц.сети сильно открыл дорогу к счастью и светлому будщему?
и так везде - даже интернет в помойку для зарабатывания денег превратили, а какая хорошая изначально была идея!..
мобильные телефоны - то же зло. Люди стали напрочь безответственными...
p.s. то есть Вы - типичный фотолюбитель, но при этом не стесняетесь "шабашить"? Браво! - это я думаю ещё одна из причин недовольства автора!
"После нас хоть потоп" и "пипл-то хавает", "а кого волнует худ.ценность?" "Кому плохо от того, что доволен и я, и заказчик?"...

Цитата:

от: Юрий Трубников
я предлагаю не мешать людям заниматься их хобби и также предлагаю не смешить их попытками называть вещи своими именами! Ради интереса назовите меня своим именем, я хочу посмотреть на эффект:)

Юрий, а Вы как человек близкий к админстрации фото.ру, попросили бы их упразднить "худ.совет"! А то ведь свобода творчества и все дела... Зачем мешать людям заниматься их хобби?
Или тоже не всем по нраву любоваться на попсовый китче-гламур и кошко-закаты на главной странице?

Цитата:

от: Александр Блоцкий
+1 согласен с каждым словом.
Но как выбраться из созданного болота?
Если уж так воспитан мой вкус. И снимать по-другому я не могу. Даже если и хочу.

мне помогает:
просто остановиться, абстрагироваться, отстраниться от процесса, посмотреть на него (на процесс со всех сторон безучастно) и... сделав какие-то выводы для себя продолжить уже в другом ключе.
Невозможно создать новое полностью не отпустив старое.

С наскальной резьбы предлагаете начать? ну-ну...

аналогия.
интересно, почему никого не коробит тот факт, что в школе ВСЕ дети получают образование, но при этом талантливыми являются только единицы из них и единицы станут академиками? И все они почему-то на трудах шьют фартучки и выпиливают лобзиком свои "шедевры". Давайте запретим бездарным детям получать образование, рисовать на уроке рисования свои бездарные никому кроме них ненужные картинки, лепить из пластелина корявых зверушек и вообще отберем все-все, что может покоробить наш такой совершенный с эстетической точки зрения взгляд.
может тогда и фотографов из них вырастет много меньше. ;)

А вообще забавно наблюдать, как из людей просто пышным цветом прут их комплексы, а они их со слепу принимают за гениальные мысли, которыми просто не могут ни поделиться с окружающими.

Цитата:

от: Nanto
С наскальной резьбы предлагаете начать? ну-ну...

не передергивайте.
я говорила об эмоциональном отстранении на время от процесса дабы осознать, что в этом процессе идет не так и вызывает Ваше раздражение.

Цитата:

от: Nanto
Юрий, а Вы как человек близкий к админстрации фото.ру, попросили бы их упразднить "худ.совет"!

Худсовет, при всех его недостатках, выполняет некую направляющую функцию...

Цитата:

от: voroninaj
Вопль 1. Достали!

Это понятно.
Достать нас может кто угодно.
Но вот мне больше всего непонятно следующее.
[quot]Возглас 2. А ведь!

Почему нужно иметь право заниматься творчеством? Творчество изначально носило сакральный характер и это его сакральное происхождение если и не реализуется больше, то вырывается наружу каким-то подспудным недовольством и недоумением людей, все еще умеющих воспринимать искусство. С современным искусством можно примириться, как с унылой данностью, но никак нельзя не заметить, что это ничто иное, как деградация.

Творчество, несомненно, может носить и светский характер. Но оно призвано возвышать людей, давай им какие-то иные нравственные и духовные ориентиры. Истинное гениальное произведения в любом творчестве всегда воспринималось людьми с некой болью, в силу того, что любой рост - процесс довольно болезненный.

Для того, чтобы иметь право заниматься творчеством, настоящим, сознательным творчеством, а не утилизацией невостребованного либидо, это право нужно выстрадать! Энергию творчества можно реализовывать только в муках, только каждодневным кропотливым трудом, только полностью посвятив себя выбранному поприщу. Это путь ценой в жизнь. [/quot]
Красивые почти высокие слова. Но здесь возникает вопрос: кто и как может указать нам, кто имеет право на творчество, а кто нет? Как это определить? Проще говоря, кто будет тем, который дает резолюцию: "Заниматься фотографией разрешаю!" ?

Не вопрос, если бы сейчас существовали как раньше фотокружки, где детей (равно как и начинающих фотолюбителей) обучали азам Фотографии (а не фототехники)... Уж думаю что на их творения можно было бы смотреть, как минимум с интересом...
И модель, которую Вы описали, никак не относится к вышеозвученной проблеме - в школе за их процессом обучения следят специалисты! Продолжк Вашу аналогию - ведь ни один учитель математики не посылает доказательство теоремы Пифагора пятиклассником на соискание Нобелевской премии (я знаю что по математике не вручается, но всё же...)! А в фотосообществе такое сплошь и рядом!
И те же фотокружки были бы благом - давали бы представление о фотографии, как об искусстве, а не как о способе фиксации действительности и т.д. И многие, осознав насколько это огромный пласт, просто пришли бы к мнению что "это не моё". Как с рисованием в школе - до школы малюют все, но если в школе имеется хороший специалист, который приоткроет детям насколько это всё сложно и интересно одновременно, то... Увлекутся этим единицы. Школа (и всякие кружки), это эдакий отсев на профпригодность - даёт (давала) базовые знания, выявляя при этом способности. А ребёнок уже сам определяется - что ему интересно, что хорошо получается!
После хороших уроков рисования, мало кто дома осмеливается взять кисть в руки. И лишь по той причине что понимают - "это не моё" и "не стоит смешить людей"!
P.S. Забано наблюдать, как описание любой проблемы тут же провоцирует оппонентов на обвинения в закомплексованности. :)
В комплексах, кстати, нет ничего ужасного - они по крайней мере не позволяют вываливать скопом свои "творения" на людское обозрение!

Худсоветы всех уровней и мастей.
Как в советское время союзы всяких деятелей искусства, как сейчас на многих фотосайтах.
Как видите эта практика проверена временем, и даже в наше либеральное время, в таком терпимом к волеизъявлению сообществе как интернет, им находится место!
А Вы как хотели?
Можете попробовать творить "в стол" - авось потомки разгребут и прославят...