МАХ2011. Совет на будущее.

Цитата:

от: Ondatr
Для большинства съемок разница некритична....

Я так же считаю. Вот-вот в продаже появятся новые супертелевики кэнона - это действительно интересно!

Цитата:

от: Скворцов Владимир

В основном летают на рабочих скоростях, 500-1000 км/ч.

Вяд лиэто летало со скоростью 1000 км/час...

Цитата:

от: OlAf
Это не так. Значительная часть зумов кэнона парофокальна.

А какие именно???

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вяд лиэто летало со скоростью 1000 км/час...

Подробнее

Красавец Бе

Цитата:

от: Юрий Трубников
А какие именно???

Уже ответил двумя постами выше - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6859005.
Упс... уже тремя ;)

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вяд лиэто летало со скоростью 1000 км/час...

Подробнее

Ну хоть кто-то снимал "мирный атом" : ))))

На МАКСЕ..вестимо....

Как-то Вы все-время путаетесь в показаниях! Не пробовали читать то, что сами пишите? Про сьемку без автофокуса опять забыли? А на "ПОЛНЫЙ ЗУММ" - это как? А сейчас в продаже есть НЕПОЛНЫЕ зуммы?

Не было Ю.Трубникова там! Не было! Это он дома, в ванной снимал!

Это нечестно. Это в солнечный день.
Так-то каждый может!
: ))))

Теперь мне еще отвечать, что солнце светило!

Цитата:

от: Скворцов Владимир
Ну хоть кто-то снимал "мирный атом"

Атом? А мне кажется, что это снимок мирного мусора. На матрице.

Покажите любой Ваш снимок.Можно не самолет.
\Это вопрос Цукену!\

Цитата:

от:Павел Ионас
Меньше.....

Подробнее

Все же вот эти зацепили, да... Завидую.
Выдайте место - где это было?
: ))))

Это кроп сильный или полные кадры?

100-400, полный, еще не успел встать на место для сьемки: еще люди впереди..:( Место: рядом с поперечной полосой, там, где вначале машины стояли.

мнда... теплый воздух от бетонной полосы портил низ...

К большому сожалению не смог попасть на МАХ2011, но несколько разных самолетиков у себя обнаружил ;)


IMG_9713_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_3608_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_7971_1200 by -OlAf-, on Flickr

а вот что у меня получилось на 55-250

Цитата:

от: Anlrey123
а вот что у меня получилось на 55-250

А вот, что у меня. На широкоформатную Мамию со с мехами, со с следящим автофокусом и со с турбонаддувом. ;) ;) ;)
Exif на месте.
http://zalil.ru/31624227

Если кто из особо наблюдательных и придирчивых не совсем понял и счел за монтаж, им доложу, что это программная мультиэкспозиция. Т.е. я снял пятерку один раз, держа ее в кадре почти в центре, затем ее же снял, держа ее на периферии. А затем автоматически сшил в панораму из этих двух кадров (и поэтому облачность не везде сошлась, править не стал специально). Это я к тому, что даже на допотопную мыльницу можно такие сюжеты не только успевать снимать, но и даже во время кадрирования компоновать кадры по какой-либо задумке. Заодно имитируя сверхширокую, но не бесконечную ГРИП и всё в фокусе и ничего не смазано. Снималось в 2002 году для Аэрофлотовского журнала.
Не так страшен СТРИ.., пардон, черт, как его малюют. ;)

Цитата:

от: Павел Ионас
из глухих сибирских деревень, впервые видящих яроплан - там практически никого не было...:))))

десятки тысяч объективов, нацеленных на несущуюся с грохотом железную фигню... - ни выигрышного ракурса, ни композиции, ни игры света и тени...

Мне кажется, все они, за редким исключением, из маленькой деревушки с берегов Вилюя или Амазонки, начала прошлого века. Редкое исключение - профи, которым надо сдать фотку в завтрашний номер таблоида...

Другого объяснения не нахожу...

А потом вся деревня целый год, до следующего шоу, с жаром обсуждает "следящий или нет", "матричный или точечный", "исо или грип"...