Хорошо. Давайте попробуем разделить направления фотосъемки техники.
Например, на "информационный снимок" и "вопрощенную идею".
(Наверное, получится многословно, но уж извините.)
Например я, как радиоэлектронщик, изучаю в каталогах и журналах фото приборчиков, блоков, деталек разных.
Мне нужен тупо - вид со всех сторон.
Если там лежат блики, снято шириком, всякие украшения загораживают детали - это вызывает злость.
Мне нужно три снимка с разных сторон. Лучше - со всех. Я хочу САМ ее представить. В голове.
И если в погоне за эстетикой он фотограф не дает это сделать - это брак.
Мне глубоко насрать на то, как эту железяку "видит" фотограф. Я собираю информацию, хочу что-то узнать о этой железяке. И ничего лишнего мне не надо.
А вот на стену - я бы повесил красивый натюрморт, который выражает саму ИДЕЮ использования осциллографа.
И конечно, он не должен быть тесно кадрирован и техничен.
Он должен быть красив - и идеен. Стол, заваленный там щупами и заляпанный канифолью и т.д.
К сожалению, таких снимков нет.
Есть например - радиостанции за полярным кругом.
Черти разберешь, что там - все завалено сугробами.
Но сама антенна на крыше, ориентированная на большую землю - выражает идею: тоненькая информационная ниточка, протянувшаяся за тысячи километров.
----
Вот у меня двадруга. Один - фанат авиалайнеров, другой - автомобилей.
Смотрят их там на сайтах, в журналах...
Подход - точно такой же.
Информационный качественный снимок - должен много рассказывать о предмете. Очень хорошо его показывать.
То бишь - в павильоне. Это - предоставление информации.
Украшающие девушки - да пусть, лишь бы не мешали.
А когда речь заходит о "красиво" - начинают очень невнятно бормотать.
Но - у них сразу резко меняется оценка и подход.
Попробуем словами описать тот же автомобиль.
Ну, колеса, кузов, трали-вали...
Это "информационное описание".
А попробуем словами описать "идею" автомобиля: сразу речь зайдет о другом.
Что на нем можно ехать, что дороги покорны, что в комфорте разворачивается перед нами дорога и тому подобные эвфемерные вещи.
Это уже его, автомобиля, жизнь, его назначение.
А вовсе на стоять на приколе, пусть даже хорошо освещенным.
----
Как-то вот так мне кажется.
Есть "информация", "точное и качественное описание" - которое интересно заинтересованным людям.
Оно должно полно и точно, качественно: рассказывать о деталях предмета.
Именно "предмета".
И есть некая "идея", "образ" - то, что должно красиво рассказывать о действии предмета, о его предназначении.
И еще лучше - если эта "красота-идея" понятна и совершенно не заинтересованному человеку.
Девушке, которой начхать на технику - нравится фото самолета, арахнофобу - паука и т.д.
До такой стемени, чтобы ОНИ повесили на стену фотоснимок совершенно не интересного им предмета.
А не только фанатики этой вещи.
И еще лучше, конечно, если обе этих концепции существуют едино, на одном снимке, и "информационная" и "идейная".
