Fujifilm X10

Цитата:

от:M1911
Вот редиска :(. Скорее всего, что у вас Лион стоит, а этот софт работает только до версии 10.3.9.
Кстати, вот тутЪ: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=39757017 аналогичная проблема и кроют фудзиковский софт нехорошими словами.

Подробнее

это традиционная старая болячка Фуджи, жутко тормозной и корявый софт, но нормальные софтостроители должны быстро обеспечить поддержку...
хотя поддержки EXR ждать врятли придется :(

Цитата:

от: megapixel
нормальные софтостроители должны быстро обеспечить поддержку... хотя поддержки EXR ждать врятли придется :(

Тогда у меня ламерский вопрос: зачем мне съемка в РАВе, если на Мак нет софта, а ставить Параллель из-за одной камеры я не буду, ибо это стоит денег? Конвертацию в камере и съемку в джипеге не предлагать.

оценил сабж визуально... ретро-стиль какой-то уж очень ретро ;) рядом стояла сотка - та, конечно, впечатляет (дизайном)
но вердикт - все равно брать! чуть позже...

Цитата:

от: Владимир Минаев
оценил сабж визуально... ретро-стиль какой-то уж очень ретро ;) рядом стояла сотка - та, конечно, впечатляет (дизайном)
но вердикт - все равно брать! чуть позже...

Глянул снимки, которые выложил первый владелец. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2817
Удивило, что картинка очень "светлая", как я выражаюсь - другого термина не знаю. Похоже на кадры ЦЗ с хорошей светлой оптики, когда картинка получается красочная, чистая, не замутненная...
Удивился.
То ли автор такой ас, то ли случайно так подобрались кадры, то ли еще что, но для камеры такого класса - очень здорово! :!:
Впрочем, завтра гляну на свежую голову, может я чего не понял...

Цитата:

от:M1911
Вот редиска :(. Скорее всего, что у вас Лион стоит, а этот софт работает только до версии 10.3.9.
Кстати, вот тутЪ: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=39757017 аналогичная проблема и кроют фудзиковский софт нехорошими словами.

Подробнее

Ага, софт писался еще под PowerPC архитектуру, а у меня Лев. В итоге скачал свежую Апертуру - все отлично импортирует и обрабатывает. Лумаю с виндовым Лайтрумом будет так же.

Цитата:

от:M1911
Тогда у меня ламерский вопрос: зачем мне съемка в РАВе, если на Мак нет софта, а ставить Параллель из-за одной камеры я не буду, ибо это стоит денег? Конвертацию в камере и съемку в джипеге не предлагать.

Подробнее

Как уже писал, последняя Апертура и CaptureOne великолепно обрабатывают.

Цитата:

от: Trn
Как уже писал, последняя Апертура и CaptureOne великолепно обрабатывают.

А какая версия CaptureOne? В Capture One 6.3.2 Release Notes от Fuji упомянута только поддержка S5 Pro, S3 Pro, S2 Pro, X100. Остальные камеры, имеющие RAF, традиционно проигнорированы

Цитата:

от:KotLeopold
Глянул снимки, которые выложил первый владелец. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2817
Удивило, что картинка очень "светлая", как я выражаюсь - другого термина не знаю. Похоже на кадры ЦЗ с хорошей светлой оптики, когда картинка получается красочная, чистая, не замутненная...
Удивился.
То ли автор такой ас, то ли случайно так подобрались кадры, то ли еще что, но для камеры такого класса - очень здорово! :!:
Впрочем, завтра гляну на свежую голову, может я чего не понял...

Подробнее

А цвета Фудживские :?: :D

Цитата:

от: GAN
А цвета Фудживские :?: :D

Пока не знаю...
Да и вообще не буду спешить с выводами, посмотрю еще снимки.

Цитата:

от: Trn
Могу выложить содержимое диска.

Было бы здорово.

Цитата:

от:KotLeopold
Глянул снимки, которые выложил первый владелец. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2817
Удивило, что картинка очень "светлая", как я выражаюсь - другого термина не знаю. Похоже на кадры ЦЗ с хорошей светлой оптики, когда картинка получается красочная, чистая, не замутненная...
Удивился.
То ли автор такой ас, то ли случайно так подобрались кадры, то ли еще что, но для камеры такого класса - очень здорово! :!:
Впрочем, завтра гляну на свежую голову, может я чего не понял...

Подробнее

На тестовых снимках таблицы разрешения та же картина. Кадры действительно светлые и ББ довольно точно отрабатывает.

Радует вполне вменяемая ГРИП на открытой. Скин тон правильный, составляющие цвета не "перекашивает" ни в светах ни в тенях.

Господа, только не бейте сильно за кощунственный вопрос: а чем X10 с матрицой 2/3" лучше беззеркалок с гораздо большей матрицей?
Когда вышел Nikon 1 с матрицей 1", все в один голос закричали: "В топку его с такой маленькой матрицей!".
На мой взгляд, истинный компакт - это камера, у которой объектив полностью уходит в сложенном состоянии внутрь камеры и автоматической закрывается шторкой, а не съемной крышечкой. Удобство в применении таких компактов часто перевешивает их недостатки - да, снимки будут, возможно, похуже, чем у БЗ, но они однозначно будут лучше тем, что они вообще будут!
По размерам X10 не намного меньше многих беззеркалок со складными объективами с существенно бОльшими матрицами. В чем прикол?

А снимки от Kostya237 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2817 действительно впечатлили.

Цитата:

от:fatfossa
На мой взгляд, истинный компакт - это камера, у которой объектив полностью уходит в сложенном состоянии внутрь камеры и автоматической закрывается шторкой, а не съемной крышечкой. Удобство в применении таких компактов часто перевешивает их недостатки - да, снимки будут, возможно, похуже, чем у БЗ, но они однозначно будут лучше тем, что они вообще будут!
По размерам X10 не намного меньше многих беззеркалок со складными объективами с существенно бОльшими матрицами. В чем прикол?

Подробнее

Думается, что можно было утопить объектив и сделать коробку более плоской и втискиваемой в карман, большой карман. Но кажется, что мануальное зуммирование было оч важным моментом в конструировании. Например мне, без него камера не была интересна вовсе. Касаемо беззеркалок, видится любая с аналогичным зумом будет крупней. При этом большинство бз будет только с экраном. С навесным ви габариты будут другие...

Компакты привлекают своей завершенностью, что многим потребителям очень нравится (мне тоже). Купил "всё в одном" - и можешь расслабиццо, т.к. не надо больше забивать себе голову приобретением дополнительных объективов/аксессуаров, снимаешь тем, что имеешь и стараешься выжать из возможностей аппарата максимум в самых разных условиях съемки...а это заставляет голову работать, а фотографа - приобретать и применять именно навыки и знания по фотографии...

У сабжа фирменные цвета (я разочаровался в епл-1), он все же компактнее, объектив интереснее в чём-то.
А вообще... если жестко выбирать между сабжем и епл-1 - я бы выбрал самсунг 100 ;)
Да, размер (матрицы) имеет значение. И беззеркальный никон выглядит забавно.
Но сабж хочу. Просто хочу. Ни с чем не сравнивая. Он не лучше и не хуже (наверное) - он другой. И радует глаз (руку). В отличие от дорогущего никона.

Цитата:

от: Владимир Минаев
У сабжа фирменные цвета...

...а многие, почему-то, говорят, что фирменные цвета Фуджи ушли в историю вместе с матрицами СуперССД... :?

Цитата:

от: Trn
Как уже писал, последняя Апертура и CaptureOne великолепно обрабатывают.

Их покупать надо. У меня куплен Лайтрум под Тигра, которым я не пользуюсь, т.к. ViewNX2 мне хватает. Только, думаю, вряд ли этот Лайтрум будет поддерживать RAF.

Цитата:

от: Владимир Минаев

Но сабж хочу. Просто хочу. Ни с чем не сравнивая. Он не лучше и не хуже (наверное) - он другой. И радует глаз (руку). В отличие от дорогущего никона.

Согласен и поэтому заказал в помощь зеркалке,чтобы была всегда при себе:)

Он кстати даже в моих руках не кажется "некомпактным". В карман куртки свободно влетает. Ищу кнопку отключения экрана...

Начали появляться многочисленные фотографии с Х10. Смотрим и обсуждаем.
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_finepix_x10_photos/
http://www.seriouscompacts.com/f63/fuji-x10-sample-images-4429/index8.html
Новый обзор Х10:
http://www.photolife.com/blog/?p=4361