5х7" камера для съемок в ветреную погоду - посоветуйте!

Всего 150 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Кстати, мы так и не услышали, какая у Вас применяется головка и как камера (через что) крепится к этой головке?


Посмотрел - головка Gitzo g1570m. Камера к ней притягивается болтом через резинку, но т.к. величина площадки огромная, думаю она не влияет на результат - даже если влияет, то в значительно меньшей степени, чем сама камера.
Re[GRIFO]:
Цитата:

от:GRIFO
Относительно двух штативов - имхо много удобнее, более компактно, и как минимум не менее жестко (если предположить что второй штатив монопод или двупод) и более практично, для начинающего борьбу за резкость в крупном формате с оптикой от 300мм, подобное решение http://injapan.РУ/auction/s225102086.html (замените РУ на ru)
В вашей ситуации это может стать вполне доступным выходом из нерезковетренной ситуации.
С двумя штативами намаетесь по полной программе, да так что мало не покажется.

Кардинальное решение - установка переднего и заднего стандарта Кенхама 57(с мехом конечно) на каретки от Арки. Желательно последнего поколения – монолитные, они самые жесткие но и самые тяжелые, однако если не идет борьба за каждый грамм лишнего веса, пожалуй, это самый правильный выбор для камеры 5х7 и больше. При желании можно сделать легче и не менее жестко, но тогда придется подвергать серьезной модификации каретки среднего поколения. В итоге получится близко к идеалу (вернее к наилучшему варианту из доступных сегодня), если грамотно произвести «скрещивание» и несколько доработать передний стандарт Кенхама 57, но при этом совет номер раз не отменяется, а только приветствуется.

Подробнее


Интересная вещь. Думаю штатив пока не трогать - на данном этапе жесткости у него хватает. А вот с камерой действительно что-то надо делать, может правда стоит задуматься о подобном "скрещивании", только вряд ли потом получится продать недокомплект Кэнхэма - все таки не модульная камера.
Re[Михаил Миронов]:
Цитата:
от: Михаил Миронов
Камера к ней притягивается болтом через резинку...


Однозначно резинку выкидывать и монтировать "намертво".
Re[Михаил Миронов]:
Хотел порекомендовать вот эту http://www.largeformatphotography.info/calumet/calumetc8x10.html привозил товарищу под заказ, он вроде очень доволен, но Вам 5х7 нужна а эта 8х10
Re[Михаил Миронов]:
http://www.kachura.ru/rittreck.htm
Re[fst_all]:
Цитата:
от: fst_all
Хотел порекомендовать вот эту http://www.largeformatphotography.info/calumet/calumetc8x10.html привозил товарищу под заказ, он вроде очень доволен, но Вам 5х7 нужна а эта 8х10


Не встречал такую камеру. Из того, что вычитал, перейдя по ссылке: "...and does not handle lenses shorter than a 10" very well". Т.е. мой объектив 180 мм тут уже не применим.
Re[eduard]:
Цитата:
от: eduard
У меня вертится такой мыслимый вариант.

Вариант не работоспособен. Даже с большими головами.
[quot]Есть ещё идея как быстрее и безгеморройнее установить камеру на две опоры.[/quot]
Вариант не работоспособен совсем.
Re[Михаил Миронов]:
Цитата:
от: Михаил Миронов
Посмотрел - головка Gitzo g1570m.

3D головка - друг ветра и враг фотографа. Кстати, даже торчащая вниз карбоновая трубка немалого диаметра центральной колонки штатива прилично гадит картинку, а чудесные ручки данной головки на длинных стальных стерженьках должны просто замечательно вибрировать.
[quot]Камера к ней притягивается болтом через резинку, но т.к. величина площадки огромная, думаю она не влияет на результат[/quot]
:?: :?: :?: Продавливание края резинки камерой на 1 микрон (!!!) или поворот камеры на такую величину приводит к итоговому смещению изображения на 5-10 микрон. Колебательная система из камеры и резинки даже с такой малой амплитудой колебаний гарантированно уничтожает картинку на плёнке. Думать можно сколько угодно, но все косяки нужно последовательно и методично изничтожать.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Примерно так надо понимать длинную дубину?

Лучшая длинная дубина - это обычная длинная дубина - брусок хорошего крепкого дерева. Он не очень тяжёл, компактен, весьма крепок и отлично гасит колебания. К нему быстро и удобно приделываются крепления и всяческие пластины и челюсти. Парусность и суммарная высота камеры с дубиной получаются не такие большие, как при установке камеры на рельс с каретками от другой камеры.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
3D головка - друг ветра и враг фотографа. Кстати, даже торчащая вниз карбоновая трубка немалого диаметра центральной колонки штатива прилично гадит картинку, а чудесные ручки данной головки на длинных стальных стерженьках должны просто замечательно вибрировать.
[quot]Камера к ней притягивается болтом через резинку, но т.к. величина площадки огромная, думаю она не влияет на результат[/quot]
:?: :?: :?: Продавливание края резинки камерой на 1 микрон (!!!) или поворот камеры на такую величину приводит к итоговому смещению изображения на 5-10 микрон. Колебательная система из камеры и резинки даже с такой малой амплитудой колебаний гарантированно уничтожает картинку на плёнке. Думать можно сколько угодно, но все косяки нужно последовательно и методично изничтожать.

Подробнее


Убедительно. Буду устранять косяки.
А вот вопрос - нужно ли использовать пневмотросик, и используете ли Вы его?
И еще - какую голову можете посоветовать в моем случае?
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
3D головка - друг ветра и враг фотографа.

Ты отстал от жизни, сегодня есть экземпляры достойные пристального внимания ARCA-SWISS d4 & d4m 8) http://www.shutterbug.com/content/arca-swiss-d4-d4m
Re[GRIFO]:
Интересно, доживём ли мы когда-нибудь до того чудесного времени, когда хотя бы в одном интернет магазине можно будет покупать любую продукцию ARCA-SWISS? А пока даже смотреть в их сторону больно. Они как на подводной лодке. Их продукция редко всплывает на рынке в самых неожиданных местах в единичном экземпляре.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Лучшая длинная дубина - это обычная длинная дубина - брусок хорошего крепкого дерева. Он не очень тяжёл, компактен, весьма крепок и отлично гасит колебания.

А что Вы имеете против толстой фанеры? Её и в рюкзак удобно запихивать, и удельная прочность/жёсткость выше.
Re[eduard]:
Цитата:
от: eduard
Интересно, доживём ли мы когда-нибудь до того чудесного времени, когда хотя бы в одном интернет магазине можно будет покупать любую продукцию ARCA-SWISS?

Здесь http://www.arca-shop.de/3D-Neiger:::191.html?XTCsid=0a6076125831f858053f73b562ca0b0d вроде можно уже сегодня :smile2:
Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO
Здесь http://www.arca-shop.de/3D-Neiger:::191.html?XTCsid=0a6076125831f858053f73b562ca0b0d вроде можно уже сегодня :smile2:

Спасибо! Даже как-то неожиданно. Только странно, почему у них нет новой складной камеры 4х5, варианта "field"? Продают старый вариант с большим передним стандартом.
Re[eduard]:
Цитата:
от: eduard
Только странно, почему у них нет новой складной камеры 4х5, варианта "field"?

Это не странно, это мудрая политика фирмы Арка. "Филд" может продаваться только в Америке. Европейские фотографы не доросли до уровня американцев, поэтому им "филд" совершенно незачем.
Re[eduard]:
Цитата:
от: eduard
А что Вы имеете против толстой фанеры?

Я не имею дома 30мм водостойкого листа фанеры из твёрдых пород дерева, не завезли. Зато имею отличные бруски хорошего сухого и твёрдого дерева с неоткалывающимися краями.
[quot]Её и в рюкзак удобно запихивать[/quot]
Да у меня и дубина со свистом входит. Если будут проблемы, то натру барсучьим салом.
[quot]удельная прочность/жёсткость выше.[/quot]
Шибко сомневаюсь.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Лучшая длинная дубина - это обычная длинная дубина - брусок хорошего крепкого дерева. Он не очень тяжёл, компактен, весьма крепок и отлично гасит колебания. К нему быстро и удобно приделываются крепления и всяческие пластины и челюсти. Парусность и суммарная высота камеры с дубиной получаются не такие большие, как при установке камеры на рельс с каретками от другой камеры.

Подробнее

Спасибо, понятно. Было бы здорово если на одной из встреч которые Вы устраиваете, кто то из участников снял такую систему в собраном состоянии....
Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO
сегодня есть экземпляры достойные пристального внимания ARCA-SWISS d4 & d4m

Морально ещё не созрел для пробы этих головок, воспоминания о Кубе Арки до сих пор вызывают лишь содрогание. :D
Если попробую, то обязательно напишу. Однако, снимать ими точно не буду, лично мне зело неоперативные 3D головки кошмарно неудобны в поле - часто требуется быстро передвигать камеру для поочерёдного (и многократного) просмотра разных вариантов кадрирования. Жёстче же и виброустойчивее 3D головки не могут быть по определению.
Re[Михаил Миронов]:
Цитата:
от: Михаил Миронов
нужно ли использовать пневмотросик, и используете ли Вы его?

Нужно, поэтому и пользуюсь. Идёт от объектива к центральному узлу штатива и там крепится, поэтому не вызывает поворотов камеры. Дополнительный плюс - позволяет одновременно экранировать камеру от ветра и нажимать удалённой от камеры рукой на спуск.
[quot]какую голову можете посоветовать в моем случае?[/quot]
В идеале - никакую. Если готовы смириться с некоторым неудобством пользования выравнивающим устройством, то я писал о нём как на мформате, так и здесь, даже фотографии доделанного Манфроттовского выравнивающего устройства есть.
Хорошая шаровая головка - РС-74. У Вас в Питере у Александра (Вы с ним разговаривали) есть головка Бурзински, можете её пощупать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.