5х7" камера для съемок в ветреную погоду - посоветуйте!

Цитата:

от: GRIFO
Здесь http://www.arca-shop.de/3D-Neiger:::191.html?XTCsid=0a6076125831f858053f73b562ca0b0d вроде можно уже сегодня :smile2:

Наверное нигде нельзя ))) На Бадгере написано что вэлком, есть все от арки, я заказал складной монорельс, дальше начались приключения. Оказалось что в наличии ничего нет, и все идет по предзаказу. Я сказал "нет проблем, подожду". Подождал, прислали... Радостный открываю посылку, а там монорельс... но не складной, а цельный который вдвое дешевле. Написал письмо, повозмущался. Извинились и попросили выслать его обратно. Теперь делают правильный монорельс, причем надо сказать уже довольно долго делают ))) Большой формат конечно не терпит спешки, но все мероприятие по заказу и получению рельса длится уже пару месяцев, и рельс реально еще не готов. Так что все от Арки и в одном магазине это пожалуй только в теории возможно.

Ответил в личку.

В Питере РС-74 могу дать пощупать, чтобы потом не было шока от веса и габаритов. В остальном очень хорошая голова, мощная и удобная.

Цитата:

от: --Alexey--
В Питере РС-74 могу дать пощупать, чтобы потом не было шока от веса и габаритов. В остальном очень хорошая голова, мощная и удобная.

+1. Хорошая, плавная голова.

Цитата:

от:ДМБ
Нужно, поэтому и пользуюсь. Идёт от объектива к центральному узлу штатива и там крепится, поэтому не вызывает поворотов камеры. Дополнительный плюс - позволяет одновременно экранировать камеру от ветра и нажимать удалённой от камеры рукой на спуск.
[quot]какую голову можете посоветовать в моем случае?[/quot]
В идеале - никакую. Если готовы смириться с некоторым неудобством пользования выравнивающим устройством, то я писал о нём как на мформате, так и здесь, даже фотографии доделанного Манфроттовского выравнивающего устройства есть.
Хорошая шаровая головка - РС-74. У Вас в Питере у Александра (Вы с ним разговаривали) есть головка Бурзински, можете её пощупать.

Подробнее

Спасибо.

Цитата:

от: --Alexey--
В Питере РС-74 могу дать пощупать, чтобы потом не было шока от веса и габаритов. В остальном очень хорошая голова, мощная и удобная.

Буду очень благодарен!

Цитата:

от: --Alexey--
В Питере РС-74 могу дать пощупать, чтобы потом не было шока от веса и габаритов. В остальном очень хорошая голова, мощная и удобная.

В чём конкретно преимущество этой головы по сравнению с РС-54? Насколько я знаю шейка у этих голов имеет одинаковый диаметр. С одной стороны очевидно, что голова с большим шаром будет плавнее, но по виброустойчивости должно быть одинаково. И это при почти двукратной разнице в массе. Может лучше остановится на РС-54 всё таки?

Тема голов уже обмусоливалась не раз. Вроде же давно пришли к выводу, что тройка - PC-54, Markins M20, Kirk BH-1 - приличные и достаточные головы.

Цитата:

от:ДМБ
Это не странно, это мудрая политика фирмы Арка. "Филд" может продаваться только в Америке. Европейские фотографы не доросли до уровня американцев, поэтому им "филд" совершенно незачем.

Подробнее

В принципе филд можно собрать по частям. Кроме специальной складной рельсы.

Цитата:

от: Bedwere
Тема голов уже обмусоливалась не раз. Вроде же давно пришли к выводу, что тройка - PC-54, Markins M20, Kirk BH-1 - приличные и достаточные головы.

Достаточные для чего? Для 8х10? М20, например, явно недостаточна.

А PC-54, стало быть, достаточна? ;)

Цитата:

от: Bedwere
А PC-54, стало быть, достаточна? ;)

Господин хороший, последние Ваши два коммента в этой ветке не несут никакой смысловой нагрузки. Думайте прежде, чем писать. А то "замусоливание" темы получается. ;)

Цитата:

от:eduard
В чём конкретно преимущество этой головы по сравнению с РС-54? Насколько я знаю шейка у этих голов имеет одинаковый диаметр. С одной стороны очевидно, что голова с большим шаром будет плавнее, но по виброустойчивости должно быть одинаково. И это при почти двукратной разнице в массе. Может лучше остановится на РС-54 всё таки?

Подробнее

Если вес критичен, то можно. Если главное - качество, а вес можно потерпеть, то лучше пользоваться РС-74, у неё длиннее челюсти. Но главное не в этом, ахиллесова пята всех шаровых голов - неидеальный зажим Пана. Так вот по этому параметру - хорошему и простому зажиму Пана, большая голова всегда намного лучше меньших по размеру.
[quot]В принципе филд можно собрать по частям.[/quot]
За нехилые бабки.
[quot]Кроме специальной складной рельсы[/quot]
Специальная складная рельса - отстой.

Цитата:

от: Bedwere
А PC-54, стало быть, достаточна? ;)

М20 является аналогом РС-48, но никак не РС-54.

Цитата:

от:ДМБ
Если вес критичен, то можно. Если главное - качество, а вес можно потерпеть, то лучше пользоваться РС-74, у неё длиннее челюсти. Но главное не в этом, ахиллесова пята всех шаровых голов - неидеальный зажим Пана. Так вот по этому параметру - хорошему и простому зажиму Пана, большая голова всегда намного лучше меньших по размеру.

Подробнее

Я так понимаю, речь идёт про зажим панарамного поворота? Так его можно раз и на всегда затянуть плоскогубцами и не пользоваться вообще. Зачем он нужен если и так шарик крутится куда надо?

Цитата:

от: ДМБ
[quot]В принципе филд можно собрать по частям.[/quot]
За нехилые бабки.
[quot]Кроме специальной складной рельсы[/quot]
Специальная складная рельса - отстой.

Попробую посчитать:
1. простой рельс 40см - 238 Евро
2. кожаный конический мех 4х5-6х9 30см - 405 Евро
3. передний карьер простой - 652 Евро
4. задний карьер простой 652 Евро
5. передний стандарт 6х9 простой - 642 Евро
6. задний стандарт 4х5 простой - 558 Евро
Итого: 3147 Евро или 4500 долларов США.
В B&H эта камера стоит $4150. Но с учётом таможенных платежей при пересылке в Россию надо будет заплатить $5420. Т.е. явно дороже. Поэтому по частям постепенно покупать выгоднее даже с учётом несколько больших транспортных расходов. Разве нет?

Цитата:

от:eduard
Попробую посчитать:
1. простой рельс 40см - 238 Евро
2. кожаный конический мех 4х5-6х9 30см - 405 Евро
3. передний карьер простой - 652 Евро
4. задний карьер простой 652 Евро
5. передний стандарт 6х9 простой - 642 Евро
6. задний стандарт 4х5 простой - 558 Евро

Подробнее

Забыли добавить
7. Film holder adapter 4x5" - 324 Евро
8. Groundglass frame 4x5" with fresnel - 315 Евро
9. Extension bracket II 8,5cm - 114 Евро
Это политика не только Арки - если собираем камеру по кусочкам, ее стоимость возрастает примерно на 25%
Единственно на чем получится сэкономить это Extension bracket II 8,5cm, но только в том случае если у вас челюсти от Арки нового образца, которые позволяют зажимать сам рельс.

Цитата:

от:GRIFO
Забыли добавить
7. Film holder adapter 4x5" - 324 Евро
8. Groundglass frame 4x5" with fresnel - 315 Евро
9. Extension bracket II 8,5cm - 114 Евро
Это политика не только Арки - если собираем камеру по кусочкам, ее стоимость возрастает примерно на 25%
Единственно на чем получится сэкономить это Extension bracket II 8,5cm, но только в том случае если у вас челюсти от Арки нового образца, которые позволяют зажимать сам рельс.

Подробнее

Я думал, что пункты 7 и 8 входят в состав пункта 6. Понимаю, что ошибался, хотя бы судя по цене. Но даже в этом случае разница в цене будет несущественная. Те самые 25% преимущества в цене готового изделия съест таможенная пошлина.

Цитата:

от: maximius
...Теперь делают правильный монорельс, причем надо сказать уже довольно долго делают ))) ...Так что все от Арки и в одном магазине это пожалуй только в теории возможно.

Можно и в одном магазине... однако нужно быть всегда готовым к ооооочень долгому ожиданию, в этом вы абсолютно правы.
Ваш покорный слуга уже давно предположил, что в отделе доставки и маркетинга Арки работает как минимум пара засланных казачков от Синара

Цитата:

от: eduard
Те самые 25% преимущества в цене готового изделия съест таможенная пошлина.

Или стоимость доставки по частям :?