5DmkII, MF-стекла, одуван и размер датчика фокусировки (из серии "Золотой Бойан")

Цитата:

от:George_R
как вариант - совместно применить
1 экран с клиньями причем бывает разный-на ебее есть такой что кружок с клиньями больше чем в самой популярной хаоде
2 увеличительный наглазник, себе такой в барахолке заимел, стало лучше

Подробнее

Спасибо за совет, но я себя "как бы" отговорил от мануалов. Может если опять нахлынет, то попробую.

Цитата:

от: ARG
Спасибо за совет, но я себя "как бы" отговорил от мануалов. Может если опять нахлынет, то попробую.

Не могу отговорить себя от Зуйки 50 1.2

Цитата:

4. Каков реальный размер центрального датчика фокусировки на пядваке?

У кэнона жеж размер датчиков в 3 раза больше отметки в видоискателе. Вряд ли в пядваке стали специально что-то менять

вообще каких-то сильных глюков с хроническими промахами не встречал, ну, кроме той фичи насчёт изменения точки начала подтверждения фокусировки при смене направления вращения кольца.

Может, как раз потому, что первый пятак :)?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Не могу отговорить себя от Зуйки 50 1.2

Понимаю. Я об этой стекляшке раздумывал месяца два. Остановил меня от покупки здравый смысл и горький опыт с мануалами. Взял 50/1,2L - не промахивается.

Цитата:

от: ARG
Понимаю. Я об этой стекляшке раздумывал месяца два. Остановил меня от покупки здравый смысл и горький опыт с мануалами. Взял 50/1,2L - не промахивается.

Аналогично.

Цитата:

от: ARG
Понимаю. Я об этой стекляшке раздумывал месяца два. Остановил меня от покупки здравый смысл и горький опыт с мануалами. Взял 50/1,2L - не промахивается.

Ну, сравнивать обычный по рисунку 50 1.2 и зуйку, которая мало того что интереснее в разы, но еще и в разы дешевле :)

Да, Одуваны как юстировали? И где ловите сигнал? Я обычно стараюсь по клиньям добиться того, чтобы "сигнал" с клиньев совпадал с серединой диапазона срабатывания Одувана. И потом при наводке тоже эту середину ловлю (если, блин, не забываю).

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да, Одуваны как юстировали? И где ловите сигнал? Я обычно стараюсь по клиньям добиться того, чтобы "сигнал" с клиньев совпадал с серединой диапазона срабатывания Одувана. И потом при наводке тоже эту середину ловлю (если, блин, не забываю).

Подробнее

Одуван юстировал путем его программирования, подбирал значение поправки (от 0 до 17), при котором было наиболее точное попадание. Но шага этой настройки не хватает, хочется промежуточные значения...

В качестве мишени использую как уже привычную линейку (распечатанную из PDF), так и ЖК-монитор. Сделал белый фон с мишенькой посередине, попадание видно, когда четко прорисовывается каждый пиксель-ячейка экрана.

Значит все-таки одуван ущербен по своей природе, вернее не одуван, а в целом вся система... Жаль, однако.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Одуван юстировал путем его программирования, подбирал значение поправки (от 0 до 17), при котором было наиболее точное попадание. Но шага этой настройки не хватает, хочется промежуточные значения...

Хм. Надо у Лушникова спросить, можно ли в поправку забить не 2-хзначное число, а 3-хзначное. Чтобы третий знак означал десятые доли.

[quot]В качестве мишени использую как уже привычную линейку (распечатанную из PDF), так и ЖК-монитор. Сделал белый фон с мишенькой посередине, попадание видно, когда четко прорисовывается каждый пиксель-ячейка экрана. [/quot] Ну, собственно, да. Но все равно ведь датчики сигналят в неком диапазоне. По клиньям это хорошо видно.

[quot]Значит все-таки одуван ущербен по своей природе, вернее не одуван, а в целом вся система... Жаль, однако.[/quot] Ну, все-таки есть предложение проверить с Одуваном другого производителя. Да и старые непрограммируемые у меня еще остались. 2-го и 3-го поколений.

С непрограммируемыми у меня почему-то страшно мазала Зуйка 55/1.2. Именно она. При этом FL 55/1.2 нормально работал. С программируемым под 55-ю Зуйку накрутил свои настройки.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ну, все-таки есть предложение проверить с Одуваном другого производителя. Да и старые непрограммируемые у меня еще остались. 2-го и 3-го поколений.

С непрограммируемыми у меня почему-то страшно мазала Зуйка 55/1.2. Именно она. При этом FL 55/1.2 нормально работал. С программируемым под 55-ю Зуйку накрутил свои настройки.

Подробнее

Ну, как появится немного времени свободного - обязательно затарюсь всякими разными одуванами, буду пробовать, сравнивать :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ну, как появится немного времени свободного - обязательно затарюсь всякими разными одуванами, буду пробовать, сравнивать :)

Да можно и ко мне заскочить в выходные (:
2-го поколения есть на переходниках с Никона, с Лейки и М42. Вроде, с ОМ тоже был. Надо глянуть.
3-го - ОМ, Никон, М42 и что-то еще.
4-го ОМ, Контакс, Лейка. И китайский на Контакс. Обсравниваться (%

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да можно и ко мне заскочить в выходные (:
2-го поколения есть на переходниках с Никона, с Лейки и М42. Вроде, с ОМ тоже был. Надо глянуть.
3-го - ОМ, Никон, М42 и что-то еще.
4-го ОМ, Контакс, Лейка. И китайский на Контакс. Обсравниваться (%

Подробнее

Благодарю за приглашение :) Теперь осталось только время где-то взять на это :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Благодарю за приглашение :) Теперь осталось только время где-то взять на это :)

Было бы желание (: Да и мне самому интересно. Пора Пятак покупать, а Кэцай экранчики не делает ):

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Было бы желание (: Да и мне самому интересно. Пора Пятак покупать, а Кэцай экранчики не делает ):

Ага, Кэцай не делает. Только родные или пилить с марковок :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ага, Кэцай не делает. Только родные или пилить с марковок :)

Так родные под Пятак без клиньев. А с единичек мне чего-то не понравились - или клинья, или микропирамидки. И того, и друго в одном флаконе нет. А тот экранчик, где сплит крестом, вообще черт знает что. Мне по нему ничего не видно.

По идее, можно перепилить из другого. По непроверенным данным (друг на каком-то буржуйском форуме видел) Кэцай пилит экранчики из никоновских К3.

Я бы поискал трупик Pentax ME-Super - отличный экранчик. Олимпусовский 1-13 в ширину маловат. Думал сначала пустить на это дело Konica FS-1, но поснимал ей - классная камера. Прикручиваю на нее кэноновский байонет (:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Так родные под Пятак без клиньев. А с единичек мне чего-то не понравились - или клинья, или микропирамидки. И того, и друго в одном флаконе нет. А тот экранчик, где сплит крестом, вообще черт знает что. Мне по нему ничего не видно.

По идее, можно перепилить из другого. По непроверенным данным (друг на каком-то буржуйском форуме видел) Кэцай пилит экранчики из никоновских К3.

Я бы поискал трупик Pentax ME-Super - отличный экранчик. Олимпусовский 1-13 в ширину маловат. Думал сначала пустить на это дело Konica FS-1, но поснимал ей - классная камера. Прикручиваю на нее кэноновский байонет (:

Подробнее

Ну дык естественно без клиньев. Почему кэнон так обделил пятаки - даже обидно.

Поэтому у меня щас сплит крестом, перепиленный с единички кэнона же, так вот такое ощущение, что там чуть-чуть несовпадение показаний клиньев и того, куда фокус реально попадает. Может быть у экранчиков толщина разная немного... ХЗ. И перепилено стрёмно - по ширине где-то полмиллиметра не хватает
Да и темный он, по сравнению с обычным. И крестовина очень мешает.
Отхватил в свое время по дешевке у Геворга, но надо на что-то более вразумительное сменить :)

Думаю взять как раз Eg-s, на след. недельке заеду в ф*т*м*рк*т :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ну дык естественно без клиньев. Почему кэнон так обделил пятаки - даже обидно.

Угу. Все лучшее - единичкам. И АФ, и экранчики.

[quot]Поэтому у меня щас сплит крестом, перепиленный с единички кэнона же, так вот такое ощущение, что там чуть-чуть несовпадение показаний клиньев и того, куда фокус реально попадает. Может быть у экранчиков толщина разная немного... ХЗ.[/quot] По идее, толщина должна быть пофиг, ибо кладется матом кверху. Но не знаю.

[quot] И перепилено стрёмно - по ширине где-то полмиллиметра не хватает [/quot] Но это уж совсем криминал. У меня, кстати, сначала был экран от Haoda на D30. Матирование было такое, что вобще ничего не видно, а клинья откровенно врали. С Кэцаем все четко.

[quot]Да и темный он, по сравнению с обычным. И крестовина очень мешает.[/quot] Крестовина накладывается на центральный квадратик и вообще ничего не видно.

[quot]Отхватил в свое время по дешевке у Геворга, но надо на что-то более вразумительное сменить :)

Думаю взять как раз Eg-s, на след. недельке заеду в ф*т*м*рк*т :)[/quot] Eg-s - это который? С особо тонким матом?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Eg-s - это который? С особо тонким матом?

Оно самое :)

5. вопрос - не думаю, что 1ДМк3 будет лучше себя вести с одуваном. У меня 1ДМк3 с Зуйкой 85/2.0 и программируемый китаиский одуван. Пикает с запозданием - с МДФ получается перелет, с бесконечности - недолет. Никакая коррекция тут не поможет. После писка надо немножко повернуть в противоположную сторону. Но кольцо очень чувствительное - миллиметр лишнего поворота, и кадр испорчен. Я надеялся на режим серийной съемки (нажать кнопку спуска и медленно поворачивать кольцо фокусировки до начала серии 10 к/сек), но не могу такого режима добиться со своим одуваном.
Снимаю пока иногда в LiveView со штатива. Но за все лето ничего двигающегося не удалось качественно снять.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Оно самое :)

Буду с нетерпением ждать рассказа о впечатлениях :) Я вот тоже все собираюсь-собираюсь, да тупо руки не доходят...