5DmkII, MF-стекла, одуван и размер датчика фокусировки (из серии "Золотой Бойан")

В качестве эксперимента (если есть 5D2) предлагаю (если это возможно) ограничить макс. диафрагму в одуване числом 5.6 (или 4.0), чтобы отключились диагональные датчики F/2.8. Может быть, с ними проблема? Но если так, то на 40D, 50D тоже должны быть проблемы.

Цитата:

от:Fotoflood
В качестве эксперимента (если есть 5D2) предлагаю (если это возможно) ограничить макс. диафрагму в одуване числом 5.6 (или 4.0), чтобы отключились диагональные датчики F/2.8. Может быть, с ними проблема? Но если так, то на 40D, 50D тоже должны быть проблемы.

Подробнее

Я в связи с этим хотел бы уточнить, я ВСЕГДА навожусь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по центральной точке. Причем именно камеры всегда выставлены именно по центральной точке. Все другие датчики, крестики и прочая лабуда отключены, поэтому они не могут мешать по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. И, как вы подметили, на кропе сего безобразия не происходит.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Я в связи с этим хотел бы уточнить, я ВСЕГДА навожусь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по центральной точке. Причем именно камеры всегда выставлены именно по центральной точке. Все другие датчики, крестики и прочая лабуда отключены, поэтому они не могут мешать по ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Подробнее

Ну, вообще-то как раз центральная точка и есть самая навороченная.
В современных камерах типа 5D2, 50D в центральной точке 4 вида датчиков - F/5.6 горизонтальный, F/5.6 вертикальный и два диагональных F/2.8. В старых камерах (20D) диагональных датчиков нет.

Цитата:

от:Fotoflood
Ну, вообще-то как раз центральная точка и есть самая навороченная.
В современных камерах типа 5D2, 50D в центральной точке 4 вида датчиков - F/5.6 горизонтальный, F/5.6 вертикальный и два диагональных F/2.8. В старых камерах (20D) диагональных датчиков нет.

Подробнее

50D у меня нету. А как обстоят дела с 40D? На 20-ке одуваны работают замечательно, собственно, так же как и с 40-кой.

Можно купить для каждой линзы одуван и настроить его под конкретную линзу. Тока с вариозенитаром будет проблема, но для видео будет достаточно

Цитата:

от: -=Bender the Robot=-
Можно купить для каждой линзы одуван и настроить его под конкретную линзу. Тока с вариозенитаром будет проблема, но для видео будет достаточно

ОК. Допустим купил. И как настраивается резкость на одуване и подгоняется под каждое сткло???

Ога. Там же есть юстировка, так что проблем нет

Цитата:

от: -=Bender the Robot=-
Ога. Там же есть юстировка, так что проблем нет

ТАМ это где? Я не понял, где ТАМ ЕСТЬ ЮСТИРОВКА? Насколько мне известно, повторюсь, одуван совершенно тупая микросхемка, призванная СИМУЛИРОВАТЬ ROM и прочую электронику объектива. Так сказать, затычка - дурилка, в которой можно только одно изменить - значение диафрагмы. ИЛИ? Я что-то проспал? Может Вы имеете в виду юстировать тушку под каждый конкретный объектив с каждым конкретным одуваном? Так это мы уже обсуждали...

Какбэ каждый одуван 4 поколения юстируется не зависимо от тушки.
http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/programming.htm тут все описано.
ставите одуван+переходник и например зоннар 135, стреляете по мишени, корректируете точку подтверждения, добиваетесь точного попадания и все. Одуван пусть живет на зоннаре. Для другого объектива второй одуван и т.д. Единственный вопрос с вариообъективами, но тут уж как говорится ничего не попишешь.

Цитата:

от:-=Bender the Robot=-
Какбэ каждый одуван 4 поколения юстируется не зависимо от тушки.
http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/programming.htm тут все описано.
ставите одуван+переходник и например зоннар 135, стреляете по мишени, корректируете точку подтверждения, добиваетесь точного попадания и все. Одуван пусть живет на зоннаре. Для другого объектива второй одуван и т.д. Единственный вопрос с вариообъективами, но тут уж как говорится ничего не попишешь.

Подробнее

Написано. Про изменение значения диафрагмы и фокусного. То есть наша микросхамка, которая дурит тушку, становится, к примеру, либо 135/5,6, либо 85/1,4. И что? А юстировка фокуса ГДЕ?

В общем так- у меня на 40 ке варио зоннар тоже с недалетом на 5ке идеально как ни крути - хоть с бесконечности хоть наоборот но! - объектив пришлось разобрать и сточить с попки пол мм так как на пятаке задевал за зеркало. Так вот - в варио-зоннаре под креплением родного байонета есть настроечные прокладки для регулировки бесконечности. модно одну тоненькую выташить или добавить самодельную из тонкой фольги. на оптические свойства никак не влияет-только приближает или удаляет объектив от матрицы!
к сожалению моя 40 ка вообще не дружит с объективами зоннаровской схемы ни цейс 28-85 ни цецс 135 ни токина 28-70 ни родной 24-70 ...( у всех недалет - осоъенность датчика 40ки к сожалению...(

Цитата:

от:m-one
В общем так- у меня на 40 ке варио зоннар тоже с недалетом на 5ке идеально как ни крути - хоть с бесконечности хоть наоборот но! - объектив пришлось разобрать и сточить с попки пол мм так как на пятаке задевал за зеркало. Так вот - в варио-зоннаре под креплением родного байонета есть настроечные прокладки для регулировки бесконечности. модно одну тоненькую выташить или добавить самодельную из тонкой фольги. на оптические свойства никак не влияет-только приближает или удаляет объектив от матрицы!
к сожалению моя 40 ка вообще не дружит с объективами зоннаровской схемы ни цейс 28-85 ни цецс 135 ни токина 28-70 ни родной 24-70 ...( у всех недалет - осоъенность датчика 40ки к сожалению...(

Подробнее

Вот! ))))) Мама дорогая! ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА! Все понял. Спасибо огромное, что написали. Теперь будет хоть понятие откуда попытаться потанцевать. Хочу еще раз сказать, варио Соннар у меня на 40-вке сказочен! Но, зараза, только до 50мм включительно. Выше - начинает стабильно перелетать. Вернее даже не то, чтобы все 100% но явно тянет в бэк фокус. Зато все Ляйковские фиксы и зум 70-180 пипка в пипочку! Хоть микрометром меряй. Ладно, Ляйки курочить я, естественно, не буду, а вот Соннарами своими двумя, варио 35-70 и 85мм поиграюсь с прокладками. Теперь только 5Ды на пару дней сдурить у приятеля надо )))

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Написано. Про изменение значения диафрагмы и фокусного. То есть наша микросхамка, которая дурит тушку, становится, к примеру, либо 135/5,6, либо 85/1,4. И что? А юстировка фокуса ГДЕ?

[quot]F8.0 + 2 цифры в диапазоне от 01 до 17 - коррекция точки подтверждения фокуса. Или функция юстировки Одуванчика. Вы можете сдвинуть точку подтверждения немного вперёд или назад, подобрав опытным путём юстировочную константу. По умолчанию Одуванчик настроен на середину, константа 09. [/quot]

Цитата:

от:Benny
[quot]F8.0 + 2 цифры в диапазоне от 01 до 17 - коррекция точки подтверждения фокуса. Или функция юстировки Одуванчика. Вы можете сдвинуть точку подтверждения немного вперёд или назад, подобрав опытным путём юстировочную константу. По умолчанию Одуванчик настроен на середину, константа 09. [/quot]

Подробнее

Да, видел. Хм... Не очень это понял, чисто теоретически, но не важно. Попробую. Авось мои одуваны из уже программируемых.

Что тут не понятного. Без чипа датчик подтверждения не загарается совсем (не так как например на никонах, там работает с любой линзой), поэтому точку подтверждения можно сдвинуть программно в любую сторону. Проверить из новых ли ваш одуван можно так:

С сайта...

Новый Одуванчик не использует режим MF, как это было раньше. Теперь логика фокусировки работает в режиме AF (автофокуса). Во первых, это повышает точность фокусировки. Во вторых, позволяет юстировать Одуванчик под различные экземпляры объективов. Третье - звуковое подтверждение теперь работает на всех фотоаппаратах. Появилась и ещё одна особенность - "жёсткая" блокировка спуска до сигнала подтверждения. Если удерживать кнопку спуска нажатой до упора, снимок будет сделан мгновенно по сигналу точного фокуса

Вот и проверьте по любому пункту. ссылку я вам привел там всё-всё написано...

Я уж за 35-70 не поручусь-не разбирал а в 28-85 прокладки есть) точно.

прокладки в студию! с крылышками!)))

Цитата:

от: m-one
Я уж за 35-70 не поручусь-не разбирал а в 28-85 прокладки есть) точно.

прокладки в студию! с крылышками!)))

)))))))))))))))))))) Я-то нет, а вот мой приятель разберется. Он молодца! С техникой и механикой на ты.

Цитата:

от:-=Bender the Robot=-
Что тут не понятного. Без чипа датчик подтверждения не загарается совсем (не так как например на никонах, там работает с любой линзой), поэтому точку подтверждения можно сдвинуть программно в любую сторону. Проверить из новых ли ваш одуван можно так:

С сайта...

Новый Одуванчик не использует режим MF, как это было раньше. Теперь логика фокусировки работает в режиме AF (автофокуса). Во первых, это повышает точность фокусировки. Во вторых, позволяет юстировать Одуванчик под различные экземпляры объективов. Третье - звуковое подтверждение теперь работает на всех фотоаппаратах. Появилась и ещё одна особенность - "жёсткая" блокировка спуска до сигнала подтверждения. Если удерживать кнопку спуска нажатой до упора, снимок будет сделан мгновенно по сигналу точного фокуса

Вот и проверьте по любому пункту. ссылку я вам привел там всё-всё написано...

Подробнее

Да я уже понял. Спасибо. Все внимательно вычитал. Но есть проблема. Последней версии одувана у меня, кажется и нету. Был один, на 1ДС пищал, М42 так приятель выдурил. Сначала закупиться нужно. Там посмотрим.

Посмотрите на эту хрень
http://www.foto.ru/product.php?id=25565&acc=1&from=dev_click_bxlinks#crosses

только вот я не знаю даст ли зигвью такое разрешение, чтоб на ручнике сфокусироваться точно, хотя там есть функция увеличения изображения. Думаю конкретно нужно поюзать в живую.

"Бойан", так "Бойан". Поднимем тему.

Концовка открытая, как я понимаю - причины не найдены?

У меня лично сейчас крик души случится (косвенно по теме фокусировки): сравнил давеча [del]гранаты[/del] фотоаппараты разных производителей и годов. Кэноны, Зениты... ИМХО после Зенита-Е прогресс пошёл вспять. Единственная камера, где удобно и приятно наводиться по матовому. Может быть можно добавить верхние Кэноны, но к ним доступа пока нет. Ещё вспоминается добрым словом Зенит-3 в этом контексте. Всё остальное - жуткая смесь френелей, клиньев, микрорастров и прочих прицельных приспособлений более уместных всё же в каких-то других областях, не связанных с фотографией. И всё это в сочетании с "замочными скважинами". Ладно. Пар выпустил, понимая, что это скорее на тему платино-алмазного "Бойана" - фокусировочные экраны и проч.

Теперь по-теме: заморочился я такими сравнениями при испытании своего испечённого монокля. Монокль, при открытой дыре, добавляет немеряно дыма (или пара) в изображение. И что поразительно, этот дым не виден в видоискатель. Вообще, не виден. В зеркальный. И есть только один аппарат, который позволяет оценить оптически как ложатся световые размытия. Это Зенит-Е. И с ним даже можно сфокусироваться. Остальные камеры, точно издеваются и единственное спасение (на цифре) - Live View.

Теперь ещё ближе к теме: вот с этим моноклем как раз проблема в фокусировке под одуваном. Это не новость, конечно. Так может подобный эффект в определённой степени присутствует и в обычных объективах? То есть алгоритм фокусировки помогает только примерно определить дистанцию фокусировки, а дальше глазками и ручками. Какие мысли?