5DmkII, MF-стекла, одуван и размер датчика фокусировки (из серии "Золотой Бойан")

Цитата:

от: Samir Duran
А вот это действительно так, интересно?

на Варио-Зоннаре прописывал разные ФР и разные дырки, на точность фокусировки никак не повлияло.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Не, светосила в одуване не должна влиять в принципе... Там можно прописывать все что угодно...

не, ну как же: согласно мануалу, при дырках 2.8 и шире включается доп. датчег фокусировки. Так что реальная дырка 3.5 может его несколько озадачить (хотя вряд ли настолько серьёзно)

Цитата:

от: Вумудщзук
не, ну как же: согласно мануалу, при дырках 2.8 и шире включается доп. датчег фокусировки. Так что реальная дырка 3.5 может его несколько озадачить (хотя вряд ли настолько серьёзно)

вот-вот, точно.

Цитата:

от: Вумудщзук
не, ну как же: согласно мануалу, при дырках 2.8 и шире включается доп. датчег фокусировки. Так что реальная дырка 3.5 может его несколько озадачить (хотя вряд ли настолько серьёзно)

О блин, надо попробовать!

В общем, попробовал и AF-режим, и дырку 2.0 прописал - разницы не почувствовал, ошибка стабильна - на 28-85 на 85мм чуть недолетает, а на 28мм - перелетает.

Оставил экран с клиньями, авось спасет :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
В общем, попробовал и AF-режим, и дырку 2.0 прописал - разницы не почувствовал, ошибка стабильна - на 28-85 на 85мм чуть недолетает, а на 28мм - перелетает.

Оставил экран с клиньями, авось спасет :)

Подробнее

Так может попробовать прописать дырку 3,5 ?

Цитата:

от:MekloN
ЗЫ. Кстати тут на прошлой неделе так случилось, что отснял тестовую серию (на своей любимой Фрунзенской набережной :) ) на твой CZ VS 28-85 и EF 28-105/3.5-4.5... На бесконечности... Просто в одной из веток про этот 28-105 Денис.Ру интересовался его поведением на ФФ, ну я и потестил...
Хочешь глянуть результаты? :D

Извиняюсь за оффтоп

Подробнее

Пасатрел я.. не все, но самые нужные. Ну и видно, что Цейс просто таки уделал в хламину бюджетно-темно-говно-зум от Кенана.

Цитата:

от: Ёхан
Пасатрел я.. не все, но самые нужные. Ну и видно, что Цейс просто таки уделал в хламину бюджетно-темно-говно-зум от Кенана.

А вот с помповыми 35-105 и 35-135 все далеко не так очевидно :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
В общем, попробовал и AF-режим, и дырку 2.0 прописал - разницы не почувствовал, ошибка стабильна - на 28-85 на 85мм чуть недолетает, а на 28мм - перелетает.

Оставил экран с клиньями, авось спасет :)

Подробнее

Можно проверить с переходником с нелушниковским Одуваном. Как раз вчера купил с Контакса на Кэнон. Китай какой-то свежий. Крутишь колесо на камере - значение диафрагмы на дисплее меняется (:
Фойхт 180/4 не мажет (10Д, кэцайные клинья), с Планаром 85/1.4 проверить не успел.

Цитата:

от: Ёхан
Так может попробовать прописать дырку 3,5 ?

Дык я с этого начинал

:)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ну, потороплюсь опередить тех, кто будет писать про микронастройку фокуса в камере - как я уже не раз говорил, это полумера, которая работает только в пределах одного расстояния.

Ну вот кстати еще пример - купил на днях "по совету коллег" :) - Варио-Зоннар 28-85. Стекло великолепное, но, сабака... одуван откалибровал максимально. На 85мм бьет чуть ближе, на 28мм - немного дальше... Вот че делать?..
В общем-то я его чисто под видео брал, но... Неприятно, и ситуация абсолютно безвыходная. И на данный момент для меня лично - необъяснимая! Почему такая фигня творится?..

Подробнее

Только начал читать ветку и сразу вспомнил себямучение с мануалами. Такая же была ситуёвина и со зрением не то чтолбы далеко от идеала, а - 11 и сложный астигматизм. Так что не одуваны, не клинья - не алё, постоянные промахи и какашка на душе. И был у меня варио соннар 28-85. Короче, измучался я совсем и нашёл единственный выход из этой ситуации - ПРОДАЛ ВСЕ МАНУЛЫ. Юзаю только фиксы и только эльки.
P.S. Правда есть ещё один способ - лечь под скальпель. Но в моём случае никто не гарантирует 100% зрение.

Соболезнования...
У меня хоть и примерно 1 но в видоискатель кропа нифига не видно

Кстати, сильно ли отличаются по качеству и размеру окошки старопятака и нового?
На D700 я так понял по отзывам лучше их обоих...

Я когда задумался ставить мануальные стекла на 20D тоже хотел одуван. Но когда его попробовал, то резко расхотелось. Процент брака по фокусу больше, чем я в ручную навожусь. Вот теперь думаю про фокусировочный экран. Но что-то мне подсказывает, что если сейчас процент брака достаточно низкий, то за что бороться?

PS: Может быть мой метод вам поможет. Я заметил, что когда навожусь на резкость пытаюсь глазом "подстраивать". Поэтому, перед тем как сфокусироваться, расслабляю глаза как если нужно перефирийное зрение задействовать. В результате и глаза меньше устают и брака меньше. А зрение тут непричем. У меня жена очки носит, но наводится нормально.

PPS: Был у меня кадр, который мне очень понравился, но с фокусом немного промахнулся. Я его немного подкрутил в DPP, потом немного подшаманил в фотошопе и распечатал 20x30. Если не нюхать, то кадр выглядит как резкий. Сейчас в рамке на стене висит.

Цитата:

от:Вадимко
Соболезнования...
У меня хоть и примерно 1 но в видоискатель кропа нифига не видно

Кстати, сильно ли отличаются по качеству и размеру окошки старопятака и нового?
На D700 я так понял по отзывам лучше их обоих...

Подробнее

Приняты..... :D
Знаете, старого пятока не было. Я с сороковки пересел на второй пятак. А про видоискатель D700 тоже наслышан, что он светлее. У Ктулху были оба пятока на руках - он точнее подскажет.

как вариант - совместно применить
1 экран с клиньями причем бывает разный-на ебее есть такой что кружок с клиньями больше чем в самой популярной хаоде
2 увеличительный наглазник, себе такой в барахолке заимел, стало лучше

Цитата:

от:ARG
Приняты..... :D
Знаете, старого пятока не было. Я с сороковки пересел на второй пятак. А про видоискатель D700 тоже наслышан, что он светлее. У Ктулху были оба пятока на руках - он точнее подскажет.

Подробнее

Могу сказать, что у меня проблема не в видоискателях (хотя на пядваке он кажется чуть более светлым, чем на старом пятаке), а проблема в глазах, компьютером зрение достаточно сильно посадил в плане разрешающей способности :(

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Могу сказать, что у меня проблема не в видоискателях (хотя на пядваке он кажется чуть более светлым, чем на старом пятаке), а проблема в глазах, компьютером зрение достаточно сильно посадил в плане разрешающей способности :(

Подробнее

Упустили нить. У меня проблема тоже не в видоискателях, а в зрении, о чём писал постом выше. Продублирую:

"Только начал читать ветку и сразу вспомнил себямучение с мануалами. Такая же была ситуёвина и со зрением не то чтолбы далеко от идеала, а - 11 и сложный астигматизм. Так что не одуваны, не клинья - не алё, постоянные промахи и какашка на душе. И был у меня варио соннар 28-85. Короче, измучался я совсем и нашёл единственный выход из этой ситуации - ПРОДАЛ ВСЕ МАНУЛЫ. Юзаю только фиксы и только эльки.
P.S. Правда есть ещё один способ - лечь под скальпель. Но в моём случае никто не гарантирует 100% зрение."

Та же проблема на панколяре 80/1,8 мажет безбожно на пядваке.Писал Лушникову в своё время но он естественно молчит не отвечает.
135 соннар и 35 флектогон нормально.
Корекция в камере помогает только на определённом растоянии.
С родными линзами проблем нет.

Цитата:

от:Arik25
Та же проблема на панколяре 80/1,8 мажет безбожно на пядваке.Писал Лушникову в своё время но он естественно молчит не отвечает.
135 соннар и 35 флектогон нормально.
Корекция в камере помогает только на определённом растоянии.
С родными линзами проблем нет.

Подробнее

А теперь, когда мы выяснили, что мой случай не единичный, предлагаю всем еще раз перечесть шапку темы и попробовать ответить на поставленные вопросы, а именно:

1. В чем причина такого разного поведения с родными и неродными стеклами, если и в том, и в другом случае одуван исполняет лишь пассивную роль "электронной заглушки"?

2. Почему подтверждение с одуваном порой срабатывает вообще на боке? На контрастные блики что ли так реагирует?

3. Показалось, что на 5D ситуация была не настолько вопиющей... Или я ошибаюсь? Может быть такое, что это вообще брак датчиков фокусировки? Но тогда почему с родными стеклами бьет абсолютно точно?

4. Каков реальный размер центрального датчика фокусировки на пядваке?

5. Имеет ли смысл, на ваш взгляд, переходить на Марк? Решит ли он проблему работы с мануальными стеклами? Меньше ли у него центральный датчик и соответственно будет ли возможность сделать фокусировку более точной и избирательной в плане площади изображения, покрываемой датчиком?

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн


1. В чем причина такого разного поведения с родными и неродными стеклами, если и в том, и в другом случае одуван исполняет лишь пассивную роль "электронной заглушки"?

2. Почему подтверждение с одуваном порой срабатывает вообще на боке? На контрастные блики что ли так реагирует?

3. Показалось, что на 5D ситуация была не настолько вопиющей... Или я ошибаюсь? Может быть такое, что это вообще брак датчиков фокусировки? Но тогда почему с родными стеклами бьет абсолютно точно?

4. Каков реальный размер центрального датчика фокусировки на пядваке?

5. Имеет ли смысл, на ваш взгляд, переходить на Марк? Решит ли он проблему работы с мануальными стеклами? Меньше ли у него центральный датчик и соответственно будет ли возможность сделать фокусировку более точной и избирательной в плане площади изображения, покрываемой датчиком?

Подробнее

1) Я думаю это зависит от объектива то есть от динамического диапозона кольца фокусировки.Я пробывал на пядваке никон 35-70/2,8 там совсем беда.Ход кольца совсем короткий относительно грип.Поподал только на 5,6 и выше.Избавился от него сразу.

2) Я думаю это продолжение первой проблемы.У автофокуса есть предикция расчитаная на определённую и скорей всего постоянную скорость. Теперь вы вращаете кольцо с разной скоростью по этому грип меняется медленней/быстрей иногда не долёт иногда точно.

3) Не думаю

4)Точно не знаю.На родной оптике это не важно.Так что проблема не в этом скорей всего.

5)Я знаю что у марков лучше обстоят дела с точки зрения размера зеркала.Я знаю что объективы которые на безконечности цепляют зеркало у пятаков на марках работают отлично.

Что касается фокуса пойдите к другу или в магазин проверьте в реале и отпишитесь здесь.Сам буду рад узнать :D .