5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Цитата:

от:Бухгалтер
Вот за этим самым, т.е. меня устраивали (в прошедшем времени), зрителей и сейчас устраивают, а меня уже не совсем, я просто знаю, чего мне даст ФФ. Куплю, время покажет оправдались мои ожидания или нет.

Подробнее

полностью с вами согласен, однозначно оправдаются.

Цитата:

от:foxhound
Платят, и нормальные деньги, вам завидно что ли? Или вы спать спокойно не можете что я востребован?
Да я не самый хороший фотограф относительно москвы (наверно где то снижу нахожусь) и свадьбы у нас довольно бюджетный проходят, но относительно местных очень даже ничего. И заказов хватает, всегда на полгода в вперед даты расписаны.
Записывайтесь =) с удовольствием погляжу ваши работы =) За одно и поучусь у вас

Подробнее

Ну что Вы, я сам дико жалею о временах СССР, при полном отсутствии конкуренции в любой области.

Тазики, вон, до сих пор выпускают, и ведь "заказов хватает".

Цитата:

от:mdmitriy
Мы говорим о переходе с цифрокропа, причем некоего виртуального в 22Мп на вполне себе реальный пядвак с его 22Мп. При этом считаем что кроп этот куда легче теоретически должен быть и компактнее. Ну вот и вопрос, имеет ли в такой абстрактной ситуации смена 22Мп кропа на 22Мп ФФ, если первый легче и компактнее, а в связке с объективами и штативами легче и компактнее в разы ? Со всем, что Вы сказали согласен. Но моя мысль в том, что неужели у человека у которого не было шедевров на 450Д попрут шедевры с 5Д2 ? Я вот лично такого процесса ни за кем не наблюдал, как была фигня так она фигней и осталась. Испортить можно и 22Мп, что 90 процентов форумчан успешно и делают собственно. К кому в галерею не загляни везде "тесты, тесты, тесты"
:D :D :D :D . В Вас тоже вирус сидит, Вам видите уже 5Д3 подавай, наверное потому что с 5Д2 шедевров нет ? :D :D :D :D :D :D

Вот Вам встречный вопрос, а поменяли Вы бы семерку на первый пятак или на Д700 например ? Только честно. Вот те кропнутые 18 на эти ФФ 12 ?

Подробнее

Честно отвечу - не поменял бы. Про Никон ни чего не скажу, не знаю, но про первый 5ак все просто. Зачем брать уже замененную производителем камеру? Если он её заменил и сообщество признает, что замена лучше, то зачем брать заведомо худший вариант. Я всегда стараюсь брать лучшее из того, что мне по карману. Я ведь в своем посте не отрицал, что п1. для меня совсем даже немаловажен:)
Предвосхищая вопрос:)
Что касается 1ки ФФ, то она мне кажется очень дорогой(не по карману) и я уже убедил себя, что она слишком большая и тяжелая и мне не нужна:) Я даже сознательно в темы про 1ки не захожу и вообще я их путаю:):):)

Про сравнение некого(кажется пока несуществующего) кропа на 22 и фф на 22.
Даже оставим в стороне шум значительно более мелкого пиксела, а отсюда и нечественный 100% кроп с него, т.е. все равно придется ресайзить до 12-15:) Габариты и вес. А так ли они сильно будут отличаться? Если имеется в виду кроп 1,6 , то нет. В карман такую штуку не засунеш, во всяком случае с зум объективом. Держать в руках мелкую тушку с тяжеленным(по сравнению с тушкой) объективом неудобно. И к чему тогда это?
Люди хвалят 4/3 с блинчиком на 20. Компактно и качественно. Хорошо, отлично даже, но вот лично мне одного объектива(на 40) как то маловато, а с зумами(возможно очень качественными - ведь специально под эту матрицу разработаны) это хозяйство уже в карман не влезет.
Так что я все же за 5Д2 и плюсом к нему кроп, можно сказать даже супер кроп - S95- как записная книжка вполне устраивает.:)

Совсем забыл про шедевры.
А при чем тут это? Я полностью согласен с Вами, что снимает не аппарат, а фотограф. Но если человеку больше нравится снимать на ФФ, если ему кажется, что у него на ФФ получается лучше, чем на кропе(кропы бывают разными :)у 1/1,8 кроп фактор, кажется 4,8), то что в этом плохого?
Снимая мыльницами, я снимал примерно по 1,5-2т кадров в год. Перейдя на зеркалки я начал щелкать по 3-4т в месяц, а первые 2 месяца так и вообще по 10-12. Мне просто интересно стало снимать. Да, шедевров нет и не известно будут ли когда-нибудь, но фото съемка для меня превратилась в отдельный, очень увлекательный процесс, а не как раньше: лося грохнули - нужно запечатлеть, в горы приехали - я на фоне гор:) А сейчас просто зуд какой то, хочется что то сфотографировать и постараться сделать это красиво:) Далеко не всегда получается, но хотя бы появилось стремление к совершенствованию.
Получается, что прогресс все таки есть.:)

Цитата:

от:mdmitriy
Ваши перлы я выделил. Можно в цитатник :-)))) " Шум как зерно.Детализация и резкость выше потому что оптика Ль раскрывает себя оказывается :-)))))). Когда купил 7ку подумал а нафига столько пикселей нужно 12, а потом передумал и решил что нужно 22 - вы уж определитесь Вам 12 для работы или 22 надо... Насчет равов - а экспонировать правильно научиться не пробовали ? :D :D :D :D Пересветы губительны для цифры да и для пленки тоже, так нафига по темным предметам замерять то ? :D :D :D " В общем басни Крылова очень интересны. Вот и зачем при такой неграмотности в области фото пядвак человеку ??? Ну зачем ? Он же его даже не понимает.

Подробнее

Любите вы грамонтый наш все извращать и с ног на голову ставить. Прежде чем умничать прочитайте внимательно и подумайте что, человек этим хотел сказать, а не докапывайтесь к словам.
1. Не всегда и везде есть возможность воспользоваться вспышкой. Иногда бывает большой контраст в кадре (нет у меня нет полярика, еще не купил) и что то бывает слегка пересвеченным, например платье невесты иногда бывает очень ярким на солнце. Иногда в суете не уследишь и слегка в пересвет заезешь (у меня в отличии от вас все кадры идеальными не получаются), а кадр именно этот вытянуть охото. С 5ки это проще сделать. И провал в тенях не такой сильный.
2. Про шум как зерно почитай те в инете, или на прокат камеру возьмите и поснимайте, шумы разительно от 7ки отличаются.
3. L-ки себя на фф раскрывают, потому что спроектированы для него. Погуглите и все поймете. Другая геометрия рисунка, боке.
4. Резкость выше потому что пиксель крупнее.
5. 18 пикселей в 7ке избыточны, потому что не каждый объектив может реализовать потенциал матрицы, да и если бы сделали 12 мп матрицу по новой техноогии то шумела бы она меньше. И да я бы сменил ее на никон Д700.

И не важно провинутый я технодрочер и ли криворукий фотограф, не имеет значение использую я потенциал камеры на 100% или нет. Если я виужу разницу в картинке и ловлю от этого кайф, то деньги отданы не зря.

P.S. И знаете как то не хорошо чужие деньги считать!

Цитата:

от: mdmitriy
Главное чтоб Ваши зрители и почитатели Ваших работ увидели. А то покупка иначе лишена смысла. Абсолютно.

Не согласен, - для профи надо выбирать профехнику, чтобы покупатели были довольны, а покупатели везде разные, а вот любителю надо выбирать "сердцем" и кошельком, главное не вопить потом по форумам, какое УГ этот кроп/полукроп/недокроп/многокроп.

Имхо, разумеется, - всегда найдется кто-то, кто думает иначе, и это Хорошо. :D

Вот чем меня ограничивает сонекроп а55 - в карман рубашки не влезает, кат, и зуйку не прикрутить.

Цитата:

от: Alex.P
Держать в руках мелкую тушку с тяжеленным(по сравнению с тушкой) объективом неудобно. И к чему тогда это?

А мне дико удобно:



А сигма 50-150/2,8 еще больше (зато без хобота) и ещё более удобна.

Так что за себя говорите. :D

Может и не не совсем по теме.
А давайте задумаемся для кого создана эта тема?
То, что не для профи, это и так понятно. Они для себя все уже давно решили и осознанно пользуются теми тушками, которые им непосредственно нужны.

Остаются кто? Остаются люди сидящие на Кенановском, подчеркиваю, на Кенановском кропе(см. название темы) и не решающиеся по каким то причинам переходить на ФФ.
Вот именно этим людям, комрады перешедшие на Кенановский ФФ(5Д2) и пытаются объяснить, что причин не переходить на ФФ не очень то и много.
1. Финансы (хотя и спорно, если только не брать в расчет п.2 и начальную зеркалку с китовым объективом)
2. Человека и так все устраивает, да и вообще фотография это для него далеко не основное хобби. Зеркалка это модно, пусть и у меня будет, может когда-нибудь пригодится.:)
3. Человек только что перешел с мыльницы на первую в своей жизни зеркалку(550Д к примеру) и новых впечатлений у него пока и так хватает:)

Вот в общем то и все возможные причины.

Все возражения про теле, макро, АФ сводятся в конце коцов к п.1:) Т.е. все решаемо, но возможно не за те деньги к которым человек готов. Про бонусы ФФ писать не буду, их уже сотню раз упоминали.

Все вышенаписанное несомненное ИМХО.:)

Я не эту тушку имел в виду:) Я про другую Соню, про которую говорят: к вашему объективу сзади что то прилипло:)

Да, я забыл добавить в том посте ИМХО, извиняюсь.

Цитата:

от: Alex.P
Я не эту тушку имел в виду:) Я про другую Соню, про которую говорят: к вашему объективу сзади что то прилипло:)

Да, я забыл добавить в том посте ИМХО, извиняюсь.

Та тушка ещё лучше и когда в неё влепят новую матрицу от а77 (с 24 мп), 99,9%, что я поменяю на неё а55.

Ну и, конечно название темы всё время путает "5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа."

Надо было приписку сделать типа - "Только для кенонистов".
Кажется беззеркалок у кенона нет, приношу свои соболезнования. :)

Цитата:

от:Вадим АФ
Та тушка ещё лучше и когда в неё влепят новую матрицу от а77 (с 24 мп), 99,9%, что я поменяю на неё а55.

Ну и, конечно название темы всё время путает "5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа."

Надо было приписку сделать типа - "Только для кенонистов".
Кажется беззеркалок у кенона нет, приношу свои соболезнования. :)

Подробнее

Вы не обижайтесь, но я действительно не знаю, как работает кроп на Сони, на Никоне, ну не было их у меня. А вот как работает кроп на 550Д и 7д я представляю.
Что касается беззеркалок, то я бы с удовольствием поменял свою мыльницу на компактную беззеркалку с зумом, ну хотя бы 24-70(в пересчете), но это должно быть действительно компактно. Кататься на горных лыжах с 7Д(5Д2)+24-105 на боку действительно не очень удобно.:) А снимать что то на мыльницу почему то категорически не хочется:( С момента появления первой зеркалки(550Д) так и лежит.

Цитата:

от:foxhound
Любите вы грамонтый наш все извращать и с ног на голову ставить. Прежде чем умничать прочитайте внимательно и подумайте что, человек этим хотел сказать, а не докапывайтесь к словам.
1. Не всегда и везде есть возможность воспользоваться вспышкой. Иногда бывает большой контраст в кадре (нет у меня нет полярика, еще не купил) и что то бывает слегка пересвеченным, например платье невесты иногда бывает очень ярким на солнце. Иногда в суете не уследишь и слегка в пересвет заезешь (у меня в отличии от вас все кадры идеальными не получаются), а кадр именно этот вытянуть охото. С 5ки это проще сделать. И провал в тенях не такой сильный.
2. Про шум как зерно почитай те в инете, или на прокат камеру возьмите и поснимайте, шумы разительно от 7ки отличаются.
3. L-ки себя на фф раскрывают, потому что спроектированы для него. Погуглите и все поймете. Другая геометрия рисунка, боке.
4. Резкость выше потому что пиксель крупнее.
5. 18 пикселей в 7ке избыточны, потому что не каждый объектив может реализовать потенциал матрицы, да и если бы сделали 12 мп матрицу по новой техноогии то шумела бы она меньше. И да я бы сменил ее на никон Д700.

И не важно провинутый я технодрочер и ли криворукий фотограф, не имеет значение использую я потенциал камеры на 100% или нет. Если я виужу разницу в картинке и ловлю от этого кайф, то деньги отданы не зря.

P.S. И знаете как то не хорошо чужие деньги считать!

Подробнее

Это Вы гуглите,а я лучше пофотографирую. :D :D :D Мне тесты уже дааавно неинтересны, как и постоянная смена тушек.

Я Ваши деньги вообще не считал, не глючьте.

А вот последнее важно, если Вы криворукий технодрочер, то смысла окружающим зрителям от смены Вами тушки - нулевой и чаще даже наоборот. Потому как становятся заносчивыми люди считая как Вы, что качество выросло в разы и Вы порвали заочно всех конкурентов. :D :D :D :D А на смаом деле, вот я смотрю на Ваши фотографии ну и вижу сами знаете что. Слабо даже для среднестатического здешнего свадебщика. Не купят. Есть пара приемлемых работ, но Вы зачем то ужасно засорили сами свой сайт и пядваки и деньги здесь ни причем.

Цитата:

от:Вадим АФ
Не согласен, - для профи надо выбирать профехнику, чтобы покупатели были довольны, а покупатели везде разные, а вот любителю надо выбирать "сердцем" и кошельком, главное не вопить потом по форумам, какое УГ этот кроп/полукроп/недокроп/многокроп.

Имхо, разумеется, - всегда найдется кто-то, кто думает иначе, и это Хорошо. :D

Вот чем меня ограничивает сонекроп а55 - в карман рубашки не влезает, кат, и зуйку не прикрутить.

Подробнее

Дык я про это и говорю. И я делю не на любитель и профи а на бытовая съемка и худ. съемка. Вот худ. съемкой на форуме могут похвастаться единицы. И да, для нее нужна аппаратура посерьезнее ибо надо держать марку и вообще не гоже ограничивать талант если он есть. А всем прочим - учиться учиться и учиться, как завещал один весьма мудрый человек.

Цитата:

от:Alex.P
Вы не обижайтесь, но я действительно не знаю, как работает кроп на Сони, на Никоне, ну не было их у меня. А вот как работает кроп на 550Д и 7д я представляю.
Что касается беззеркалок, то я бы с удовольствием поменял свою мыльницу на компактную беззеркалку с зумом, ну хотя бы 24-70(в пересчете), но это должно быть действительно компактно. Кататься на горных лыжах с 7Д(5Д2)+24-105 на боку действительно не очень удобно.:) А снимать что то на мыльницу почему то категорически не хочется:( С момента появления первой зеркалки(550Д) так и лежит.

Подробнее

Вооот. Вот и я говорю аппарат нужно выбирать сголовой. Надо носить чегой-то в кармане нужно и брать не пятак и тем более не пядвак, а Сони НЕКс. Кстати на нее есть переходники есс-но с Кэнона - купите и можете юзать родные стекла.

Цитата:

от:Alex.P

Даже оставим в стороне шум значительно более мелкого пиксела, а отсюда и нечественный 100% кроп с него, т.е. все равно придется ресайзить до 12-15:) Габариты и вес. А так ли они сильно будут отличаться? Если имеется в виду кроп 1,6 , то нет. В карман такую штуку не засунеш, во всяком случае с зум объективом. Держать в руках мелкую тушку с тяжеленным(по сравнению с тушкой) объективом неудобно. И к чему тогда это?
Люди хвалят 4/3 с блинчиком на 20. Компактно и качественно. Хорошо, отлично даже, но вот лично мне одного объектива(на 40) как то маловато, а с зумами(возможно очень качественными - ведь специально под эту матрицу разработаны) это хозяйство уже в карман не влезет.
Так что я все же за 5Д2 и плюсом к нему кроп, можно сказать даже супер кроп - S95- как записная книжка вполне устраивает.:)

Совсем забыл про шедевры.
А при чем тут это? Я полностью согласен с Вами, что снимает не аппарат, а фотограф. Но если человеку больше нравится снимать на ФФ, если ему кажется, что у него на ФФ получается лучше, чем на кропе(кропы бывают разными :)у 1/1,8 кроп фактор, кажется 4,8), то что в этом плохого?
Снимая мыльницами, я снимал примерно по 1,5-2т кадров в год. Перейдя на зеркалки я начал щелкать по 3-4т в месяц, а первые 2 месяца так и вообще по 10-12. Мне просто интересно стало снимать. Да, шедевров нет и не известно будут ли когда-нибудь, но фото съемка для меня превратилась в отдельный, очень увлекательный процесс, а не как раньше: лося грохнули - нужно запечатлеть, в горы приехали - я на фоне гор:) А сейчас просто зуд какой то, хочется что то сфотографировать и постараться сделать это красиво:) Далеко не всегда получается, но хотя бы появилось стремление к совершенствованию.
Получается, что прогресс все таки есть.:)

Подробнее

Уже давно нет разницы в жирноте пикселя, аппаратные шумодавы действительно весьма мощные. Шум в тенях, да будет есс-но несколько сильнее. Но я прошу разделять бытовую съемку при свете ламп накаливания под потолком и все ж художественную, где лучше потратится на свет, а если совсем ничего не выходит не делать кадр или поменять место/время, все же искусство требует жертв :-))).

Прогресс есть, но как только и если пойдут шедевры и Вы станете снимать 30 кадров в месяц из которых 25 будут без тех. брака, придет осознание того, что а Вам ведь плевать чем снимать, хоть карманной мыльничкой, хоть пядваком и чаще даже из-за веса Вы будете как и Брессон брать "дальномерку", в смысле беззеркалку. Он ведь тоже мог носить кардан с собой и говорить - ну вот ношу потому что качество гыг. :D :D :D :D :D

Цитата:

от:mdmitriy
Вооот. Вот и я говорю аппарат нужно выбирать сголовой. Надо носить чегой-то в кармане нужно и брать не пятак и тем более не пядвак, а Сони НЕКс. Кстати на нее есть переходники есс-но с Кэнона - купите и можете юзать родные стекла.

Подробнее

а смысл от переходников? тогда компактность камеры теряется. Нацепить на некс кэноновский 24-70 и усе =) толку ноль, в карман не положись. А со своей оптикой, особенно с блинчиками, самодостаточная система и качество на уровне для такой камеры. Но такую камеру надо брать либо тем у кого есть более серьезная и нужна камера на каждый день, либо тем кто хочет качество лучше мыльнички, но при это хочет компактность. Шаг влево/вправо уже порнография получается.

Цитата:

от:mdmitriy
Не заметил. Как приводили классиков еще изх пленкоэры в пример так и приводят. :D :D :D :D . Те портретисты, раз уж о портрете, которые с руками и головой засели в гламуроподобных стилях исполнения ибо деньги и продажи. Вон как у господина свадебщика - главно продать бедному местному населению лишь бы схавали, ну а светила продают ширпотреб в журнальчики. :D :D :D Много ли народу из новых богов-олимпийцев знаете, которые худ. портрет снимают в полном смысле этого слова ? То-то же. :D :D . То что у Олафа, Цыха и т.п. уровень фотографии повысился - это да, но у того же Цыха наверное это больше с отточенным мастерством в ФШ связано а не с Д3 :-))))

Подробнее

Я не говорю о форуме, я говорю о ситуации вообще. Количество так или иначе переходит в качество, требования к итоговому результату ростут, заставляя некоторых фотографов развиваться.
О светилах же отдельная песня... Потихоньку становиться видно что во многих случаях "король то голый".

Цитата:

от:mdmitriy
Это Вы гуглите,а я лучше пофотографирую. :D :D :D Мне тесты уже дааавно неинтересны, как и постоянная смена тушек.

Я Ваши деньги вообще не считал, не глючьте.

А вот последнее важно, если Вы криворукий технодрочер, то смысла окружающим зрителям от смены Вами тушки - нулевой и чаще даже наоборот. Потому как становятся заносчивыми люди считая как Вы, что качество выросло в разы и Вы порвали заочно всех конкурентов. :D :D :D :D А на смаом деле, вот я смотрю на Ваши фотографии ну и вижу сами знаете что. Слабо даже для среднестатического здешнего свадебщика. Не купят. Есть пара приемлемых работ, но Вы зачем то ужасно засорили сами свой сайт и пядваки и деньги здесь ни причем.

Подробнее

Вы походу совсем не читаете сообщения прежде чем писать:
1. 5ку купил неделю назад, работ настоящих с 5ки вы не видели. В инете не выкладывал ничего.
2. Я уже писал, что результат от смены даже теща заметила, а ее фотки даже с мобильника устраивают. До покупки
3. Я много чего не выкладываю в инете (клиенты просят), самое вкусное у меня лежит дома в альбоме. По нескольки работам не судят о фотографе, надо смотреть всю серию от сборов до разрезания торта.
4. Да я фотограф средней руки и к топам отношения не имею, мне еще расти и расти.
5. Я же помоему писал здесь уже что заказов полно, на полгода вперед расписаны. Частенько коллегам перебрасываю. Если бы был бы совесем плохой фотограф, сидел бы без заказов. Ну а пока не недовольных клиентов у меня не было.
6. Заносчивостью не страдаю, вы меня лично не знаете, по этому не судите. Обсуждение на форуме и в реале вещи разные.
7. Про шедевры я не орал с фф, я говорил про техническое качество выдаваемое камерой и про саму карточку. Можете спорить сколько угодно, но технически карточка с фф лучше чем с кропа.

Я лично пятеркой доволен и мне пофиг если мои работы не доросли до ФФ. Я предпочитаю пользоваться тем оборудованием которое мне приносит радость и не важно что я не использую на 100%. Главное я для себя разницу вижу, клиент видит, а то что вы не видите, это меня не касается

Цитата:

от:foxhound
Вы походу совсем не читаете сообщения прежде чем писать:
1. 5ку купил неделю назад, работ настоящих с 5ки вы не видели. В инете не выкладывал ничего.
2. Я уже писал, что результат от смены даже теща заметила, а ее фотки даже с мобильника устраивают. До покупки
3. Я много чего не выкладываю в инете (клиенты просят), самое вкусное у меня лежит дома в альбоме. По нескольки работам не судят о фотографе, надо смотреть всю серию от сборов до разрезания торта.
4. Да я фотограф средней руки и к топам отношения не имею, мне еще расти и расти.
5. Я же помоему писал здесь уже что заказов полно, на полгода вперед расписаны. Частенько коллегам перебрасываю. Если бы был бы совесем плохой фотограф, сидел бы без заказов. Ну а пока не недовольных клиентов у меня не было.
6. Заносчивостью не страдаю, вы меня лично не знаете, по этому не судите. Обсуждение на форуме и в реале вещи разные.
7. Про шедевры я не орал с фф, я говорил про техническое качество выдаваемое камерой и про саму карточку. Можете спорить сколько угодно, но технически карточка с фф лучше чем с кропа.

Я лично пятеркой доволен и мне пофиг если мои работы не доросли до ФФ. Я предпочитаю пользоваться тем оборудованием которое мне приносит радость и не важно что я не использую на 100%. Главное я для себя разницу вижу, клиент видит, а то что вы не видите, это меня не касается

Подробнее

А по каким фотографиям, простите судить о вас как о фотографе как не по тем, что у Вас на "визитной карточке", то есть "рекламном" сайте ??? Что выложили на обозрение , то выложили, не я ж Вас заставлял. А то у нас у всех тут, шедевров пачка в подвале, просто на сайт не выкладываем :D :D :D . А техническое качество чего ? Ну вывалите Вы 22Мп вместо 12 такого же "рукоделия" и что от этого кроме размера этого рукоделия изменится ? Ничего. А я и не спорю что технически карточка с 22Мп лучше чем с 12-15Мп. Но конкретно Ваши работы заставляют в этом сомневаться. :D :D :D :D :D :D И мне какая разница , что и где у Вас расписано ? Вы толчете воду в ступе, а по делу - ничегошеньки. Где Ваш шедевр с пятака, о котором можно было сказать - дааа Вы мастер и пядвак в Ваших руках "поет" ? Пока видим то что у Вас на сайте - то есть каку.

Цитата:

от:Phaust
Я не говорю о форуме, я говорю о ситуации вообще. Количество так или иначе переходит в качество, требования к итоговому результату ростут, заставляя некоторых фотографов развиваться.
О светилах же отдельная песня... Потихоньку становиться видно что во многих случаях "король то голый".

Подробнее

Некоторых - да. Только у них обычно развитие идет не пропорционально количеству, оно просто идет. Кто-то терпением кто-то врожденным талантом и чутьем.

Цитата:

от:foxhound
а смысл от переходников? тогда компактность камеры теряется. Нацепить на некс кэноновский 24-70 и усе =) толку ноль, в карман не положись. А со своей оптикой, особенно с блинчиками, самодостаточная система и качество на уровне для такой камеры. Но такую камеру надо брать либо тем у кого есть более серьезная и нужна камера на каждый день, либо тем кто хочет качество лучше мыльнички, но при это хочет компактность. Шаг влево/вправо уже порнография получается.

Подробнее

Смысл, что у человека куча вероятно кэноновской оптики и вероятно все же не 24-70 а кропнутой, ее или продавать либо раз нужна все равно компактная камера, цеплять на Соньку или аналог чтоб просто не лежали без дела.