5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Цитата:

от: ZERO_07
а на на людях Sony весьма кривая камера со скинтоном не из лучших.

Цитата:

от: foxhound
У меня есть знакомые соневоды, картинка с сони вообще не айс, цвета просто ужасные.

Серьезно?
Расскажите это ему http://outlier-v.livejournal.com/
Снимает на сони, ранее олимпус.

Ну если урезать хорошенько, Nokia N8 с марком 2 сравняется, о чем некий aerr второй день всем доказывает.
Просто Ваш тест очередной раз показывает, что более современный 7D не превосходит более старый 5Dm2 по качеству снимка, хотя определенные плюсы имеет в области АФ и серийки, а также способа замера экспозиции.

Цитата:

от: Ёхан
Мдя...
Шли бы вы изучать теорию.
Про 18% серый в частности. Откуда он взялся и чо по нему меряют. ;)

;) Великий теоретэг?Закрепи их(теории) исключениями из правил.Можешь начать с 67 стр. данной инструкции.

Цитата:

от:faterdom
Ну если урезать хорошенько, Nokia N8 с марком 2 сравняется, о чем некий aerr второй день всем доказывает.
Просто Ваш тест очередной раз показывает, что более современный 7D не превосходит более старый 5Dm2 по качеству снимка, хотя определенные плюсы имеет в области АФ и серийки, а также способа замера экспозиции.

Подробнее

НЕТ, нужно немножко по-другому говорить, мой тест(моё сравнение), показывает только то, что 5DII превосходит по резкости, детализации, разрешению все сегодняшние и вчерашние КРОПЫ от CANON и всё.

Nokia N8 нужно будет сильно урезать, размеры будут маленькие по сравнению с тем же 7D, кроме детализации Nokia N8 ещё много чем отличается от зеркалок.

Цитата:

от: ЮрийПетрович
;) Великий теоретэг?Закрепи их(теории) исключениями из правил.Можешь начать с 67 стр. данной инструкции.

И вроде как, это есть в каждой инструкции ко всем фотоаппаратам от CANON.

с Вами с на одной стороне спорим с кем-то (наверное с Aeerом). Я с вами согласен, что снимки именно это и показывают, даже не заглядывая в EXIF.

Не, мы с вами не спорим, просто мне кажется, что мой вывод более точен для этой темы. Смысл один и тот же.
EXIF там подписано, какой снимок, какому аппарату принадлежит, только поэтому.

Цитата:

от: Александр Лэм
Серьезно?
Расскажите это ему http://outlier-v.livejournal.com/
Снимает на сони, ранее олимпус.

Ради интереса прошёл по ссылке, ну да, скинтон КМВ налицо, вернее на лице. И это при всём том, что качество обработки должно было скрыть этот недостаток Sony матриц, но увы......
Погуглите "скинтон КМВ", найдёте много интересного....

Цитата:

от:ZERO_07
Ради интереса прошёл по ссылке, ну да, скинтон КМВ налицо, вернее на лице. И это при всём том, что качество обработки должно было скрыть этот недостаток Sony матриц, но увы......
Погуглите "скинтон КМВ", найдёте много интересного....

Подробнее

Что с Вами? "скинтон КМВ" - это к никану, а как снимают на сони можно увидеть здесь - http://razooma.net/projects/

А мне мои не меньше нравятся без шпаклёвки, без обработки, естественный свет, цвет и т д.

Цитата:

от:Evgeniy_B
А мне мои не меньше нравятся без шпаклёвки, без обработки, естественный свет, цвет и т д.

Подробнее

Уверяю Вас, что а55 (или а580) + цейс 135/1,8 дадут результат ничуть не хуже.
Да о чем говорить-то, показывал три тыщи раз уже с г-зумом правда:

Цитата:

от:Вадим АФ
Уверяю Вас, что а55 (или а580) + цейс 135/1,8 дадут результат ничуть не хуже.
Да о чем говорить-то, показывал три тыщи раз уже с г-зумом правда:

Подробнее

Если вы не видите разницу между своей фоткой и моей, то извиняйте.

Цитата:

от:Evgeniy_B
А мне мои не меньше нравятся без шпаклёвки, без обработки, естественный свет, цвет и т д.

Подробнее

красивое фото безотносительно бренда))

а с неким соневодом спорить бесполезно - если человек не хочет увидеть, он не увидит... хотя, естественно червь сомнения грызет его - и доказывает что "нет разницы" он не вам... себе... бедолага..

Цитата:

от: Evgeniy_B
Если вы не видите разницу между своей фоткой и моей, то извиняйте.

Вижу, разумеется, - разные сюжеты, освещение, гл. герои и т.д.
В тех. плане разница невелика, разве что моя фотка раскрывается до 3529×5825, а Ваша всего-то до 4 000 x 3 000 (как имеющийся у мну кенон г9).

Цитата:

от:AlexLis
а с неким соневодом спорить бесполезно - если человек не хочет увидеть, он не увидит... хотя, естественно червь сомнения грызет его - и доказывает что "нет разницы" он не вам... себе... бедолага..

Подробнее

Странные Вы люди, однако, никакой "червь" меня не грызет, я МОГУ позволить себе пядвак, разница в цене невелика (меньше 100 долларов в мес. 2 года) , вот только нафига мне нужен этот гроб на колёсиках без поворотного экранчега и 10 к/с?!!!
И без жпс еще, кстати, и ещё массы вкусностей от а55. :D

ну вы даете! с таким хозяйством просто грех не снять так ))) я на своем 40Д с сигмой 50. 1.4 такое получить не мог. ДД от кропа такие переходы не позволял. но вот есть сонька и банка... тут уже получше дело обстоит.

Кто-то заикнулся об н8 ? А этот кто-то не хочет рассказать какой брак идет на эти аппараты? то что аппарат пол года выпускали в продажу с момента анонса? этот аппарат тормоз! первые партии отключались и больше никогда не включались, следующие партии идет с фиоледом(фиолетовый экран) , траскается корпус в районе крышки хдмай и разъема для наушников)) но это так, небольшие детали)
И как можно сравнивать телефон с зеркальной камерой? в н8 даже нет тач фокуса как в айфоне) хотя айфон далеко не камерофон)

Делюсь еще одним наблюдением...

Если имеется оригинал фото, на котором Вы видите "объем", очень вежливо нужно браться за обработку. Яркость-контраст-тени туда-сюда... и все... весь эффект пропал...

Вот пример манюника лет восьми, не больше, на настоящем мотоцикле (только очень маленьком, но с настоящим мотором и т.д.), снятого между предыдущими машинками на 5дм2+70-200лис2 на длинном. (настройка камеры - стандарт, резкость 9, насыщенность +1, остальное по нулям, бб - дневной свет, ф1:2,8, исо 100, 1/1600, рав)

Первая фотка - из рава в дпп без лишних движений



Вторая фотка - накручен бб, тонирование, дисторсия, уровни...



Может я загоняю, но мне кажется, что на "оригинале" как то интереснее...

И еще один момент. Снимая машинки, не всегда получалось построить кадр сразу как надо. Так вот после кропа - весь "эффект" сразу терялся.
Попробуйте взять любую картинку, где на Ваш взгляд имеется объем, и кропнуть ее. Объем сразу улетучится. Т.е. надо стараться строить кадр в момент съемки, не особо рассчитывая на пост-кроп. И чем больше кропнуто, тем меньше "объема" остается...
Это к тому, что "картинку с кропа можно получить, сняв картинку на фф и после кропнув в редакторе" - это верно. Получим "кропнутую" картинку с исчезнувшим "объемом". И не важно, ГДЕ ее кропать - в тушке или в редакторе...
Еще один вывод - картинку с фф надо видеть полностью, а не только ее часть (центральную, боковую, нижнюю или любую другую). Это относится и к просмотру - картинки манюника на мотыке я выложил именно в таком размере (640), т.к. пробовал посмотреть на варианты крупнее - глаз не видит на мониторе "всю" картинку (хоть картинка на мониторе помещается) и цепляется за детали... Периферийного зрения не хватает увидеть размытие в углу даже 22-х дюймового монитора на расстоянии одного метра. А это к тому, что нельзя рассматривать на мониторе 22МП частями в 100% в поисках "объема"...
Лицом к лицу. Лица не увидать. Большое видится на расстояньи. (С. Есенин. Письмо к женщине)

зы. Вопрос к тем, кто имел дело с СФ (если сюда таковые заглядывают) - часто ли картинки с СФ камер кропаются в редакторах при постобработке?

ззы. ЗАБУДТЕ ВЫ УЖЕ ПРО НОКИЮ! НЕ ЗА ТО ТЕМА...

И еще - виньетка рулит... Особенно, когда вмеру... :D